PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 少子化不是應該開心嗎

看板WomenTalk (女人話題)作者 (伊恩可可)時間3年前 (2021/05/07 10:26), 編輯推噓32(36推 4噓 50→)
留言90則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
餓死抬頭 可以慢慢壓榨上百年的 就是有既得利益者喜歡不到五十年就玩爛 現在好了吧 普通人學聰明了，懂得互相傷害 不婚不生，林北賺的自己用 買房也沒人繼承 有人可能領不到退休基金？ 關我屁事啊 反正我本來就沒有 少子化根本就是台灣福音吧 大家一起擺爛超爽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.92.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1620354369.A.CC1.html
推
05/07 10:32, 3年前 , 1F
就下一代會很慘而已
05/07 10:32, 1F
→
05/07 10:34, 3年前 , 2F
你在說什麼 這種事情就是有人得利有人有害 少子化就勞
05/07 10:34, 2F
→
05/07 10:34, 3年前 , 3F
工成本上升所以資本階級利益下降/勞工利益上升 然後年
05/07 10:34, 3F
→
05/07 10:34, 3年前 , 4F
輕人比例低物以稀為貴所以老人價值下降/年輕人價值上升
05/07 10:34, 4F
→
05/07 10:34, 3年前 , 5F
所以對那些資本家老人是損失最多的 對於中產低產的小
05/07 10:34, 5F
→
05/07 10:34, 3年前 , 6F
孩是最有利的
05/07 10:34, 6F
→
05/07 10:36, 3年前 , 7F
別以為存夠錢就沒問題 勞力不足導致物價上漲的話 就算
05/07 10:36, 7F
→
05/07 10:36, 3年前 , 8F
你有投資 歷史上股市漲幅被通膨吃掉也是有發生過的
05/07 10:36, 8F
→
05/07 10:48, 3年前 , 9F
根據經濟學供需原理，供給減少，價格必然上升，同理
05/07 10:48, 9F
→
05/07 10:48, 3年前 , 10F
少子化勞動力減少，工資必然上升，所以少子化對一般
05/07 10:48, 10F
→
05/07 10:48, 3年前 , 11F
民眾有利
05/07 10:48, 11F
推
05/07 10:54, 3年前 , 12F
開開心心~~~
05/07 10:54, 12F
推
05/07 11:13, 3年前 , 13F
少子化 空房子一樣多 一樣漲價 薪水永遠跟不上物價
05/07 11:13, 13F
推
05/07 11:18, 3年前 , 14F
是 幹嘛要生 老了就安樂
05/07 11:18, 14F
推
05/07 11:28, 3年前 , 15F
少子化才好，勞工問題以後有機器人可以代替
05/07 11:28, 15F
推
05/07 11:31, 3年前 , 16F
比較要擔心未來人的基因，因為愛生孩子的都是低學
05/07 11:31, 16F
→
05/07 11:31, 3年前 , 17F
歷的..
05/07 11:31, 17F
推
05/07 11:38, 3年前 , 18F
勞力不足的話引進外勞就好，少子化對我根本沒差，地球人
05/07 11:38, 18F
→
05/07 11:38, 3年前 , 19F
少一點才好
05/07 11:38, 19F
→
05/07 11:40, 3年前 , 20F
勞力不足引進外勞？哈哈哈...
05/07 11:40, 20F
→
05/07 11:40, 3年前 , 21F
那是你運氣好政府把關...
05/07 11:40, 21F
→
05/07 11:41, 3年前 , 22F
要是一堆外勞,住在你家附近,你大概就不爽了
05/07 11:41, 22F
→
05/07 11:41, 3年前 , 23F
可能你有錢沒差,但是不要以為出門不會遇到
05/07 11:41, 23F
推
05/07 11:42, 3年前 , 24F
現在出門早就已經一堆外勞啦，還有遊民咧
05/07 11:42, 24F
→
05/07 11:43, 3年前 , 25F
那是有把關,等你多幾百萬外勞進來,你再來談環境問題
05/07 11:43, 25F
→
05/07 11:44, 3年前 , 26F
等服務業都是外勞在做,你後悔都來不及了
05/07 11:44, 26F
→
05/07 11:44, 3年前 , 27F
不過引進外勞對老闆很爽,有看過餐廳老闆收錢,外勞煮的嗎
05/07 11:44, 27F
→
05/07 11:45, 3年前 , 28F
如果錢給的夠多,還能要求...
05/07 11:45, 28F
→
05/07 11:46, 3年前 , 29F
錢給的不夠,例如一般餐廳那種...他們才懶的理你
05/07 11:46, 29F
→
05/07 11:49, 3年前 , 30F
外勞素質超差，做粗活不用動腦工作還行，要是要稍微
05/07 11:49, 30F
噓
05/07 11:50, 3年前 , 31F
喔
05/07 11:50, 31F
→
05/07 11:50, 3年前 , 32F
動點腦或是比較細緻有技巧的工作，外勞絕對做不來
05/07 11:50, 32F
→
05/07 11:51, 3年前 , 33F
其實不會做不來啦,錢給多一點,素質的就有了..
05/07 11:51, 33F
→
05/07 11:51, 3年前 , 34F
只是錢給夠多了,台勞都還請得到..
05/07 11:51, 34F
→
05/07 11:51, 3年前 , 35F
現在素質最好的都是往日韓去...然後才台灣新加坡
05/07 11:51, 35F
推
05/07 11:57, 3年前 , 36F
真的聰明的是大家都生然後自己不生的，再次一等的是鼓勵
05/07 11:57, 36F
→
05/07 11:57, 3年前 , 37F
並支援其他還肯生的人的單身者 (就跟支持加稅的美國富豪
05/07 11:57, 37F
→
05/07 11:58, 3年前 , 38F
一樣作法) 你這種要馬是講幹話，要馬是根本搞不懂狀況
05/07 11:58, 38F
→
05/07 11:59, 3年前 , 39F
不過看看你的文章大概都有吧? 對了，要生小孩前要先找到
05/07 11:59, 39F
→
05/07 11:59, 3年前 , 40F
老婆唷，不然真的只是在講幹話哈哈 XDD
05/07 11:59, 40F
推
05/07 12:03, 3年前 , 41F
一起擺爛xDD
05/07 12:03, 41F
推
05/07 12:16, 3年前 , 42F
你也知道是擺爛
05/07 12:16, 42F
推
05/07 12:25, 3年前 , 43F
本來就應該少子化。怎麼會有人認為生育率低的就是分數低呢
05/07 12:25, 43F
→
05/07 12:25, 3年前 , 44F
？
05/07 12:25, 44F
推
05/07 12:30, 3年前 , 45F
養自己都養不起了，果斷不生
05/07 12:30, 45F
推
05/07 12:35, 3年前 , 46F
現代年輕人未來很慘就是了，小朋友都養不起自己了
05/07 12:35, 46F
→
05/07 12:35, 3年前 , 47F
沒稅收怎麼養你們未來老人家
05/07 12:35, 47F
推
05/07 12:38, 3年前 , 48F
同意 我就爛 不婚不子安樂死
05/07 12:38, 48F
推
05/07 12:39, 3年前 , 49F
少子化對勞工有利？？平行台灣嗎
05/07 12:39, 49F
→
05/07 12:43, 3年前 , 50F
台灣沒政府了阿，根本不管年輕人死活
05/07 12:43, 50F
推
05/07 12:55, 3年前 , 51F
對欸，不生孩子就不用買房了==
05/07 12:55, 51F
推
05/07 12:55, 3年前 , 52F
如果全世界只有台灣一個國家，勞動力減少工資確實可能上漲
05/07 12:55, 52F
→
05/07 12:55, 3年前 , 53F
，問題就不是啊...要不引進更多移工，要不本地勞工雖少但又
05/07 12:55, 53F
→
05/07 12:55, 3年前 , 54F
怕太多外來人口而限制移工，結果是台灣經濟力跟其他國家比
05/07 12:55, 54F
→
05/07 12:55, 3年前 , 55F
會越來越差
05/07 12:55, 55F
→
05/07 12:57, 3年前 , 56F
反正也沒人繼承==
05/07 12:57, 56F
推
05/07 12:58, 3年前 , 57F
社會上真的是臉皮夠厚我就爛的過最爽，公司裡也是XD
05/07 12:58, 57F
→
05/07 12:58, 3年前 , 58F
等那些低中開發國家經濟起來看哪個移工還要來xDD 您各
05/07 12:58, 58F
→
05/07 12:58, 3年前 , 59F
位老的時候好自為之
05/07 12:58, 59F
推
05/07 13:03, 3年前 , 60F
台積電找不到人才就會離開台灣了
05/07 13:03, 60F
推
05/07 13:08, 3年前 , 61F
少子化對勞工哪裡不利了? 現在連學店都能進台積領百萬年
05/07 13:08, 61F
→
05/07 13:09, 3年前 , 62F
薪了 再過幾年廢物都念國立大學了
05/07 13:09, 62F
推
05/07 13:10, 3年前 , 63F
少子化哪裡不好，不用負擔下一代很爽啊
05/07 13:10, 63F
→
05/07 13:14, 3年前 , 64F
以後捷運上應該年輕人都沒位子坐 老人一起霸凌年輕人
05/07 13:14, 64F
推
05/07 13:18, 3年前 , 65F
推
05/07 13:18, 65F
推
05/07 13:21, 3年前 , 66F
少子化是必然的結果
05/07 13:21, 66F
→
05/07 13:50, 3年前 , 67F
私校全部廢一廢 科系好也沒屁用 少子化進去的也是二三
05/07 13:50, 67F
→
05/07 13:50, 3年前 , 68F
流人力 根本沒人敢用
05/07 13:50, 68F
→
05/07 13:51, 3年前 , 69F
只剩下一些阿沙布魯 裙帶資本主義的後門投機份子有好
05/07 13:51, 69F
→
05/07 13:51, 3年前 , 70F
工作而已
05/07 13:51, 70F
推
05/07 13:52, 3年前 , 71F
滿爽的 我的小孩之後更好考上台清交成政
05/07 13:52, 71F
推
05/07 13:59, 3年前 , 72F
生小孩根本給有錢人當奴隸，可憐，看那些竹科媽媽群
05/07 13:59, 72F
→
05/07 13:59, 3年前 , 73F
組的嘴臉就知道囉
05/07 13:59, 73F
噓
05/07 14:04, 3年前 , 74F
女版果然會出現這種北x文
05/07 14:04, 74F
推
05/07 14:05, 3年前 , 75F
爽！老人把台灣玩爛，就自食惡果
05/07 14:05, 75F
噓
05/07 14:07, 3年前 , 76F
別說笑話了
05/07 14:07, 76F
噓
05/07 15:03, 3年前 , 77F
我不生小孩叫做我擺爛？笑死
05/07 15:03, 77F
推
05/07 15:43, 3年前 , 78F
少子化一定是各種原因共存造成的 它終究是社會議題啊
05/07 15:43, 78F
推
05/07 17:25, 3年前 , 79F
信不信房價還是一樣高
05/07 17:25, 79F
推
05/07 17:51, 3年前 , 80F
你認為上一代爽完下一代不用接刀？下一代人還更少
05/07 17:51, 80F
推
05/07 18:02, 3年前 , 81F
贊同啊！他媽的台灣人一起下去啦！
05/07 18:02, 81F
推
05/07 18:47, 3年前 , 82F
沒有窮人幫富人工作 富人再有錢都沒人 爽啦大家一起
05/07 18:47, 82F
→
05/07 18:47, 3年前 , 83F
死 繼續炒房阿
05/07 18:47, 83F
推
05/07 21:14, 3年前 , 84F
就是不生 怎樣
05/07 21:14, 84F
推
05/07 22:13, 3年前 , 85F
衡量過自己的能力而不生是正確的，不需要不好意思，直說就
05/07 22:13, 85F
→
05/07 22:13, 3年前 , 86F
好，但不用扯東扯西，扯房價底薪，這種話只會令人莞爾，看
05/07 22:13, 86F
→
05/07 22:13, 3年前 , 87F
不見學區爆炸的區域嗎？
05/07 22:13, 87F
推
05/08 01:10, 3年前 , 88F
到時勞保 勞退 健保 超貴 看你爽不爽
05/08 01:10, 88F
推
05/08 07:18, 3年前 , 89F
雖然應該大部分是情緒發言，但部分推文對少子化的認
05/08 07:18, 89F
→
05/08 07:18, 3年前 , 90F
知真令人大開眼界
05/08 07:18, 90F
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1WbAL1p1 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
23
35
[問安] 差評
[ Wanted ]
mandy09
1小時前, 04/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1WbAL1p1 (WomenTalk)