Re: [閒聊] 輔大的學歷算怎樣呢?
因為學歷嚴重貶值
當年國中PR82(很廢 PTT都神人我知道)
讀的高中是台北縣PR大概75左右的
大家程度基本上差不多PR7x-80初
可是絕大多數同學學測考出來
都是50-60級分上下
當然還有少數特別好、特別爛的
在那個年代就是老牌私立跟偏鄉國立二選一
只看高中的話 要均標靠近前標才能上輔仁
(好一點的當年基本上要前標才有機會)
能上輔仁的至少也是同齡前1/4的人了
真要說爛也沒多爛
只是現在學歷變得跟讀私立科大的一樣可撥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.19.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1609168856.A.3BE.html
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/28/2020 23:24:13
噓
12/28 23:25,
4年前
, 1F
12/28 23:25, 1F
→
12/28 23:25,
4年前
, 2F
12/28 23:25, 2F
→
12/28 23:25,
4年前
, 3F
12/28 23:25, 3F
噓
12/28 23:27,
4年前
, 4F
12/28 23:27, 4F
推
12/28 23:27,
4年前
, 5F
12/28 23:27, 5F
都說PR82很廢了
不過前標代表每4個高中生只有1個能上輔大
就算以聯考來看 前25%也是妥妥的大學生了
而且台北82不會比全國82爛吧
雖然還是很爛
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/28/2020 23:31:58
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/28/2020 23:37:07
推
12/28 23:37,
4年前
, 6F
12/28 23:37, 6F
→
12/28 23:37,
4年前
, 7F
12/28 23:37, 7F
當年是北北基不知道有沒有分開
沒注意到
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/28/2020 23:41:04
→
12/28 23:38,
4年前
, 8F
12/28 23:38, 8F
→
12/28 23:38,
4年前
, 9F
12/28 23:38, 9F
→
12/28 23:40,
4年前
, 10F
12/28 23:40, 10F
→
12/28 23:40,
4年前
, 11F
12/28 23:40, 11F
→
12/28 23:40,
4年前
, 12F
12/28 23:40, 12F
→
12/28 23:40,
4年前
, 13F
12/28 23:40, 13F
講PR只是想表達 國中考那個區間的人
去高中大部分就是那等級
提出樣本而已
明明也有講學測也是前標才能上
你要忽略扯到PR
學測前標就是全國高中生前1/4啊
你要拿前幾志願來比當然是垃圾
拿五大四中來比其他哪家不是店
但前幾志願才多少人
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/28/2020 23:43:24
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/28/2020 23:45:53
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/28/2020 23:46:33
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/28/2020 23:47:21
→
12/29 00:11,
4年前
, 14F
12/29 00:11, 14F
→
12/29 00:11,
4年前
, 15F
12/29 00:11, 15F
→
12/29 00:12,
4年前
, 16F
12/29 00:12, 16F
→
12/29 00:13,
4年前
, 17F
12/29 00:13, 17F
→
12/29 00:14,
4年前
, 18F
12/29 00:14, 18F
以前高中生少
但以前沒高職這種吧?
學測13萬人 高職9萬
噓
12/29 00:26,
4年前
, 19F
12/29 00:26, 19F
→
12/29 00:26,
4年前
, 20F
12/29 00:26, 20F
→
12/29 00:26,
4年前
, 21F
12/29 00:26, 21F
→
12/29 00:26,
4年前
, 22F
12/29 00:26, 22F
104年的學測自己去看
你才沒填過學測吧
104前標57級 輔大熱門過57的也不少
會計59 國企59 心理61 電機56 資工56
而且印象中這還是「第一階段」的分數
有考過學測都知道
通常後面錄取的大多數都不是最低篩的分數
你要拿糞系來看當我沒說啦
推
12/29 02:04,
4年前
, 23F
12/29 02:04, 23F
推
12/29 02:52,
4年前
, 24F
12/29 02:52, 24F
我們學校班級數不多
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/29/2020 08:47:35
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/29/2020 08:52:19
※ 編輯: Heyer (180.218.19.185 臺灣), 12/29/2020 08:57:42
推
12/29 10:45,
4年前
, 25F
12/29 10:45, 25F
→
12/29 10:46,
4年前
, 26F
12/29 10:46, 26F
→
12/29 10:46,
4年前
, 27F
12/29 10:46, 27F
推
12/29 12:32,
4年前
, 28F
12/29 12:32, 28F
→
12/29 12:32,
4年前
, 29F
12/29 12:32, 29F
推
12/29 13:54,
4年前
, 30F
12/29 13:54, 30F
在8+9公立國中基本上是
→
12/29 13:54,
4年前
, 31F
12/29 13:54, 31F
→
12/29 13:59,
4年前
, 32F
12/29 13:59, 32F
有些人是不是內文都看不清楚
推
12/29 14:09,
4年前
, 33F
12/29 14:09, 33F
→
12/29 14:09,
4年前
, 34F
12/29 14:09, 34F
→
12/29 14:09,
4年前
, 35F
12/29 14:09, 35F
我列的明明就有前標 請問是眼睛不好?
噓
12/29 16:30,
4年前
, 36F
12/29 16:30, 36F
我一直沒說輔大好吧?
明明只是強調說爛也沒爛到哪去
比輔大爛的多的是
→
12/29 18:21,
4年前
, 37F
12/29 18:21, 37F
PR82是真的沒多好
100個國中生只贏82個
但被講的好像跟8+9一樣
明明事實是比較爛的更多
※ 編輯: Heyer (49.216.29.19 臺灣), 12/29/2020 20:55:12
推
12/29 21:24,
4年前
, 38F
12/29 21:24, 38F
→
12/29 21:24,
4年前
, 39F
12/29 21:24, 39F
→
12/29 21:24,
4年前
, 40F
12/29 21:24, 40F
→
12/29 21:24,
4年前
, 41F
12/29 21:24, 41F
推
12/30 00:15,
4年前
, 42F
12/30 00:15, 42F
→
12/30 00:15,
4年前
, 43F
12/30 00:15, 43F
→
12/30 00:15,
4年前
, 44F
12/30 00:15, 44F
→
12/30 00:15,
4年前
, 45F
12/30 00:15, 45F
→
12/30 00:15,
4年前
, 46F
12/30 00:15, 46F
→
12/30 00:15,
4年前
, 47F
12/30 00:15, 47F
→
12/30 00:15,
4年前
, 48F
12/30 00:15, 48F
→
12/30 00:15,
4年前
, 49F
12/30 00:15, 49F
→
12/30 00:15,
4年前
, 50F
12/30 00:15, 50F
→
12/30 00:15,
4年前
, 51F
12/30 00:15, 51F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
23
41
9
14