[閒聊] 我是不是傷了記者大叔的心?已刪文

看板WomenTalk (女人話題)作者 (水餃妹)時間3年前 (2020/10/24 10:54), 3年前編輯推噓18(22413)
留言39則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
分類不知道正確不正確XD 是這樣啦~~ 我在地方社團看見某篇報導 看完之後覺得 如果路人沒點進去看清楚報導 他的新聞標題下的容易讓人誤會~ 所以在下面留言 記者大叔蠻激動的XD 好像傷到記者大叔的心惹~ 請問我會有法律責任嗎Q_Q (已附圖,含其它路人留言) https://i.imgur.com/s4dTwoR.jpg
https://i.imgur.com/CsSoKtX.jpg
https://i.imgur.com/wP8xiCd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603508071.A.B61.html

10/24 10:58, 3年前 , 1F
現在沒有好的標題就沒有好的點閱率啊!記者也是很兩
10/24 10:58, 1F

10/24 10:58, 3年前 , 2F
10/24 10:58, 2F
好的Q_Q

10/24 11:01, 3年前 , 3F
這樣也要生氣
10/24 11:01, 3F
我也不懂他幹嘛生氣XD

10/24 11:04, 3年前 , 4F
大叔感覺壓力很大 放過他好惹~
10/24 11:04, 4F
你真善良~~

10/24 11:05, 3年前 , 5F
大家混口飯吃 別為難別人
10/24 11:05, 5F
我沒有要為難他啦XD單純覺得不要為了點閱率下這種標題

10/24 11:30, 3年前 , 6F
感覺你比較激動
10/24 11:30, 6F
我承認看到他說我亂罵人 有點爆氣QQ

10/24 11:34, 3年前 , 7F
吵架來討拍 心理素質不強就不要戰啊
10/24 11:34, 7F
好!我加強一下心理素質QQ

10/24 11:58, 3年前 , 8F
不為點閱聽起來就像要人不為了錢上班一樣
10/24 11:58, 8F
QQ

10/24 12:08, 3年前 , 9F
可以為點閱合理的鋪陳文章,但是為點閱亂下標題不合理
10/24 12:08, 9F

10/24 12:08, 3年前 , 10F
樓上懂了?原因是一回事,做法合不合理是另外一回事
10/24 12:08, 10F
謝謝你的完美詮釋^_^

10/24 12:09, 3年前 , 11F
八卦是:標不是記者下的
10/24 12:09, 11F
XDD

10/24 12:22, 3年前 , 12F
現在很多記者為了點閱率超愛亂下標題,還沒看過這麼激
10/24 12:22, 12F

10/24 12:22, 3年前 , 13F
情的,八成是新人?
10/24 12:22, 13F
認同+1蠻資深的記者哦~

10/24 12:48, 3年前 , 14F
這標有很聳動嗎? 點進去內文可以看到攤商向報社投訴,記
10/24 12:48, 14F

10/24 12:48, 3年前 , 15F
者因此去求證流程規定
10/24 12:48, 15F
可能每個人的解讀方式不同啦~但是他激動到說我罵他 我也是醉了QQ

10/24 12:50, 3年前 , 16F
不覺得標題聳動 也沒有負面的意思 就是事實而已
10/24 12:50, 16F
同上XD

10/24 13:07, 3年前 , 17F
你比較激動
10/24 13:07, 17F
我承認看到他說我亂罵記者 有點小爆氣啦QQ ※ 編輯: tingnhan (101.10.108.24 臺灣), 10/24/2020 13:10:32

10/24 13:13, 3年前 , 18F
很多時候標題不是記者自己下的 結果每次都是記者被罵
10/24 13:13, 18F

10/24 13:16, 3年前 , 19F
記者沒有問題啊 留言的比較有事
10/24 13:16, 19F

10/24 13:26, 3年前 , 20F
感覺你先開戰,又跑來這裡說記者爆氣
10/24 13:26, 20F

10/24 13:33, 3年前 , 21F
如果新攤商對這條例有怨言,記者照實報導也沒錯吧?
10/24 13:33, 21F

10/24 13:34, 3年前 , 22F
半年前搬遷到新地點,但只有1年以上的攤商可以投票,很不
10/24 13:34, 22F

10/24 13:34, 3年前 , 23F
合理啊......
10/24 13:34, 23F

10/24 13:36, 3年前 , 24F
氣不過繼續公審
10/24 13:36, 24F

10/24 13:37, 3年前 , 25F
你指責記者新聞素養...也難怪對方不爽。是你在引戰吧
10/24 13:37, 25F

10/24 13:38, 3年前 , 26F
是你爆氣吧 還想來這裡討救兵
10/24 13:38, 26F

10/24 13:43, 3年前 , 27F
這個標題沒有很聳動了啦
10/24 13:43, 27F

10/24 13:44, 3年前 , 28F
這個算還好了吧,更誇張的還一堆
10/24 13:44, 28F

10/24 13:46, 3年前 , 29F
標題其實「都」不是記者下的
10/24 13:46, 29F

10/24 13:51, 3年前 , 30F
你看起來比較無理取鬧
10/24 13:51, 30F

10/24 13:59, 3年前 , 31F
標題大多是編輯下的……
10/24 13:59, 31F

10/24 14:06, 3年前 , 32F
標題好像都是編輯決定的
10/24 14:06, 32F

10/24 14:13, 3年前 , 33F
標題都編輯下的記者衰衰被罵當然爆氣
10/24 14:13, 33F

10/24 14:24, 3年前 , 34F
覺得標題還好,留言感覺比較引戰
10/24 14:24, 34F

10/24 14:26, 3年前 , 35F
還跑來這邊再開一篇刷人家,好像被傷到的是你
10/24 14:26, 35F

10/24 14:43, 3年前 , 36F
是你受傷+1
10/24 14:43, 36F

10/24 14:51, 3年前 , 37F
你做的很對,台灣就是你這種人太少,才有一堆人在亂搞
10/24 14:51, 37F

10/24 14:56, 3年前 , 38F
期望你下次一樣能勇於發聲
10/24 14:56, 38F

10/24 15:00, 3年前 , 39F
怎麼看你都是發表自己想法 到底哪裡在罵?
10/24 15:00, 39F
文章代碼(AID): #1VavTdjX (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1VavTdjX (WomenTalk)