PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[問題] 女孩兒支持修難民法嗎？

看板WomenTalk (女人話題)作者 (我好慚愧我居然當過川黑)時間4年前 (2019/09/01 21:51), 編輯推噓21(27推 6噓 72→)
留言105則, 38人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
這個問題要分層次來問 第一階段 香港人其實可以不用修難民法就移民台灣 600萬台幣門檻不高 如果連600萬台幣都拿不出來的香港人 那就是來吃台灣社福了 不要說台灣社福沒多好 很多低端家庭就是依賴沒多好的社福勉強度日 台灣人自己照顧不完還要照顧香港人？聖母還是白蓮？ 第二階段 香港人移民無困難 黃之峰卻要求修難民法 是對低端港人大開方便之門？ 還是其他國家有難民一體適用？ 低端港人組成有哪些不多說 台灣是否要收容敘利亞難民？還是羅星亞難民？ 中國國內的再教育所難民 是否適用難民法？ 這個問題對女孩兒來說是不是很重要？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.1.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1567345911.A.CD0.html
→
09/01 21:53, 4年前 , 1F
叫Merkel把難民趕走比較實在
09/01 21:53, 1F
噓
09/01 21:57, 4年前 , 2F
為什麼要說什麼低端人==
09/01 21:57, 2F
推
09/01 22:02, 4年前 , 3F
看成修難 民法
09/01 22:02, 3F
推
09/01 22:02, 4年前 , 4F
台灣已經有人道救援 政治迫害相關法律
09/01 22:02, 4F
推
09/01 22:04, 4年前 , 5F
我也看成 修難 民法
09/01 22:04, 5F
→
09/01 22:04, 4年前 , 6F
嘿咩，把低端人這詞用走那我要用啥。啊，忘了我不配當人QQ
09/01 22:04, 6F
推
09/01 22:05, 4年前 , 7F
其實也不用，過去97之前其實就有先例
09/01 22:05, 7F
→
09/01 22:07, 4年前 , 8F
有一種香港人 雙親都不是香港人 是97後以各種合法非法方
09/01 22:07, 8F
→
09/01 22:07, 4年前 , 9F
式闖港生小孩 小孩是香港人 這種香港人一般叫雙非 搶醫
09/01 22:07, 9F
→
09/01 22:07, 4年前 , 10F
療 搶奶粉 他們吸完香港血 香港有難 他們要跑了
09/01 22:07, 10F
推
09/01 22:07, 4年前 , 11F
如果中共真的想弄死他，那也是個人才了，我覺得要上黑
09/01 22:07, 11F
→
09/01 22:07, 4年前 , 12F
名單的可以
09/01 22:07, 12F
→
09/01 22:08, 4年前 , 13F
他們要去歐美是沒錢 600萬台幣大概也沒有 所以黃之鋒說
09/01 22:08, 13F
→
09/01 22:08, 4年前 , 14F
要修難民法是？
09/01 22:08, 14F
推
09/01 22:09, 4年前 , 15F
繳交投名狀(攻打中聯辦之類的)可以換到來台定居
09/01 22:09, 15F
推
09/01 22:11, 4年前 , 16F
台灣人可以當難民移民歐美麼？
09/01 22:11, 16F
→
09/01 22:11, 4年前 , 17F
可以 但你要提出證明符合政治難民
09/01 22:11, 17F
推
09/01 22:19, 4年前 , 18F
我覺得可以開放中共黑到發亮的名單，這些人即使被中共
09/01 22:19, 18F
→
09/01 22:19, 4年前 , 19F
關也是鼓吹自由，這種人台灣收了不見不好，而且人數也
09/01 22:19, 19F
→
09/01 22:19, 4年前 , 20F
少，不會造成台灣負擔，不好是假香港人
09/01 22:19, 20F
噓
09/01 22:20, 4年前 , 21F
大學生連60萬都拿不出來，他們是低端人口嗎？
09/01 22:20, 21F
→
09/01 22:23, 4年前 , 22F
唬誰啊 雙非才拿不出來 老香港人不要太離譜 一個兒女給
09/01 22:23, 22F
→
09/01 22:23, 4年前 , 23F
600萬是沒問題
09/01 22:23, 23F
→
09/01 22:24, 4年前 , 24F
還是有窮苦香港人呀
09/01 22:24, 24F
→
09/01 22:25, 4年前 , 25F
我們台灣大學生起薪24K他們那邊4倍
09/01 22:25, 25F
→
09/01 22:25, 4年前 , 26F
況且也不到半年前誰預想得到香港會變成這樣子
09/01 22:25, 26F
→
09/01 22:26, 4年前 , 27F
能預料得到的早就跑走了 把香港當成金雞母
09/01 22:26, 27F
→
09/01 22:26, 4年前 , 28F
窮苦香港人是台灣的責任嗎？羅星亞人還有滅族危機 要不
09/01 22:26, 28F
→
09/01 22:26, 4年前 , 29F
要一起收？
09/01 22:26, 29F
噓
09/01 22:26, 4年前 , 30F
原來香港人都富得流油
09/01 22:26, 30F
→
09/01 22:27, 4年前 , 31F
如果你是回我的話 我上面推文有說到窮苦者是台灣的責任?
09/01 22:27, 31F
→
09/01 22:27, 4年前 , 32F
我真沒想過台灣這麼多聖母白蓮花
09/01 22:27, 32F
→
09/01 22:27, 4年前 , 33F
只接受有錢人移民，窮人管他去死
09/01 22:27, 33F
→
09/01 22:27, 4年前 , 34F
pauljet 請教哪個推聞讓你有如此錯誤的聯想
09/01 22:27, 34F
→
09/01 22:28, 4年前 , 35F
窮苦香港人是台灣的責任嗎？
09/01 22:28, 35F
→
09/01 22:28, 4年前 , 36F
L大
09/01 22:28, 36F
→
09/01 22:28, 4年前 , 37F
你先說 一個兒子給六百萬沒問題 我回還是有窮苦香港人
09/01 22:28, 37F
→
09/01 22:28, 4年前 , 38F
收留香港人有好處啊，想想看，收留香港人，表示堅定反共立場
09/01 22:28, 38F
→
09/01 22:28, 4年前 , 39F
，是一種對中共沉默的抗爭。另一方面，收留香港年輕人，也有
09/01 22:28, 39F
還有 26 則推文
→
09/01 23:22, 4年前 , 66F
而且應該也都過期了吧？！
09/01 23:22, 66F
推
09/01 23:24, 4年前 , 67F
剛剛查，好像可以續領XD
09/01 23:24, 67F
→
09/01 23:25, 4年前 , 68F
支持，但要有配套，以後被中共武統，換我們需要別國收
09/01 23:25, 68F
→
09/01 23:25, 4年前 , 69F
納我們。
09/01 23:25, 69F
→
09/01 23:26, 4年前 , 70F
先解決島內難民啦
09/01 23:26, 70F
推
09/01 23:31, 4年前 , 71F
高知識分子OK 好歹香港當地大學畢業 不過這類人也看不上台灣
09/01 23:31, 71F
推
09/01 23:33, 4年前 , 72F
自己住都不夠惹
09/01 23:33, 72F
推
09/01 23:33, 4年前 , 73F
當然反對 移民對本土居民影響層面超廣，看事情別只看表面
09/01 23:33, 73F
→
09/01 23:33, 4年前 , 74F
，看看台灣歷史，哪次大量移民侵台沒有造成災難？
09/01 23:33, 74F
推
09/01 23:34, 4年前 , 75F
想選香港人當總統
09/01 23:34, 75F
→
09/01 23:45, 4年前 , 76F
1945的移民 給台灣人很大的傷害
09/01 23:45, 76F
推
09/01 23:47, 4年前 , 77F
如果成全親中的把他們送中 再來考慮
09/01 23:47, 77F
推
09/01 23:54, 4年前 , 78F
香港人再怎麼窮都比台灣人有錢啦
09/01 23:54, 78F
→
09/01 23:55, 4年前 , 79F
香港人水準不輸台灣，要不是因為中共，他們也不想來台
09/01 23:55, 79F
→
09/01 23:55, 4年前 , 80F
。
09/01 23:55, 80F
→
09/02 00:01, 4年前 , 81F
那就別來啊 不就很委屈
09/02 00:01, 81F
→
09/02 00:05, 4年前 , 82F
等台灣被中共武統時，別國也不會收你這自私的人啦
09/02 00:05, 82F
→
09/02 00:07, 4年前 , 83F
樓上不一定ㄛ 各國都有聖母族群
09/02 00:07, 83F
推
09/02 00:56, 4年前 , 84F
在能夠承擔的範圍內收留蠻ok的吧，而且解決台灣當前問
09/02 00:56, 84F
→
09/02 00:57, 4年前 , 85F
題也許稍稍改變社會組成反而能夠達成
09/02 00:57, 85F
→
09/02 00:58, 4年前 , 86F
而不是只挑有錢的，有錢的也不會想來。既如此，也不用
09/02 00:58, 86F
→
09/02 01:00, 4年前 , 87F
擔心炒房(房屋漲價短期也許因此較快，但長期應該會慢?
09/02 01:00, 87F
→
09/02 01:01, 4年前 , 88F
之前都收了200萬人了 有差幾萬人嗎？
09/02 01:01, 88F
→
09/02 01:02, 4年前 , 89F
港台間遠比與敘利亞間能產生同盟關係，此外
09/02 01:02, 89F
→
09/02 01:03, 4年前 , 90F
對我們自己的政府，多點敢抗議的人好像也不錯 XDDD
09/02 01:03, 90F
噓
09/02 01:57, 4年前 , 91F
什麼幾萬人 門一開會收到幾億人
09/02 01:57, 91F
→
09/02 07:55, 4年前 , 92F
看德國就知道了
09/02 07:55, 92F
推
09/02 09:11, 4年前 , 93F
低端什麼，無產階級不一定需要社福，狗眼看人低？
09/02 09:11, 93F
推
09/02 09:46, 4年前 , 94F
一堆智障，德國這副鳥樣還不夠做為警惕？嫌台灣房價還
09/02 09:46, 94F
→
09/02 09:46, 4年前 , 95F
不夠高？
09/02 09:46, 95F
噓
09/02 12:44, 4年前 , 96F
光明正大的宣揚你的政治傾向不行嗎？一定要同溫層加持？
09/02 12:44, 96F
→
09/02 13:53, 4年前 , 97F
香港有錢人多窮人更多
09/02 13:53, 97F
推
09/02 18:06, 4年前 , 98F
1949年收的難民不夠多嗎
09/02 18:06, 98F
噓
09/02 19:24, 4年前 , 99F
港仔可以滾回中國香港嗎？一堆眼高於頂 沒水準的廣東仔
09/02 19:24, 99F
→
09/02 19:25, 4年前 , 100F
每次搭捷運吵的要死大聲講話的一定要有港仔
09/02 19:25, 100F
推
09/02 20:20, 4年前 , 101F
德國是一開始門開太大了吧，再者，為什麼有的人會有
09/02 20:20, 101F
→
09/02 20:22, 4年前 , 102F
港人不來就沒人炒房的錯覺?留空屋在那邊更好炒吧
09/02 20:22, 102F
→
09/02 20:24, 4年前 , 103F
還有，有人是不是把炒房與房價上漲看成一回事?
09/02 20:24, 103F
→
09/02 20:28, 4年前 , 104F
是怎樣才會以為對難民只有全收或全不收兩種極端選項?
09/02 20:28, 104F
→
09/02 21:24, 4年前 , 105F
算了，我本身不排斥被統，好像也沒必要關心這些 XDDD
09/02 21:24, 105F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1TQyptpG (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1TQyptpG (WomenTalk)