Re: [討論] 物理超吃天分嗎

看板WomenTalk (女人話題)作者 (best_troll_tw)時間6年前 (2018/09/23 18:48), 6年前編輯推噓9(905)
留言14則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《guohuo (好想讀台大電機系)》之銘言: : 我之前讀完被霸凌三年的漳和國中 全班第一名讀永平高中 整屆800人沒建中 : 後來跑去補台北市中正區懷寧街的儒林補習班二類組 : 補張景超+邱博文的物理 : 聽了一整年牛頓聲波電磁光熱力學全都聽不懂 : 數學化學至少還可以在指考拿個30分 : 但是物理我花最多時間讀 然後7月3號指考時坐滿80分鐘的作答時間 : 結果7/19成績單寄過來一看 : 很順利的拿了2.87分 : 從此再也不敢讀有關物理的科目 : 物理是最吃天分的科目嗎 近代物理的確很吃天份 但是高中物理,大概是你沒掌握方法而已 拿最基本的速度、加速度還有牛頓力學來講 那個東西根本不需要天份 你需要的只是邏輯思考而已啊…… 大部分人之所以不懂,主要原因還是在觀念不清楚 高中物理,觀念只要弄懂清清楚,就可以解一半以上的題目了 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.17.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1537699716.A.F21.html

09/23 19:03, 6年前 , 1F
你好強TT
09/23 19:03, 1F
是你沒有遇到會教的0_0 老師、同學教得好,觀念弄懂就通了 大部分人其實終其一生觀念都沒搞清楚過 ※ 編輯: ccyaztfe (1.170.17.81), 09/23/2018 19:08:58

09/23 19:21, 6年前 , 2F
觀念弄通這件事本身就吃天份,因為對很多人來說物理觀
09/23 19:21, 2F

09/23 19:21, 6年前 , 3F
念太抽象了
09/23 19:21, 3F
牛頓力學觀念並不會抽象啊0_0

09/23 19:23, 6年前 , 4F
請問大家覺得數學很好,物理卻完全聽不懂是什麼因素?
09/23 19:23, 4F
沒有好的指導者

09/23 19:23, 6年前 , 5F
高中物理真的很簡單啊 近物電磁學才真的難
09/23 19:23, 5F
※ 編輯: ccyaztfe (1.170.17.81), 09/23/2018 19:25:58 ※ 編輯: ccyaztfe (1.170.17.81), 09/23/2018 19:26:17

09/23 19:30, 6年前 , 6F
我反而是物理比數學好多了XD
09/23 19:30, 6F

09/23 19:46, 6年前 , 7F
我高中物理課換過老師,物理直接從80幾變成及格邊緣...
09/23 19:46, 7F

09/23 20:00, 6年前 , 8F
我電機大學近物也是開選修 不過工程類的近物課本 是我看過
09/23 20:00, 8F

09/23 20:00, 6年前 , 9F
最薄的一本原文書XD
09/23 20:00, 9F

09/23 20:07, 6年前 , 10F
推物理除了觀念還有好老師
09/23 20:07, 10F

09/23 20:21, 6年前 , 11F
物理自己讀才有用啦 我都靠自己 題目通通屌解 嘻嘻
09/23 20:21, 11F

09/23 21:05, 6年前 , 12F
牛頓力學光是力圖就一堆人畫不出來 怎麼不抽象XD
09/23 21:05, 12F

09/24 00:55, 6年前 , 13F
有些人天生沒有邏輯啊XDDD
09/24 00:55, 13F

09/26 18:16, 6年前 , 14F
高中物理不就F=ma闖天下嗎XD
09/26 18:16, 14F
文章代碼(AID): #1Rfs-4yX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Rfs-4yX (WomenTalk)