Re: [討論] #Dcard #迷惘 長相真的會對人生有影響嗎消失
※ 引述《fxp87117 (十葉可可)》之銘言:
: 認真說 影響可大了
: 推文有些人說什麼重要的是內在 提升自己才是王道之類的blablabla
: 說的好像長得漂亮/帥的都不會提升自己一樣
: 那只是因為他們的外貌優勢就強大到讓他們根本不需要花費心思充實自己
: 就能輕鬆取得在人群中的地位好嗎
: 真的要比努力的話 普的醜的花了100分的努力充實自己
: 長的帥正的可能花你一半的努力不到就能跟你平起平坐甚至屌虐你都有可能
: 有沒有聽過一句話叫做長的討不討喜很重要
: 討喜是什麼? 很難定義吧? 但絕對跟帥/美的程度有高度正相關
: 老師/教授/主管/同事/客戶看你第一眼就決定了七八成以後他大概怎麼對你
: 除非之後有什麼決定性的事情造成改觀 不然光是對你公事公辦跟對你照顧有加
: 職場上的順遂度完全不能比
長得沒有很好看,妳還有努力出來的優點
但是長得很好看,別人還會幫你創造連妳自己都不知道的優點
暈輪效應(英語:Halo Effect),又稱「光環效應」、「光暈效應」、「月暈效應」,
屬於心理學範疇。暈輪效應是指人們對他人的認知首先根據整體印象,然後再從這個印象
推論出認知對象的其他特質。也就是,人們對人的認知和判斷往往只從局部出發,擴散而
得出整體印象,即是常常以既定印象概全。一個人如果被標明是好的,他就會被一種積極
肯定的光環籠罩,並被賦予一切都好的品質;如果一個人被標明是壞的,他就被一種消極
否定的光環所籠罩,並被認為具有各種壞品質。
(Wikipedia,暈輪效應條目)
自證預言(英語:Self-fulfilling prophecy;又稱「自我應驗預言」或「自我實現預言
」),是由美國社會學家羅伯特·金·莫頓提出的一種社會心理學現象,是指人們先入為
主的判斷,無論其正確與否,都將或多或少的影響到人們的行為,以至於這個判斷最後真
的實現。[1]通俗的說,自證預言就是我們總會在不經意間使我們自己的預言成為現實。
這一理論最著名的實驗出自1968年Rosenthal博士與Jacobson博士所完成。首先,他們給
一所中學的所有學生進行智商測試,然後告訴老師一些學生的智商非常高,讓老師相信這
些學生在來年的學習成績中將會飛躍成長。但事實上這些所謂的「高智商」的學生非真的
高智商,而是隨機抽取。因此,他們智商不見得比其餘學生還高。隨後的實驗結果驚人:
那些被老師認為「高智商」的學生(事實跟其餘學生的智商一樣)在來年的學習成績確實
突飛猛進。
科學家認為原因有可能是:
1.老師的期望值在不知不覺中給了這些「高智商」學生更多的感情投入
2.給了更多學習資料和讓他們研究艱深的學習內容
3.對於「高智商」學生的學習,老師在不自覺中給了更多的回饋
4.老師在不自覺中給了這些學生在課堂中活躍的機會。
(Wikipedia,自證預言條目)
光是這兩點的相互影響,就會讓漂亮的人在立足點上比其他人更加接近成功。
這就是為什麼一樣是放開了吃,妳會被嫌豬,迪麗熱巴會有人撰文稱讚她率真;
也就是為什麼,妳扮鬼臉是市容公害,女星扮鬼臉是不做作童心未泯;
妳扛桌搬椅,大家會在背後竊竊私語叫妳母金剛;
鄭恩地在綜藝節目力拔山河,大家會讚他一聲女漢子...
她們不需要真的有甚麼寬大胸懷、坦率善良之類見鬼去的特質...
(順帶一提,如果妳不正還坦率善良心寬人好,那叫XX基因型工具人)
因為欽慕她們(或者是她們公關公司給的錢)的人會幫她們補完,
然後腦波弱的大眾看到這些溢美,就會覺得她們好棒棒其他凡人也要學著點...
即使她們被寫進去的是再平常不過的一些瑣事,因為長得漂亮也會變成"最重要的小事"。
所以想要順遂人生的可能性,那就去吧,只要妳有想到後路怎麼走的話。
不過要是為了婚嫁方便我覺得還是算了。
相信女人漂亮可以洗孩子長相基因之類的話,這種男人的基因長得再好看也不能要。
不過這又是另一個話題了。
--
"人需要意志,還有香菸。"
--前西德總理 Helmut Heinrich Waldemar Schmidt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.9.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1524226142.A.224.html
推
04/20 20:15, , 1F
04/20 20:15, 1F
推
04/20 20:18, , 2F
04/20 20:18, 2F
推
04/20 20:32, , 3F
04/20 20:32, 3F
妳舉這個例子其實不算很成功,因為她最後下場沒有很好(從她本人視角看)
但是也不算舉例失敗,因為普通的誘騙感情成姦可以鬧到這樣,
如果鬧開這件事的女生長得很普通,那世人評價就是這女的笨又下面癢去當小三,
被硬上又硬凹告白強迫交往的事情太多了,大部分都是興不了多少風浪(像秦偉案)
會弄得滿城風雨,除了她本身敘事筆觸很強烈之外,跟她的尊容曝光也不無關係。
推
04/20 20:38, , 4F
04/20 20:38, 4F
推
04/20 20:42, , 5F
04/20 20:42, 5F
但是她現在是個死人了。
美貌在死後還被讚譽的女性,那必須要成就超越美貌許多才能達到。
PS.我所謂的成就是"遊戲中成就系統"那種成就,並不是甚麼有助人類的大善事。
推
04/20 21:11, , 6F
04/20 21:11, 6F
推
04/20 21:34, , 7F
04/20 21:34, 7F
其實這是普世價值上的刻板印象跟寫童話的人對女性期望的相輔相成。
不過說簡單點,妳看童話就是寫給小孩子的嘛!他們沒有甚麼太複雜的概念啊,
所以好的角色就甚麼地方都好(漂亮+善良+有錢/很會做家事/聰明),
不好的角色就甚麼地方都不好(醜陋+邪惡+窮/噁心/愚笨),
當然也有很多非典型的童話故事,而且隨著年齡增長大腦部發展成熟了,
也會逐漸接受有好有壞的灰色地帶型立體感角色,像是有格調的食人老紳士(!!
這也就是為什麼長大之後我們慢慢能接受一些可愛又迷人的反派角色(?)
推
04/20 21:37, , 8F
04/20 21:37, 8F
這世界上有許多的不公平,除了美貌可以凌駕在實力之上之外,也還有錢權,
還有口才(比如說愛迪生跟特斯拉的故事),或是渲染力跟人格魅力(一些邪教教主),
要計較我覺得計較不完,當然動刀躺半年的美貌相較之下明快有效多了是真的。
推
04/20 21:48, , 9F
04/20 21:48, 9F
YES,雖然食人不可取,他的紳士氣質還是值得效仿的<3
推
04/20 21:54, , 10F
04/20 21:54, 10F
不要這樣啊啊啊,快想想明天就放假了,快計畫出去玩補充一點正能量>___<
※ 編輯: Halogens (49.159.9.239), 04/20/2018 21:55:50
推
04/20 22:29, , 11F
04/20 22:29, 11F
→
04/20 22:29, , 12F
04/20 22:29, 12F
推
04/20 22:39, , 13F
04/20 22:39, 13F
→
04/20 22:40, , 14F
04/20 22:40, 14F
推
04/20 23:22, , 15F
04/20 23:22, 15F
→
04/20 23:27, , 16F
04/20 23:27, 16F
推
04/21 00:12, , 17F
04/21 00:12, 17F
→
04/21 00:18, , 18F
04/21 00:18, 18F
推
04/21 02:18, , 19F
04/21 02:18, 19F
→
04/21 02:18, , 20F
04/21 02:18, 20F
推
04/21 16:13, , 21F
04/21 16:13, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
24
187
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
11