Re: [討論] 準備多益考試
※ 引述《mengweiduo (夢微多)》之銘言:
: 最近想去考多益 看看自己英文能力到哪
: 但平常沒有在看多益的參考書
: 都是看沒有字幕的電影練英文
: 請問這樣練習是否就足夠了?
: 大家都是怎麼準備多益呢?
: (雖然我知道會有人說考多益沒有用...
: 但 想先從多益開始 再慢慢來)
先回原PO,
請不要聽信任何人跟你說聽力看看影集就夠了,
有意識的聽才是重點,單字請看完7500長春藤英單能靈活運用,
把基本的做好才來談技巧與高分。
相信你聽過不少成績好的人跟你說他沒怎麼念書,
建議還是多看看那些願意蹲馬步的人分享才會有效益和成果比較實際,
TOEIC版歡迎你。
然後身為一個考十幾次多益的鄉民我想我有資格嘴一下那些說TOEIC考試沒用的人,
提出來的意見我看了一下大部分都是
1. 沒鑑別度,程度太簡單。
2 . 雅思&托福比較有用。
以上都對也都不對,我想批評的人沒有太搞清楚TOEIC的目的取向是什麼,
GOOGLE一下定義很簡單。
還在那邊考雅思考托福實在……取向根本不同阿是要比什麼!?
一個是有四千單字量(指的是商業用字)就能投入非英語系國家職場當即戰力的測驗,
剩下兩個是偏學術與進一步專業或者是會在英語系國家工作的考試會用到的,
而現實就是會運用到"國際職場環境"的本國職缺,
多數就是採用TOEIC當面試評斷。
你用不到不代表沒用,還在那邊XX裸考9XX,廠廠。
不要出來害想進步的人沒飯吃好嗎?給點有建設性的好嗎?
不否認程度上的確是托福難上很多,
但是抱持著這個論點的就說沒鑑別度沒用的人,
我還是很懷疑有沒有認真的思考過考TOEIC核心的概念是什麼,
還是根本沒考過就出來隨便推文害人?
這邊我舉個閱讀測驗的例子最常見的主旨題,
答案80%以上都是第一句,剩下20%要仔細再看過內文,
OK你要說這是考試技巧我承認,
但是這些技巧恰恰好能運用在職場的書信上,
聽力就是在有限的時間壓力下抓重點字聽清重要資訊,
單選->文法單字基本功,
克漏字->延伸簡單的上下文判斷,
雙篇閱讀考的是在收到客戶的附件表格反覆交叉的尋找資訊,
TOEIC的確很簡單,但是他的簡單是相較於現實環境,
在於你能有信心的假定考試內文絕對沒有出錯,閱讀方式正確你就能找到答案,
而真正工作上的書信不可能每封都這麼嚴謹,
怎麼在錯誤的資訊中還能找出正確的應答方式才是重點。
所以,你沒先蹲好馬步(考好TOEIC),
卻認為自己的商業書信寫得很簡潔完美,閱讀客戶來信的時候應答得體,
我想某些前輩您是有意無意的把每年貢獻給$TS的考生和企業主都當XX了。
也有聽過誰誰誰TOEIC900但是面對外國人半個字都不敢講,
所以得證TOEIC沒有用,這樣的邏輯推敲恕我沒辦法苟同,
人與人之間的英文運用程度是絕對可以比較的,
有同事考600現在是三個孩子的媽 應答印度+法國人電話沒問題
考800的同事本身態度就有問題,更遑論商業書信應該注意的禮貌
有895懶得考第二次的,但是現在在集團歐洲前線寫SOP。
我和我同事兩個平均950,帶法國人去三峽老街逛逛介紹都不得要點。
所以結論是TOEIC考試有沒有用,取決於自己,和你運用的環境。
怎麼在這段考試期間準備並且取得的成果證明,然後展現在工作上,
才是決定你覺得這個考試有沒有用的依據。
最後講一句。
考多少分數沒有絕對的高或低,但是人的態度有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.136.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1508639088.A.DD0.html
推
10/22 10:34,
7年前
, 1F
10/22 10:34, 1F
※ 編輯: ht80303 (59.124.136.137), 10/22/2017 10:36:46
推
10/22 10:42,
7年前
, 2F
10/22 10:42, 2F
推
10/22 10:45,
7年前
, 3F
10/22 10:45, 3F
推
10/22 10:51,
7年前
, 4F
10/22 10:51, 4F
→
10/22 10:51,
7年前
, 5F
10/22 10:51, 5F
→
10/22 11:01,
7年前
, 6F
10/22 11:01, 6F
→
10/22 11:08,
7年前
, 7F
10/22 11:08, 7F
推
10/22 11:08,
7年前
, 8F
10/22 11:08, 8F
→
10/22 11:10,
7年前
, 9F
10/22 11:10, 9F
→
10/22 11:11,
7年前
, 10F
10/22 11:11, 10F
→
10/22 11:11,
7年前
, 11F
10/22 11:11, 11F
我還是只能回同樣的一句 是人的態度有高低,而不是分數
※ 編輯: ht80303 (59.124.136.137), 10/22/2017 11:21:11
※ 編輯: ht80303 (59.124.136.137), 10/22/2017 11:25:11
→
10/22 11:27,
7年前
, 12F
10/22 11:27, 12F
推
10/22 11:36,
7年前
, 13F
10/22 11:36, 13F
→
10/22 11:36,
7年前
, 14F
10/22 11:36, 14F
推
10/22 11:38,
7年前
, 15F
10/22 11:38, 15F
→
10/22 11:38,
7年前
, 16F
10/22 11:38, 16F
→
10/22 11:38,
7年前
, 17F
10/22 11:38, 17F
→
10/22 11:38,
7年前
, 18F
10/22 11:38, 18F
→
10/22 11:39,
7年前
, 19F
10/22 11:39, 19F
沒錯 想歡樂看影集想考TOEIC一定是搞錯了什麼,
不過我看好色龍的翻譯學會了不少奇怪的用法倒是真的。 XD
※ 編輯: ht80303 (59.124.136.137), 10/22/2017 11:42:10
推
10/22 11:46,
7年前
, 20F
10/22 11:46, 20F
→
10/22 11:46,
7年前
, 21F
10/22 11:46, 21F
推
10/22 11:50,
7年前
, 22F
10/22 11:50, 22F
→
10/22 11:50,
7年前
, 23F
10/22 11:50, 23F
推
10/22 11:51,
7年前
, 24F
10/22 11:51, 24F
推
10/22 11:56,
7年前
, 25F
10/22 11:56, 25F
→
10/22 11:56,
7年前
, 26F
10/22 11:56, 26F
推
10/22 12:04,
7年前
, 27F
10/22 12:04, 27F
推
10/22 12:11,
7年前
, 28F
10/22 12:11, 28F
→
10/22 12:11,
7年前
, 29F
10/22 12:11, 29F
沒錯,靈活運用才是重點,賴世雄老師以前在我高中母校演講,
他只以國中程度的單字,講出一篇流利又順暢的英文作文範例,印象深刻。
推
10/22 12:13,
7年前
, 30F
10/22 12:13, 30F
※ 編輯: ht80303 (59.124.136.137), 10/22/2017 12:36:49
推
10/22 12:42,
7年前
, 31F
10/22 12:42, 31F
你說的沒錯,我也覺得很弱,但是我是有"自覺"才考十幾次的喔,
也才慢慢有學習和實際運用的的心得,這也是一種收穫啦。雖然報名費都是公司出錢啦...
※ 編輯: ht80303 (59.124.136.137), 10/22/2017 12:46:20
※ 編輯: ht80303 (59.124.136.137), 10/22/2017 12:49:33
推
10/22 12:53,
7年前
, 32F
10/22 12:53, 32F
→
10/22 12:53,
7年前
, 33F
10/22 12:53, 33F
推
10/22 13:05,
7年前
, 34F
10/22 13:05, 34F
→
10/22 13:08,
7年前
, 35F
10/22 13:08, 35F
→
10/22 13:08,
7年前
, 36F
10/22 13:08, 36F
→
10/22 13:08,
7年前
, 37F
10/22 13:08, 37F
→
10/22 13:08,
7年前
, 38F
10/22 13:08, 38F
我不猜測原PO想測驗自己程度背後的目的,只針對考多益的想法給出第一段的建議。
當然你說的也沒錯,考其他考試也能更加的評斷出英文程度好不好,
而我之後的論點只是針對多益無用論來回覆而已。
※ 編輯: ht80303 (59.124.136.137), 10/22/2017 13:14:23
推
10/22 13:25,
7年前
, 39F
10/22 13:25, 39F
→
10/22 13:25,
7年前
, 40F
10/22 13:25, 40F
→
10/22 13:25,
7年前
, 41F
10/22 13:25, 41F
→
10/22 13:26,
7年前
, 42F
10/22 13:26, 42F
→
10/22 13:26,
7年前
, 43F
10/22 13:26, 43F
→
10/22 15:37,
7年前
, 44F
10/22 15:37, 44F
推
10/22 15:53,
7年前
, 45F
10/22 15:53, 45F
→
10/22 15:53,
7年前
, 46F
10/22 15:53, 46F
推
10/22 17:05,
7年前
, 47F
10/22 17:05, 47F
推
10/23 00:50,
7年前
, 48F
10/23 00:50, 48F
推
10/23 00:52,
7年前
, 49F
10/23 00:52, 49F
→
10/23 00:53,
7年前
, 50F
10/23 00:53, 50F
推
10/23 02:18,
7年前
, 51F
10/23 02:18, 51F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
27
43