Re: [閒聊] 住家附近的711店狗被抓走了

看板WomenTalk (女人話題)作者 (=w=)時間8年前 (2017/04/05 01:57), 8年前編輯推噓4(272380)
留言130則, 11人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《espanolasa (冰狼叫出來)》之銘言: : 噓 RachelMcAdam: 餵食流浪狗就是違法 04/04 21:47 : → RachelMcAdam: 拜託不要再餵食流浪禽畜造成混亂了 04/04 21:49 : 推 RachelMcAdam: http://0rz.tw/BU7Jo 參考一下吧... 04/04 21:50 : 推 HHHHS: 最好是犯法啦 沒常識沒知識 沒垃圾沒髒亂罰個屁 04/04 22:32 : 噓 uuuu120: 要喂就請帶回家,不要自以為很有愛心 04/04 22:33 : → HHHHS: 你給流浪漢錢 怎不帶他回家呢 04/04 22:33 : → HHHHS: 貓狗是外來種 想想這是人類帶來的問題 牠們何辜? 噓個屁 04/04 22:34 我是沒想到這話題還能繼續 但狗本真的很欠打臉...沒想到還能繼續秀下限 http://www.hcspet.com/browse/content/1897747.htm 貓咪論壇 - 高雄市環保局禁止民眾餵食流浪貓 ===== 警急求助各位貓友~高雄市環保局禁止民眾餵食流浪貓 否則依廢棄物清理法第27條 之2及之9 對民眾罰款 檔案附高雄市環保局開單 原因是我母親 在住家附近公廁及自家門 口 餵食流浪貓~但餵食 … 流浪狗別亂餵! 最高可罰6千 - 華視新聞網 台北縣為了控制河濱公園裡,不斷增加的流浪狗,決定要禁止民眾餵食流浪狗,今天開始 就要開罰,如果餵食流浪狗,最高可以罰到六千塊錢。...北縣府要禁止民眾任意餵養流浪 狗,違法了北縣府將民眾餵養流浪狗的行為,罰款1200-6000元,而且還從今天開始就要執 行... 東縣部分區域 餵食流浪貓狗與野生動物要罰錢 - 遊客及民眾要小心!即日起來到台東縣餵食流浪貓狗及台灣獼猴等野生動物,只要被稽查 人員發現或遭人拍照、錄影檢舉,可處新台幣五千元... 餵貓有罪? 動保團體新北市府抗議 - ETtoday寵物動物新聞 日前新北市三重區光華里一名王姓婦人因餵食流浪貓,遭到里長張貼公告指餵養行為違法 ,更惡劣的是,還公布婦人地址,並表示環保局將前往開單等。對此,動保團體十分 … 台東特定區嚴禁餵流浪犬貓 違者開罰 愛貓狗族注意!為保護野生動物以維持自然生態平衡,並維護民眾安全及環境衛生,台東 縣政府通過「野生動物保護自治條例」,明確規範特定區域禁止民眾餵食、接觸、丟放流 浪 … 公園餵流浪動物 可罰6000元 市府制定《高雄市公園管理自治條例》,不過與其他縣市相關規定相較,高雄市在條文中 特別限制民眾不得在公園內餵食流浪犬,去年六月修正部分條例,其中將不得餵食範圍擴 大至流浪動物,罰責也提高至六千元... 請問沒常識沒知識的是誰...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.88.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491328675.A.067.html

04/05 01:59, , 1F
OH 不..........酷哥QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
04/05 01:59, 1F

04/05 02:02, , 2F
酷哥要餓死惹 忠孝可以舅舅他嗎
04/05 02:02, 2F

04/05 02:14, , 3F
法條拿出來啊 「餵食不犯法」
04/05 02:14, 3F

04/05 02:14, , 4F
你要不要回去看看那篇文
04/05 02:14, 4F

04/05 02:14, , 5F
她說「餵食流浪動物犯法」
04/05 02:14, 5F

04/05 02:15, , 6F
我說沒常識沒錯啊 「餵食流浪動物並不違法」
04/05 02:15, 6F

04/05 02:15, , 7F
違法的是別的行為 例如髒亂跟垃圾 你不要斷章取義秀下限
04/05 02:15, 7F
恩...這些新聞的中文你沒看懂? 明明白白的寫餵食流浪動物開罰 也明明白白宣導不要餵食 臉皮真是超厚...

04/05 02:17, , 8F
再來 有些人被罰的原因是 他們直接倒在地上 這就觸法了啦
04/05 02:17, 8F

04/05 02:17, , 9F
但觸法是因為造成環境髒亂
04/05 02:17, 9F
被拍到你餵就罰了 也清楚的寫[禁止餵食] 誰再跟你因為製造髒亂才算 法條新聞就有囉 基本上不只一種

04/05 02:17, , 10F
跟「餵食」根本沒關係
04/05 02:17, 10F

04/05 02:18, , 11F
「餵食」此項行為不犯法 你才該去看新聞法條
04/05 02:18, 11F

04/05 02:19, , 12F
不要臉的是拿新聞說啦 拿法條出來好嗎? 哪條台灣憲法規定
04/05 02:19, 12F

04/05 02:19, , 13F
不能「餵食」
04/05 02:19, 13F

04/05 02:19, , 14F
我只單純說「餵食」 你硬要扯 我也沒辦法啊 餵食就不犯法
04/05 02:19, 14F
可以 這很狗本

04/05 02:22, , 15F
餵狗 狗吃剩的=廢棄物=違法
04/05 02:22, 15F


04/05 02:23, , 17F
要丟新聞 自己看看最後一段啦
04/05 02:23, 17F
呵 請問這一篇哪裡有寫是製造髒亂才罰? 你餵就算喔 http://news.cts.com.tw/cts/general/201003/201003160429626.html#.WOPlloVOKUk 還有那個東部的「野生動物保護自治條例」 跟高雄公園的這個 ◎依據:《高雄市公園管理自治條例》第十五條 ◎規定:不得在公園內餵食流浪動物 ◎罰責:經制止或命其離開而不從者,可處六千元以下罰鍰,經告誡仍有不從得連續處罰 恩? 硬扯的是誰?

04/05 02:23, , 18F
有些愛媽怕被罵都偷偷餵 不跟鄰居打交道 也沒收的很乾淨
04/05 02:23, 18F

04/05 02:23, , 19F
最麻煩的是不能說他們 很愛吵
04/05 02:23, 19F

04/05 02:23, , 20F
這應該算廢棄物清理法27條之二
04/05 02:23, 20F

04/05 02:24, , 21F
養動物有礙附近衛生的話 這是27條之九
04/05 02:24, 21F

04/05 02:26, , 22F
我從頭到尾只說這行為啊 還要開篇文來公審喔 不看版規?
04/05 02:26, 22F
被打臉很緊張喔? 是犯哪條版規?XD

04/05 02:26, , 23F
..
04/05 02:26, 23F

04/05 02:27, , 24F
真的很愛引戰欸你 新聞看完了沒?
04/05 02:27, 24F

04/05 02:29, , 25F
況且27條之九 跟我說的「餵食流浪動物」有一樣?
04/05 02:29, 25F

04/05 02:29, , 26F
酷哥不會餓死啦!牠到收容所可以吸母狗的乃QQ
04/05 02:29, 26F

04/05 02:29, , 27F
餵貓狗完全不犯法 餵的也不是剩食好嗎 樓上活在哪個年代
04/05 02:29, 27F

04/05 02:29, , 28F
04/05 02:29, 28F

04/05 02:29, , 29F
滾啦偽物
04/05 02:29, 29F

04/05 02:29, , 30F
你餵狗 他放在地上吃 你就犯27之九惹
04/05 02:29, 30F

04/05 02:30, , 31F
QQ
04/05 02:30, 31F

04/05 02:30, , 32F
nonocom等等你會被罵狗本喔還會被公審><
04/05 02:30, 32F
請問我上面列的那些妳要不要回一下?

04/05 02:30, , 33F
a十個零 你是偽物對吧!?
04/05 02:30, 33F
還有 63 則推文
還有 9 段內文
04/05 03:11, , 97F
笑死
04/05 03:11, 97F
喔對了 我犯哪條版規你好像還沒回我喔?

04/05 03:12, , 98F
那葛a九葛0真的是你們教主啦!
04/05 03:12, 98F

04/05 03:14, , 99F
你不要斷我前後文啦 我不想跟你吵架(怒
04/05 03:14, 99F

04/05 03:15, , 100F
教主出來 給你收尾 我去睡了
04/05 03:15, 100F

04/05 03:16, , 101F
好 我來收尾
04/05 03:16, 101F

04/05 03:16, , 102F
在哪?
04/05 03:16, 102F

04/05 03:17, , 103F
尾巴在哪?
04/05 03:17, 103F

04/05 03:22, , 104F
不是引戰哦? 還是要看板主自由心證?
04/05 03:22, 104F

04/05 03:22, , 105F
我覺得蠻像的啦 還是你不想承認你引戰
04/05 03:22, 105F
果然是來講笑話...那這版主不判等於就打妳臉了吧

04/05 03:29, , 106F
打臉也沒差啊 我又不像你 連法規都找不出來還公審嘻嘻
04/05 03:29, 106F
已經列給你看了一直跳針 真是超厚臉皮 而且也不改這些禁止因素是亂餵食會製造問題 貓狗本還一直無視自我感覺良好

04/05 03:36, , 107F
看完了!只有公園不能餵食 嘻嘻
04/05 03:36, 107F

04/05 03:47, , 108F
環保局說 並未禁止民眾餵食流浪犬、貓等愛心行為
04/05 03:47, 108F

04/05 03:48, , 109F
重點是餵食行為不可影響環境衛生
04/05 03:48, 109F

04/05 03:48, , 110F
所以
04/05 03:48, 110F

04/05 03:48, , 111F
只要不影響環境衛生即可
04/05 03:48, 111F

04/05 03:52, , 112F
不過 我連自己都餵不飽 絕對不可能去餵流浪動物的QQ
04/05 03:52, 112F
有幾個區域可是不只公園喔

04/05 03:55, , 113F
露餡了obvo
04/05 03:55, 113F

04/05 10:30, , 114F
不過我們這邊的確有用相關法條讓很愛餵食野貓野狗的人吃
04/05 10:30, 114F

04/05 10:31, , 115F
過苦頭和被罰款耶,有幾個死性不改的最後都被弄走惹QQ
04/05 10:31, 115F

04/05 10:35, , 116F
幫原PO拍拍,有些只會餵養不會善後,反正流浪狗又不
04/05 10:35, 116F

04/05 10:35, , 117F
是我家的一分子
04/05 10:35, 117F

04/05 12:50, , 118F
餵養的除了一時的自以為是的愛心外,還有啥?
04/05 12:50, 118F

04/05 12:53, , 119F
相關法條就環境髒亂啊 跟我提的「餵食行為」完全沒關係 你
04/05 12:53, 119F

04/05 12:53, , 120F
要跳針幾次
04/05 12:53, 120F

04/05 12:54, , 121F
反正要就事論事 我只糾正那人說的餵食犯法 你要糾正我就拿
04/05 12:54, 121F

04/05 12:54, , 122F
法條出來 其他跟我有何關係?
04/05 12:54, 122F
[野生動物保護自治條例] [公園管理自治條例] 這些都是你有餵食就犯法 還在跳針啊? 而且政府都宣導這些行為不對 =============================================== 流浪動物除了會造成居住環境髒亂 安全問題之外 對野生動物的迫害也是非常嚴重 =============================================== 這些後果貓狗本還在繼續"無視裝瞎" 只求"自爽" 臉皮真是超級厚啊 完全避提這些真是弱爆了 我們可以看這些人會不會繼續無視這些後果跟問題 → HHHHS: 你給流浪漢錢 怎不帶他回家呢 04/04 22:3 → HHHHS: 貓狗是外來種 想想這是人類帶來的問題 牠們何辜? 噓個屁 04/04 22:3 看妳一開始講的 這種人真是可笑至極 難怪這麼怕扯什麼版規公審

04/05 13:24, , 123F
餵養當下如果有清理乾淨,是不構成犯法沒錯喇
04/05 13:24, 123F

04/05 13:26, , 124F
但若是"被餵養物"(貓、狗法律上定義為物品)後續有製造髒
04/05 13:26, 124F

04/05 13:26, , 125F
亂的情事,在法律上餵養方是會被究責的
04/05 13:26, 125F

04/05 13:27, , 126F
我們這邊之前就是以這點搞掉不少半套愛心的北七
04/05 13:27, 126F
能罰的不只一項 這邊是依廢棄物清理法去罰的 其他還有區域性的野生動物保護自治條例 公園管理自治條例 光餵食本身行為就觸法 所以說餵養這行為不會犯法也不正確 而且貓狗本也無視為什麼會有這些法令出現 就是餵養確實造成了問題 ※ 編輯: qazieru (1.171.78.207), 04/05/2017 13:39:06

04/05 13:41, , 127F
可能就鄉愿的覺得有愛心可以凌駕於法律吧:(
04/05 13:41, 127F

04/05 14:14, , 128F
什麼邏輯啊就算現在退一萬步假設法律沒規定,任何外面
04/05 14:14, 128F

04/05 14:14, , 129F
的動物都不該餵食啦,小學就有教的東西,長大用愛心包
04/05 14:14, 129F

04/05 14:14, , 130F
庇,真是夠了
04/05 14:14, 130F
文章代碼(AID): #1OuzwZ1d (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OuzwZ1d (WomenTalk)