Re: [心情] 商務艙的奧客特多已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者sexynini (nini)時間9年前 (2017/01/04 09:39)推噓-34(3推 37噓 34→)留言74則, 38人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《doagetelin (iamminnie)》之銘言:
: 手機排版抱歉
: 今天搭高鐵814北上,後面的弟弟狂踢腳踏板,大概持續五分鐘隔壁小姐受不了轉過去
告?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
抱歉,我想針對《覺得小孩有問題都是媽媽玻璃心又不講理》這句話回文。
這篇文章裡面,原po認為踢椅子或是大聲吵鬧的孩子,媽媽無法制止所以小孩是有問題的
,這點我就文章上的認知觀感是這樣,如果有錯,請原po指證。
再這兩個例子看起來都是因為家長沒有制止小孩行為問題而繼續干擾到其他人,然後家長
的作法讓原po暴怒。(這裡沒有要針對家長態度做討論)
我想說的是小孩這個行為,在他持續發生這個動作時候,我們身為受害者被干擾的時候,
有沒有想過也許這不是孩子的問題?也許孩子有過動症或是妥瑞症,有些症狀根本是不受
控制是下意識發出的,大人越是制止小孩症狀越明顯。如果今天小孩有這些病因我相信身
為一個母親一個照顧者最了解,也許媽媽處理方式真的錯了,但是有時候換位思考一下,
真的不會這麼生氣。
一直以來我也覺得小孩為什麼不可以乖乖坐在位置上?為什麼在飛機上車廂裡都這麼不安
分,可是想想他們也不過就是個孩子而已,我們坐長途飛機或是長途車都會不舒服想起身
走動了,何況是一個孩子,對我們來說一個小時半的車程可能很快,可是對一個好動的孩
子來說那可是坐入針氈。
遇到這種事情大家可以怪罪媽媽,但是真的不要認為這樣的小孩是有問題的,身為一個媽
媽比任何人都不希望小孩是有問題。也許平常她也累積了不少壓力,不少異樣眼光,更無
法在孩子面前在眾人面前說出:不好意思,我孩子生病了,所以行為舉止讓你不開心了。
因為對孩子來說,他可能還無法理解為什麼他這些舉動是生病了,為什麼讓身邊的人不開
心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.110.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1483493975.A.DA3.html
※ 編輯: sexynini (114.45.110.172), 01/04/2017 09:44:49
推
01/04 10:03, , 1F
01/04 10:03, 1F
→
01/04 10:03, , 2F
01/04 10:03, 2F
→
01/04 10:05, , 3F
01/04 10:05, 3F
噓
01/04 10:19, , 4F
01/04 10:19, 4F
噓
01/04 10:20, , 5F
01/04 10:20, 5F
→
01/04 10:35, , 6F
01/04 10:35, 6F
→
01/04 10:42, , 7F
01/04 10:42, 7F
→
01/04 10:42, , 8F
01/04 10:42, 8F
→
01/04 10:42, , 9F
01/04 10:42, 9F
→
01/04 10:58, , 10F
01/04 10:58, 10F
→
01/04 10:58, , 11F
01/04 10:58, 11F
→
01/04 10:58, , 12F
01/04 10:58, 12F
→
01/04 10:58, , 13F
01/04 10:58, 13F
→
01/04 10:58, , 14F
01/04 10:58, 14F
→
01/04 10:58, , 15F
01/04 10:58, 15F
→
01/04 10:58, , 16F
01/04 10:58, 16F
→
01/04 10:58, , 17F
01/04 10:58, 17F
→
01/04 10:58, , 18F
01/04 10:58, 18F
推
01/04 10:58, , 19F
01/04 10:58, 19F
→
01/04 10:58, , 20F
01/04 10:58, 20F
→
01/04 10:59, , 21F
01/04 10:59, 21F
推
01/04 11:43, , 22F
01/04 11:43, 22F
→
01/04 12:08, , 23F
01/04 12:08, 23F
→
01/04 12:08, , 24F
01/04 12:08, 24F
→
01/04 12:09, , 25F
01/04 12:09, 25F
噓
01/04 12:33, , 26F
01/04 12:33, 26F
→
01/04 12:33, , 27F
01/04 12:33, 27F
噓
01/04 14:13, , 28F
01/04 14:13, 28F
噓
01/04 14:17, , 29F
01/04 14:17, 29F
→
01/04 14:18, , 30F
01/04 14:18, 30F
→
01/04 14:18, , 31F
01/04 14:18, 31F
→
01/04 14:21, , 32F
01/04 14:21, 32F
→
01/04 14:21, , 33F
01/04 14:21, 33F
噓
01/04 20:12, , 34F
01/04 20:12, 34F
噓
01/06 15:30, , 35F
01/06 15:30, 35F
噓
01/06 15:30, , 36F
01/06 15:30, 36F
→
01/06 16:11, , 37F
01/06 16:11, 37F
噓
01/06 16:44, , 38F
01/06 16:44, 38F
噓
01/06 16:51, , 39F
01/06 16:51, 39F
噓
01/06 17:56, , 40F
01/06 17:56, 40F
→
01/06 18:20, , 41F
01/06 18:20, 41F
噓
01/06 18:26, , 42F
01/06 18:26, 42F
→
01/06 18:26, , 43F
01/06 18:26, 43F
噓
01/06 18:28, , 44F
01/06 18:28, 44F
噓
01/06 18:39, , 45F
01/06 18:39, 45F
噓
01/06 19:42, , 46F
01/06 19:42, 46F
噓
01/06 20:27, , 47F
01/06 20:27, 47F
→
01/06 20:27, , 48F
01/06 20:27, 48F
→
01/06 20:28, , 49F
01/06 20:28, 49F
噓
01/06 22:22, , 50F
01/06 22:22, 50F
噓
01/06 22:24, , 51F
01/06 22:24, 51F
噓
01/06 22:24, , 52F
01/06 22:24, 52F
噓
01/06 22:30, , 53F
01/06 22:30, 53F
噓
01/06 23:19, , 54F
01/06 23:19, 54F
噓
01/06 23:19, , 55F
01/06 23:19, 55F
噓
01/06 23:36, , 56F
01/06 23:36, 56F
噓
01/06 23:45, , 57F
01/06 23:45, 57F
噓
01/06 23:45, , 58F
01/06 23:45, 58F
噓
01/06 23:45, , 59F
01/06 23:45, 59F
噓
01/06 23:47, , 60F
01/06 23:47, 60F
噓
01/06 23:47, , 61F
01/06 23:47, 61F
噓
01/07 00:20, , 62F
01/07 00:20, 62F
噓
01/07 00:39, , 63F
01/07 00:39, 63F
噓
01/07 02:06, , 64F
01/07 02:06, 64F
噓
01/07 09:44, , 65F
01/07 09:44, 65F
→
01/07 10:04, , 66F
01/07 10:04, 66F
噓
01/07 10:30, , 67F
01/07 10:30, 67F
→
01/07 10:30, , 68F
01/07 10:30, 68F
→
01/07 10:31, , 69F
01/07 10:31, 69F
→
01/07 10:31, , 70F
01/07 10:31, 70F
噓
01/07 12:26, , 71F
01/07 12:26, 71F
噓
01/07 13:29, , 72F
01/07 13:29, 72F
噓
01/07 19:45, , 73F
01/07 19:45, 73F
噓
01/08 00:31, , 74F
01/08 00:31, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
29
60
以下文章回應了本文 (最舊先):
27
44
115
157
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
59
75
27
44
115
157
-34
74
9
20
29
60
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章