PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 逃避到底可不可恥 有沒有用？消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間9年前 (2016/12/28 10:08), 9年前編輯推噓12(14推 2噓 182→)
留言198則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《JPChinbotsu (滯台皇民終結者)》之銘言： : 這部日劇好像很紅 : 結果同溫層的人 事情一遇到瓶頸 : 就有幾個打了這個日劇的title來勉勵自己 : 其中一個還是我學弟 : 論文生不出來了還到處玩 : 玩了之後要Meeting生不出東西才在那裏發一篇 : 「逃げるは恥だが役に立つ」逃避雖可恥但有用 : 結果下次Meeting還是生不出個東西來交代又被教授學長釘 : 怎麼看都是沒屁用的事情 : 逃到最後就是要休學甚至退學 : 是有用到哪裡去了 逃避責任根本就只有可恥而已 : 尤其當這個責任是自己選擇要承擔的時候 : 個人覺得遇到事情頂多就是迴避一下鋒芒 別硬碰硬 : 逃避不去解決真的是最廢的那種 : 大家怎麼覺得呢？ : 真的覺得逃避可恥而且還有用嗎？ 怎麼會沒用 我一堆同學為了逃兵 吃胖減肥打空氣 或是抽個替代役 還不是過得爽爽爽 早早出社會抱女朋友 一堆女生遇到兵役話題就逃避 轉身討論髮型星座之類的問題 有人覺得他們可恥嗎? 我咧 勇敢面對 還當到義務役下士 誰屌你啊 哪天真的打起來 還要上戰場 在那邊一砲手二砲手 阿替們連槍都不會開只要負責在後面抱頭鼠竄 每次談到這個都會有人出來嗆 只能拿當兵說嘴多可悲 問題是 我的生命此時此刻就是被當兵佔據 每天睜開眼都是無法逃避的軍營 我到底還能拿什麼說嘴? 然後還要被冷嘲熱諷 我怎麼覺得面對還比逃避可恥啊? 我是覺得喇 如果逃避的惡果是由你不關心的多數人共同承受 (以兵役而言 逃兵的惡果 是整個台灣承受缺兵問題) 那就逃吧 不但不可恥 還超他媽的有用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.149.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482890887.A.242.html
推
12/28 10:12, , 1F
別氣了，剛退伍吼，拍拍
12/28 10:12, 1F
推
12/28 10:18, , 2F
替代役哪算逃 現在正常體位申請明明也很容易過
12/28 10:18, 2F
你要這樣講 合法逃稅的手段也一堆 海外公司 假低收入戶
→
12/28 10:19, , 3F
不過這篇老實承認當兵過見不得人好的心態 老實給推
12/28 10:19, 3F
替代役就是政府為了搞政策買票 莫名其妙的政策 叫男生去公務機關當一年廉價勞工的意義到底是啥? 憲法規定的是服兵役 不是服徭役吧? 如果是軍營人太多就算了 明明部隊還缺兵咧zzz 同樣奇怪的還有 過胖過瘦免役竟然不用每年回去體檢 到底是三小 一試定終生的概念? ※ 編輯: Gosssiping (101.13.149.112), 12/28/2016 10:29:29
→
12/28 10:29, , 4F
正常體位和專長替代役申請是有明寫在兵役法裡的 和你講
12/28 10:29, 4F
→
12/28 10:30, , 5F
的那些鑽法律漏洞根本兩回事吧
12/28 10:30, 5F
→
12/28 10:32, , 6F
不過當兵根本浪費時間 當然能逃就逃 可恥也就當過兵的心
12/28 10:32, 6F
→
12/28 10:32, , 7F
都是合法的 都會讓國家承受一些惡果 並且造成不平等的
12/28 10:32, 7F
→
12/28 10:32, , 8F
情勢 是有多不同?
12/28 10:32, 8F
→
12/28 10:32, , 9F
理不平衡在喊而已
12/28 10:32, 9F
→
12/28 10:33, , 10F
浪不浪費時間我不知道 至少國家需要的時候我能去裝填1
12/28 10:33, 10F
→
12/28 10:33, , 11F
05火炮 替代役連槍都不會用
12/28 10:33, 11F
→
12/28 10:35, , 12F
你會用槍好棒棒 那打仗時麻煩你在前面保護大家囉
12/28 10:35, 12F
→
12/28 10:37, , 13F
重點就是為什麼國家裡有些人要負擔這個責任 有些人卻
12/28 10:37, 13F
→
12/28 10:37, , 14F
不用?還要被嗆?所以我才覺得在這國家乖乖當兵真的可恥
12/28 10:37, 14F
推
12/28 10:38, , 15F
按照國家政策服替代役有什麼問題 不都是被綁定當狗一年
12/28 10:38, 15F
→
12/28 10:38, , 16F
拿槍的就比較硬漢？
12/28 10:38, 16F
標題是"逃避" 本來就是觀感問題 我也不覺得拿槍有多硬漢 只是都是盡義務 有些人在拿槍行軍有些人在辦公室打lol 打仗時有些人要去死有些人不用 觀感上無法接受
→
12/28 10:39, , 17F
國家隊對替代役本來就持鼓勵態度 拿逃稅來比...
12/28 10:39, 17F
→
12/28 10:40, , 18F
國家還鼓勵募兵咧 會不會成功 下部隊走一走就知道
12/28 10:40, 18F
→
12/28 10:40, , 19F
每個人不分資格都能申請 申請資訊也公開透明 哪裡不公平?
12/28 10:40, 19F
有人抽到有人沒抽到 有人趕時間沒辦法抽 公平? 看看大頭兵學歷分布就知道有多公平
推
12/28 10:41, , 20F
夠酸
12/28 10:41, 20F
→
12/28 10:42, , 21F
太早生沒得申請算你衰沒辦法 但是這樣要說替代役是逃?
12/28 10:42, 21F
※ 編輯: Gosssiping (101.13.149.112), 12/28/2016 10:45:37
推
12/28 10:44, , 22F
抽籤要是還不公平你給個公平的方法吧
12/28 10:44, 22F
所以我說 本來就不該抽這個籤 替代役就給身體有問題的人去當 或是軍營真的爆滿 多出來的人去抽 又不像軍種單位籤 是為了國防需求不得不抽
→
12/28 10:45, , 23F
抽籤很公平啊 不然乾脆說我沒中樂透不公平算了
12/28 10:45, 23F
→
12/28 10:47, , 24F
國家不該鼓勵這種不公平吧 怎不抽籤決定每個人的稅率
12/28 10:47, 24F
→
12/28 10:47, , 25F
算了
12/28 10:47, 25F
→
12/28 10:47, , 26F
買樂透不是你的義務 如果國家強迫你買樂透 你會服氣?
12/28 10:47, 26F
→
12/28 10:48, , 27F
公不公平又不是你說了算 當兵兵種單位還不是要抽
12/28 10:48, 27F
兵種單位抽籤那是有實質的國防需要 不得不然 讓一部分幸運的人跑去公家機關的意義究竟何在? 我已經說了' 都是盡義務 有些人在拿槍行軍有些人在辦公室打lol 打仗時有些人要去死有些人不用 這樣不算不公平 我不懂怎樣算公平 ※ 編輯: Gosssiping (101.13.149.112), 12/28/2016 10:53:06
→
12/28 10:49, , 28F
當兵本來我就不覺得是義務 不去質疑這個跑來戰替代役?
12/28 10:49, 28F
→
12/28 10:50, , 29F
國家強制浪費一年 還有人要洗腦自己那是義務合理簡直智障
12/28 10:50, 29F
→
12/28 10:52, , 30F
不過我覺得啦 你這些理由都是說辛酸的 你就只是你有賽到
12/28 10:52, 30F
→
12/28 10:53, , 31F
別人沒有你很不爽而已 這心結你沒解開 我說啥都沒用
12/28 10:53, 31F
→
12/28 10:54, , 32F
這心態我能理解啦 只是替代役要背你這鍋不合理而已
12/28 10:54, 32F
還有 126 則推文
還有 2 段內文
→
12/28 12:17, , 159F
你們都只是遵循這些不合理的規則而已
12/28 12:17, 159F
→
12/28 12:20, , 160F
但是吃虧的人都無法改變現狀 只好搬些道德榮譽的安慰自己
12/28 12:20, 160F
→
12/28 12:23, , 161F
這些東西每個人心中基準都不同 拿這來和人辯簡直笑話
12/28 12:23, 161F
→
12/28 12:33, , 162F
規則就是規則 你可以針對他討論 但是體制下合法的行為
12/28 12:33, 162F
→
12/28 12:34, , 163F
討論道德上的正確性根本不會有結論
12/28 12:34, 163F
推
12/28 12:51, , 164F
替代役的不要得便宜還賣乖好嗎？讓你們爽過一年的代
12/28 12:51, 164F
→
12/28 12:51, , 165F
價就是時不時會被拿出來給酸一下而已，被酸就乖乖店
12/28 12:51, 165F
→
12/28 12:51, , 166F
店別出聲行嗎?
12/28 12:51, 166F
→
12/28 12:53, , 167F
不行 那你想怎樣 科科
12/28 12:53, 167F
→
12/28 12:54, , 168F
最少不要自己當個替代役還跟人說去當兵，幹是有這麼
12/28 12:54, 168F
→
12/28 12:54, , 169F
可恥喔，替代役就替代役呀，覺得沒錯幹嘛還魚目混珠
12/28 12:54, 169F
→
12/28 12:55, , 170F
想酸替代役的話去八卦吧 那裏同伴比較多酸的比較盡興
12/28 12:55, 170F
→
12/28 12:56, , 171F
不想去，行嗎？柯柯
12/28 12:56, 171F
→
12/28 12:57, , 172F
行~我剛好很閒 你如果願意陪我在這戰 我就更高興了
12/28 12:57, 172F
→
12/28 12:58, , 173F
我是不會嗆當兵的 但是有人要嗆替代役我是不會乖乖閉嘴啦
12/28 12:58, 173F
→
12/28 12:59, , 174F
TMD再嗆一次，國家沒規定一定要下部隊拿槍，但自己選
12/28 12:59, 174F
→
12/28 12:59, , 175F
擇替代役就別說自己說自己當過兵，當兵沒啥了不起，
12/28 12:59, 175F
→
12/28 12:59, , 176F
不想當還說自己當過幹這才叫可恥
12/28 12:59, 176F
→
12/28 13:00, , 177F
替代役不是兵啊 這兵役法有規定 我同意你說法
12/28 13:00, 177F
→
12/28 13:01, , 178F
但是要講"逃兵"我不同意啦 一樣是盡國家義務還有分喔
12/28 13:01, 178F
→
12/28 13:02, , 179F
不過你看來就是想爽爽嗆人不准人反擊那種 建議你去八卦
12/28 13:02, 179F
→
12/28 13:03, , 180F
而且看起來應該也沒要溝通的意思 這樣我會很無趣...
12/28 13:03, 180F
→
12/28 13:04, , 181F
呵呵，最看不起替代役說自己當過兵，看到這種人見ㄧ
12/28 13:04, 181F
→
12/28 13:04, , 182F
次嗆ㄧ次，喔，樓上沒你事了
12/28 13:04, 182F
→
12/28 13:06, , 183F
哈哈，本人可沒說逃兵，目幹也別當人人都瞎子
12/28 13:06, 183F
→
12/28 13:07, , 184F
還好啦 這種人通常是怕麻煩 講替代役要會被問一堆有的沒
12/28 13:07, 184F
→
12/28 13:08, , 185F
的 不過我自己是不會自稱當兵啦 如果你很在意的話...
12/28 13:08, 185F
→
12/28 13:09, , 186F
我想大概不會真的有人覺得當兵很榮耀 硬是要假裝的
12/28 13:09, 186F
→
12/28 13:10, , 187F
總之我們大概(?)達成共識了 好了下一位
12/28 13:10, 187F
→
12/28 13:16, , 188F
替代役是內政部管，義務役是國防部管，硬要拿在一起比…
12/28 13:16, 188F
→
12/28 13:16, , 189F
呵呵
12/28 13:16, 189F
推
12/28 13:19, , 190F
公平公義從不存在 弱肉強食才是真理
12/28 13:19, 190F
推
12/28 13:52, , 191F
標圖手 標定方位！
12/28 13:52, 191F
→
12/28 14:49, , 192F
事實是誰管你可不可恥，過得爽才是真理，那些經濟犯大家
12/28 14:49, 192F
→
12/28 14:49, , 193F
罵他可恥又怎樣，自己爽就好。
12/28 14:49, 193F
推
12/28 15:38, , 194F
辛苦的事別人撿起來做 逃避的人卻還沾沾自喜真的很自私
12/28 15:38, 194F
推
12/28 16:03, , 195F
我男友也義務役下士 整天抱怨
12/28 16:03, 195F
→
12/28 16:03, , 196F
但一退伍就一直看當兵電影= = 好像很懷念一樣 還很愛聊
12/28 16:03, 196F
推
12/28 18:52, , 197F
心態不一樣啊，講的話就不一樣
12/28 18:52, 197F
噓
12/28 19:29, , 198F
替代役又不是兵，不要在哭自己怎樣怎樣了
12/28 19:29, 198F
‣ 更多 Gosssiping 的文章
文章代碼(AID): #1OOnw792 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
6
[徵求] 吃～
[ Wanted ]
ung1195
13小時前, 09/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gosssiping 的文章
文章代碼(AID): #1OOnw792 (WomenTalk)