Re: [討論] 覺得自己再也交不到男朋友請進已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (陽月)時間9年前 (2016/12/19 16:04), 編輯推噓17(20317)
留言40則, 25人參與, 最新討論串32/40 (看更多)
※ 引述《SeedDgas (雷姆是誰?)》之銘言: : ※ 引述《vamwill (vamwill)》之銘言: : : 其實自己也沒什麼問題 : : 有時候覺得自己還算不錯 : : 但可能真的沒異性緣吧 : : 現在常常在路上都會偷看條件不錯的另一半 : : 覺得也沒有比自己好啊(主觀感受啦,不要砲我) : 「沒有賣不掉的東西,只有賣不掉的價格」 : 這種事情沒那麼複雜,婚姻人肉市場跟去菜市場買東西其實也沒兩樣 : 你在菜市場看到一樣很想要的東西可是買不起怎麼辦? : 1.回去拿錢 => 多充實自己 : 2.貨比三家 => 拓展交友圈 : 3.開始殺價 => 各種做球到追 : 4.乾脆不買 => 就你現在的狀態 一堆人都用市場來比擬愛情和婚姻。 可是這明明就是錯誤的類比:這是對於人的物化和貶損。 這樣比那永遠只是價高者得而已?那幹麼不去先賺個一億就好? 問題是愛情/婚姻/交往 就不是資本主義 完!全!不!是! 每個人都只是分享自己平凡人生小小故事,尋找當下能有共鳴,心靈能相通, 擁有類似價值觀、互相懂得對方特殊語言的伴侶。 這是錢能買得到的嗎?是貨比三家的嗎?是一句市場機制就打死的嗎? 絕對不是,請停止物化其他人。不要再把別人當作飯票和花瓶。 回到本心、回到初衷,請尊重每個人,不管男生還是女生。 其他人不是你在市場上找得到的貨物,是值得尊重,分享故事、溝通的對象 如果不懂得尊重和真的關心其他人,那你的交往又有什麼意義呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.247.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482134697.A.858.html

12/19 16:09, , 1F
不承認就不是問題了,真是好方法
12/19 16:09, 1F

12/19 16:10, , 2F
外表 財富 行為 個性 等條件都可以量化成分數當成擇
12/19 16:10, 2F

12/19 16:10, , 3F
偶條件 就本來就事實阿
12/19 16:10, 3F

12/19 16:10, , 4F
你是在反串對吧~ 太不專業惹~
12/19 16:10, 4F

12/19 16:10, , 5F
純推理想 但現實是很殘酷的
12/19 16:10, 5F

12/19 16:12, , 6F
這篇真的有點弱
12/19 16:12, 6F

12/19 16:12, , 7F
經濟學、社會學家表示:按照你這樣說 我們研究都是假的
12/19 16:12, 7F

12/19 16:13, , 8F
是的話大家都不在意另一半有沒有工作/幾歲了
12/19 16:13, 8F

12/19 16:13, , 9F
我倒看過把時間花在女友身上的 然後被一句不求上進甩掉
12/19 16:13, 9F

12/19 16:14, , 10F
女生花大把時間在男人身上被甩的也有啊 EX.小內
12/19 16:14, 10F

12/19 16:17, , 11F
你看不懂哦
12/19 16:17, 11F

12/19 16:20, , 12F
你說的對 但這已是達陣基本條件後(外型職業金錢)的再要求
12/19 16:20, 12F

12/19 16:22, , 13F
小時候的我也天真的這樣以為
12/19 16:22, 13F

12/19 16:23, , 14F
經濟學表示
12/19 16:23, 14F

12/19 16:25, , 15F
沒達標到基本條件 這都是空談 人性使然 價值觀是環境影響
12/19 16:25, 15F

12/19 16:25, , 16F
無言
12/19 16:25, 16F

12/19 16:34, , 17F
推 在真愛的情況下 什麼問題都能克服
12/19 16:34, 17F

12/19 16:42, , 18F
幫你傻花
12/19 16:42, 18F

12/19 16:51, , 19F
價高者得沒錯 只是這個「價」不是只有錢,而是囊括各種條
12/19 16:51, 19F

12/19 16:51, , 20F
件...
12/19 16:51, 20F

12/19 17:02, , 21F
就算把問題限制在"愛"上,如何讓愛產生也可以是一種學問
12/19 17:02, 21F

12/19 17:02, , 22F
童話故事的真愛都是建立在女主角是美女的前提啊XDDD
12/19 17:02, 22F

12/19 17:04, , 23F
很喜歡你的觀點 但事實很多人就是在進行市場挑或這件事
12/19 17:04, 23F

12/19 17:39, , 24F
真理想
12/19 17:39, 24F

12/19 18:21, , 25F
跟你想法差不多
12/19 18:21, 25F

12/19 19:13, , 26F
所以這時候愛情又不需要麵包了
12/19 19:13, 26F

12/19 20:58, , 27F
其實"有共鳴、心靈相通、很會說故事" 不也是擇偶條
12/19 20:58, 27F

12/19 21:00, , 28F
件、市場價值的一種嗎?
12/19 21:00, 28F

12/19 23:07, , 29F
有些人所謂的努力就只有列條件啊,像是"要無條件愛我"這種
12/19 23:07, 29F

12/19 23:07, , 30F
然後這個條件比較高潔神聖,不算物化
12/19 23:07, 30F

12/19 23:18, , 31F
對T__T
12/19 23:18, 31F

12/20 00:11, , 32F
是小內是甩人吧?難道對方劈腿就是主動?
12/20 00:11, 32F

12/20 00:13, , 33F
人與人之間的相處不能完全物化類比沒錯,我也沒看過客觀
12/20 00:13, 33F

12/20 00:13, , 34F
條件好但個性大男人的男生受到眾女吹捧的
12/20 00:13, 34F

12/20 00:16, , 35F
不過在網路上又是另外一回事了,女的每個都AA個性好又獨
12/20 00:16, 35F

12/20 00:16, , 36F
立朋友也說正確沒人追,男的有穩定收入正常工作個性好不
12/20 00:16, 36F

12/20 00:16, , 37F
仇女卻也還是萬年魔法師,沒實際相處過誰都嘛往自己臉上
12/20 00:16, 37F

12/20 00:16, , 38F
貼金,能拿出來講的就只有物化或量化過的條件了
12/20 00:16, 38F

12/20 12:29, , 39F
又一個不肯面對現實的
12/20 12:29, 39F

12/22 09:34, , 40F
也是一種自我安慰的阿Q心態啦~
12/22 09:34, 40F
文章代碼(AID): #1OLvIfXO (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OLvIfXO (WomenTalk)