Re: [討論] 大家認為真的有大學是「學店」嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者SunSky0126 (昊SunSky)時間9年前 (2016/12/19 04:08)推噓3(4推 1噓 16→)

留言21則, 10人參與討論串2/7 (看更多)

※《zkow (逍遙山水憶秋年)》的觀察啦： : 　 : 　 : 看到八卦版學店之問洗版，突然認真思考了這個問題 : 　 : 過往大家對學店的認知，應該是後半段學校 : 　 : 開了一大堆系的名額，收了一堆學生，單純想賺錢 : 　 : 但近年來少子化現象，很多學校已經招不滿學生 : 　 : 又者，即便是後半段學校，還是有很多認真教學的老師 : 　 : 即便是資源跟資金不太充足的學校，亦有認真辦法想盡辦法營造好的環境的的校方 : 　 : 也培育出不少回饋社會　貢獻國家優秀的人才 : 　 : 反過來說，明星級的大學也會有廣開招生名額收學生的情形 : 　 : 認真來說，所謂真正的學店並不存在 : 　 : 只要學生願意向學，老師願意授課，不應分學生程度和學校等級高低才是 : 　 : 大家的看法呢？ : 　以學店這個名詞而言，它不是從大學才開始定論。從一開始進來的高中生素質（適不適應當前環境）到之後在校時在校內外的表現，一直到畢業後的表現都會影響——老師的部分也是。但有良好校譽的大學（或科大）都會經過一個長遠的過程。但教改後的情況大家都知道了…… 所以我覺得學店不是專指一個學校，而是那些藉由制度分享了原本大學光環的教育機構。所以絕不是沒聽過或不在意的就是學店。比如學測志在7x級分或出國想留後路的可能眼光只在臺政或臺清交——成？（成我抱遲疑態度）；但頂標上下的可能就注意四中或輔淡東吳（我高中畢業前真的還不知道四中是哪四中……）；再之後的可能把輔淡東吳的特定科系當目標。再之後成績中游的？呃……還是請網友們自行查詢吧！可是前半就真的只是視野或目標不同罷了。而且坦白說，要是去問一個人學店是什麼……恐怕答案不外乎學校只想賺錢，學生不學無術等。但要是真的問哪些大學是學店——答案應該都是「有名」的那幾所。問題是在普遍評價上恐怕還有比那幾所更低的…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.250.208.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482091681.A.555.html 推 zkow: 感謝認真回覆 12/19 04:16 推 speakristen: 推認真 12/19 04:21 ※ 編輯: SunSky0126 (99.250.208.251), 12/19/2016 06:02:59

→

noonee

12/19 06:51, , 1^F

12/19 06:51, 1^F

→

noonee

12/19 06:52, , 2^F

12/19 06:52, 2^F

到即使台灣都不太知道的國外大學可能都比台灣私立貴囧，因為是國際學生……

→

noonee

12/19 06:52, , 3^F

12/19 06:52, 3^F

→

noonee

12/19 06:52, , 4^F

12/19 06:52, 4^F

一般人說學店的時候根本不鳥這個——他們看的是新聞評價跟各式醜聞…… 推 raysun011081: 推推 12/19 07:26 推 fattyfatty: 我學校就是常被嗆自以為中字輩 12/19 07:47 以我們班來說，選老牌的幾家私立會比四中多。 ※ 編輯: SunSky0126 (24.114.58.129), 12/19/2016 08:24:40