Re: [新聞] 呂秀蓮建議恢復徵兵制 女性也要當兵已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (masa)時間9年前 (2016/12/16 12:26), 編輯推噓8(919)
留言19則, 6人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言: : 呂副這一釣,釣出一堆雙重標準的假女權就是了, : 女權最愛講的同工不同酬,認為女人跟男人一樣行, : 不能把女生當子宮,作為懷孕的器具, 你錯了 女權團體不會跟你說男女一樣行 她們會說 女性身體限制是先天的 但是!! 不能因為女性先天生理限制導致女性工作做的比較少 就支付比較低的薪水 這樣是不對的 同工同酬的真義是 在考量男女雙方先天體能差異下給予同樣的工資 了解!!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481862391.A.1A1.html

12/16 12:48, , 1F
可以舉例女生先天的生理限制嗎(除了月經跟懷孕)
12/16 12:48, 1F

12/16 13:06, , 2F
老實說,如果男女生理條件一模一樣,運動場上何須分男女
12/16 13:06, 2F

12/16 13:10, , 3F
以網球來說,頂尖如小威廉絲跟盧彥勳比你覺得誰會贏呢?
12/16 13:10, 3F

12/16 13:13, , 4F
同工不同酬是假議題, 同酬不同工才是真的
12/16 13:13, 4F

12/16 13:14, , 5F
以國軍來說,同樣薪水下,女兵的體測標準較低
12/16 13:14, 5F

12/16 13:15, , 6F
網球上分男女, 那為何職場上就不能分開計算?
12/16 13:15, 6F

12/16 13:16, , 7F
如果男性真的做的事情比女性好,領的錢多是正常的啊
12/16 13:16, 7F

12/16 13:21, , 8F
單就體能來說,大部分的女生確實不如男生
12/16 13:21, 8F

12/16 13:22, , 9F
提重物的能力就差很多了,看舉重比賽就知道
12/16 13:22, 9F

12/16 15:46, , 10F
12/16 15:46, 10F

12/16 17:42, , 11F
c大的立論是頂尖領域會有生理性別差異 但畢竟普通職業上不
12/16 17:42, 11F

12/16 17:42, , 12F
需要這麼高生理需求 所以你的立論並無法類推普通職業
12/16 17:42, 12F

12/16 17:48, , 13F
我的立論是:許多情況是「後天的努力」造成男女體能差別(
12/16 17:48, 13F

12/16 17:49, , 14F
心肺耐力 肌耐力),許多女生因為國高中乃至大學沒有規律運
12/16 17:49, 14F

12/16 17:49, , 15F
動習慣,所以體能普遍較男性差。簡而言之,我主張「後天因
12/16 17:49, 15F

12/16 17:49, , 16F
素」相較起「先天因素」解釋普遍(非頂尖)男女體能差異 的
12/16 17:49, 16F

12/16 17:49, , 17F
變異解釋量較高。而且高很多zzz
12/16 17:49, 17F

12/16 19:14, , 18F
請問你比較能代表女權團體,還是呂副?
12/16 19:14, 18F

12/18 14:45, , 19F
然後體力工作突然又有女水泥工女搬運工和拳王女接班人了
12/18 14:45, 19F
文章代碼(AID): #1OKspt6X (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OKspt6X (WomenTalk)