[討論] 會支薪給家庭主婦嗎?已回收
最近看日劇有感想跟大家討論看看家庭主婦產值與支薪
上網查了一下，半日托育費(10小時)一個月約13K~17K左右
家務部分，若是保母到府服務，包含帶小孩打掃做飯洗衣家事等雜物
也是一日工作10小時的話，價格約在30K上下
假設未來各位結婚生子，若有需求一方在家當家庭主婦/夫
會願意給付一個月「(30K-對方也有吃穿用度的部分後)/2」的月薪給家庭主婦/夫嗎?
或是也許支薪方也分擔部分家務，一個月給付「(30K-對方也有吃穿用度的部分後-支薪方
負擔的工作項目或時數)/2」薪水呢?
雖然共組家庭後這樣子明算帳的方法好像有點硬硬的
但看了婚姻版頗多為了柴米油鹽吵到離婚的夫妻
不禁覺得，若一開始就規劃好工作內容/時間/薪資，似乎也可以成為一個解決辦法
我知道目前大部分的家庭都是雙薪家庭較多
一起賺錢一起額外另外請家管或托育，感覺蠻公平的
所以這部分暫先不討論，因為這樣就沒得討論了XD
想先討論前提「必須有一方在家托育處理家務」的狀況
大家覺得呢?
------
補充一下
有些版友提到這樣的計算方式太細，有點太斤斤計較不像夫妻
可能是我沒有表達清楚，我的意思是這樣的
假設我跟你是好友，偶爾請你吃飯喝喝飲料，當然我是不會跟你收錢的
但若是你想買個十萬塊的相機，卻覺得我是你朋友，我應該要買給你吧
這樣子就不能接受了
同理，我想家庭主婦/夫的家務與托育工作並不是個只要一兩次或一下子的工作
也許會幾年也許會幾十年，所以是想跟大家討論
這種十萬塊的狀況時，大家會支薪給家庭主婦/夫嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481792691.A.996.html
→
12/15 17:09, , 1F
12/15 17:09, 1F
→
12/15 17:09, , 2F
12/15 17:09, 2F
→
12/15 17:10, , 3F
12/15 17:10, 3F
!!對耶 應該要/2 雙方都要負擔金額才對 盲點發現 我改一下文章
推
12/15 17:10, , 4F
12/15 17:10, 4F
噓
12/15 17:10, , 5F
12/15 17:10, 5F
認真問 大概是怎樣算的呢?
推
12/15 17:11, , 6F
12/15 17:11, 6F
結衣真的超可愛
推
12/15 17:12, , 7F
12/15 17:12, 7F
幫男生QQ
推
12/15 17:12, , 8F
12/15 17:12, 8F
→
12/15 17:13, , 9F
12/15 17:13, 9F
→
12/15 17:13, , 10F
12/15 17:13, 10F
外面就有到別人家服務的家管的工作阿 還是工作 只是換到自己家
推
12/15 17:15, , 11F
12/15 17:15, 11F
→
12/15 17:15, , 12F
12/15 17:15, 12F
對的，要詳細列出工作頻率跟工作範圍，還有時間內的工作量跟效率
推
12/15 17:16, , 13F
12/15 17:16, 13F
推
12/15 17:16, , 14F
12/15 17:16, 14F
→
12/15 17:17, , 15F
12/15 17:17, 15F
→
12/15 17:18, , 16F
12/15 17:18, 16F
→
12/15 17:21, , 17F
12/15 17:21, 17F
推
12/15 17:23, , 18F
12/15 17:23, 18F
→
12/15 17:23, , 19F
12/15 17:23, 19F
可能我講得有點制式，但就是一種工作要支薪的概念而已啦
若事先沒有商量好，感覺很容易造成壓榨，久了就離婚了QQ 婚姻不能只靠愛情阿
→
12/15 17:25, , 20F
12/15 17:25, 20F
→
12/15 17:26, , 21F
12/15 17:26, 21F
推
12/15 17:26, , 22F
12/15 17:26, 22F
不要阿XD
→
12/15 17:28, , 23F
12/15 17:28, 23F
→
12/15 17:28, , 24F
12/15 17:28, 24F
那大概覺得如何算比較好呢？
推
12/15 17:28, , 25F
12/15 17:28, 25F
→
12/15 17:28, , 26F
12/15 17:28, 26F
對的，所以很多夫妻現在是這種型態，只是這樣就沒得討論了XD
→
12/15 17:29, , 27F
12/15 17:29, 27F
推
12/15 17:29, , 28F
12/15 17:29, 28F
月薪嬌妻 結衣超可愛的唷推推<3
還有 80 則推文
還有 24 段內文
→
12/15 23:20, , 109F
12/15 23:20, 109F
→
12/15 23:21, , 110F
12/15 23:21, 110F
→
12/15 23:21, , 111F
12/15 23:21, 111F
→
12/15 23:21, , 112F
12/15 23:21, 112F
恩恩 所以大概是認為家務與托嬰工作較為輕鬆 量化下來產值並不高
所以計算下來的薪資可以抵銷打平嗎? 還是認為家務與托嬰本就不該支薪呢?
→
12/15 23:32, , 113F
12/15 23:32, 113F
→
12/15 23:33, , 114F
12/15 23:33, 114F
那也許就是雙方要討論該如何降低家管的薪水幅度了了呢
但在此之前 請問你認為家務與托嬰該支薪嗎XD
推
12/15 23:41, , 115F
12/15 23:41, 115F
→
12/15 23:41, , 116F
12/15 23:41, 116F
→
12/15 23:41, , 117F
12/15 23:41, 117F
→
12/15 23:41, , 118F
12/15 23:41, 118F
噢噢~感謝案例分享
推
12/16 00:54, , 119F
12/16 00:54, 119F
→
12/16 00:54, , 120F
12/16 00:54, 120F
→
12/16 00:54, , 121F
12/16 00:54, 121F
推
12/16 01:14, , 122F
12/16 01:14, 122F
我其實不是想要求什麼很細的金額啦XD
只是想討論看看這個概念，或是這樣計算的方向是不是有可行性的
就像政府公告國人平均薪資有4xk 但有人領100k 有人領22k啊
但最起碼工作是有勞務報酬的對吧？
※ 編輯: att31004 (123.193.233.148), 12/16/2016 01:26:05
推
12/16 13:05, , 123F
12/16 13:05, 123F
推
12/16 15:17, , 124F
12/16 15:17, 124F
→
12/16 15:17, , 125F
12/16 15:17, 125F
→
12/16 15:17, , 126F
12/16 15:17, 126F
→
12/16 15:17, , 127F
12/16 15:17, 127F
→
12/16 15:17, , 128F
12/16 15:17, 128F
→
12/16 15:17, , 129F
12/16 15:17, 129F
→
12/16 15:17, , 130F
12/16 15:17, 130F
→
12/16 15:45, , 131F
12/16 15:45, 131F
→
12/16 15:46, , 132F
12/16 15:46, 132F
→
12/16 15:46, , 133F
12/16 15:46, 133F
→
12/16 15:47, , 134F
12/16 15:47, 134F
→
12/16 15:48, , 135F
12/16 15:48, 135F
→
12/16 15:48, , 136F
12/16 15:48, 136F
→
12/16 15:48, , 137F
12/16 15:48, 137F
推
12/16 20:23, , 138F
12/16 20:23, 138F
→
12/16 20:23, , 139F
12/16 20:23, 139F
→
12/16 22:32, , 140F
12/16 22:32, 140F
推
12/17 10:11, , 141F
12/17 10:11, 141F
→
12/17 10:11, , 142F
12/17 10:11, 142F
推
12/17 18:07, , 143F
12/17 18:07, 143F
→
12/17 18:07, , 144F
12/17 18:07, 144F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
