[閒聊] 一支手鍊已回收
今天,我同事帶了一支新的手鍊,閃閃發亮
我稱讚他: “手鍊新買的嗎?真漂亮!”
同事回答: “不!這不是手鍊,是手錶”
我驚訝地仔細端詳
但始終找不到顯示時間的地方
怎麼看都不像是手錶
我說:“它沒辦法看時間吧?”
同事說:“為什麼一定要有顯示時間才叫手錶?”
“現代的人買手錶,不只是為了看時間吧?”
“很多人買手錶是為了當服飾配件,或者收藏啊!”
我說: “是沒錯啦...”
同事接著說:“既然如此,為什麼要執著於有時間顯示,才能叫手錶呢?”
“我買的這個,有裝飾性,我很喜歡,當然也能叫手錶!”
我疑惑了:“不...它就是手鍊啊? 為什麼一定叫它手錶呢?”
同事回答:“為什麼你要這麼堅持名稱上的差異呢?”
“因為戴手錶的人比較多,就看不起帶手鍊的人嗎?”
“一定要這樣做區隔嗎??”
同事越講越激動...
我有點不知所措:“我雖然戴手錶,但沒有看不起帶手鍊的人啊...”
“手錶和手鍊都很好,個人選擇不同罷了”
“但你手上的那個東西,就真的不能顯示時間啊”
同事回應: “又來了!能不能顯示時間有這麼重要嗎??”
“戴的人真的喜愛、開心,才是最重要的不是嗎?”
“為什麼要限制我戴手錶的自由??”
我無奈地說:“不管你戴什麼,我都絕對尊重你的權利”
“手錶和手鍊雖然部分功能類似,但就是有差異...”
同事搖頭:“講這麼多,你只是要強調,我們戴的是不一樣的東西吧?”
“就此凸顯你戴手錶的優越感嗎?”
我說:“為什麼你會覺得,有區別就有優劣之分呢?”
“事實上我覺得手錶、手鍊一樣好”
“所以也不會因為我們戴著不一樣的東西,就瞧不起你”
“但你不能強迫我接受,手錶等於手鍊啊”
同事垮著臉,撇了撇手
而我也不再說話
各自回到自己的辦公桌了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.221.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481548348.A.E36.html
→
12/12 21:13, , 1F
12/12 21:13, 1F
推
12/12 21:13, , 2F
12/12 21:13, 2F
噓
12/12 21:13, , 3F
12/12 21:13, 3F
→
12/12 21:14, , 4F
12/12 21:14, 4F
推
12/12 21:14, , 5F
12/12 21:14, 5F
→
12/12 21:14, , 6F
12/12 21:14, 6F
※ 編輯: werttrew (42.78.221.31), 12/12/2016 21:15:56
推
12/12 21:36, , 7F
12/12 21:36, 7F
→
12/12 21:39, , 8F
12/12 21:39, 8F
→
12/12 22:03, , 9F
12/12 22:03, 9F
推
12/12 22:18, , 10F
12/12 22:18, 10F
→
12/12 22:29, , 11F
12/12 22:29, 11F
推
12/12 22:43, , 12F
12/12 22:43, 12F
推
12/12 23:01, , 13F
12/12 23:01, 13F
推
12/12 23:41, , 14F
12/12 23:41, 14F

推
12/12 23:44, , 15F
12/12 23:44, 15F
推
12/13 01:07, , 16F
12/13 01:07, 16F
→
12/13 01:07, , 17F
12/13 01:07, 17F
→
12/13 01:07, , 18F
12/13 01:07, 18F
推
12/13 01:16, , 19F
12/13 01:16, 19F
推
12/13 17:19, , 20F
12/13 17:19, 20F
噓
12/13 18:23, , 21F
12/13 18:23, 21F
推
01/30 12:29, , 22F
01/30 12:29, 22F
推
01/30 12:29, , 23F
01/30 12:29, 23F
WomenTalk 近期熱門文章
10
20
PTT兩性男女區 即時熱門文章