PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 討厭文組為什麼還要為文組發聲？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (十者)時間9年前 (2016/12/02 00:44), 9年前編輯推噓11(12推 1噓 38→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
戰文組不就是因為文組大學爽過，且不學無術領低薪基本工資剛好 360萬勞工大概月領不到三萬元很大一部分不就是因為他們很大比例是文組中底層，底層領少，按照板友邏輯不是正常不過，因為自可歸責、不學無術阿? 理組大學研所這麼努力除了例外，起薪至少像我同學四、五萬吧 理組例外直接放生就好，其他文組的到底為什麼還要替他們抱不平？真心不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.178.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480610682.A.1C1.html ※ 編輯: st305018 (114.39.178.4), 12/02/2016 00:48:29
推
12/02 00:45, , 1F
看是要討論勞資還是要討論男女啊
12/02 00:45, 1F
→
12/02 00:46, , 2F
勞方幫勞方，女人幫女人
12/02 00:46, 2F
→
12/02 00:46, , 3F
勞工有分文組理組？
12/02 00:46, 3F
推
12/02 00:47, , 4F
那一次討論兩個勒 論薪水文理組比例VS女生文理組比例?
12/02 00:47, 4F
※ 編輯: st305018 (114.39.178.4), 12/02/2016 00:51:42
→
12/02 00:51, , 5F
理組這麼努力? 我同學全班最後1名延畢半年還不是第一份
12/02 00:51, 5F
→
12/02 00:51, , 6F
工作就50K 翹一堆課補考補到去跪老師
12/02 00:51, 6F
加個又有專業好了
→
12/02 00:53, , 7F
反而文組努力讀到第一名畢業第一份工作不知有沒50K
12/02 00:53, 7F
對啊我朋友也是，專業無價嘛
推
12/02 00:53, , 8F
推樓上，認識一些理工的也是整天打電動
12/02 00:53, 8F
※ 編輯: st305018 (114.39.178.4), 12/02/2016 00:53:40 ※ 編輯: st305018 (114.39.178.4), 12/02/2016 00:54:24
推
12/02 00:57, , 9F
分文理組也只有在前面幾間學校才有意義啊
12/02 00:57, 9F
→
12/02 00:57, , 10F
我認識的文組女生大學畢業當空姐還是有五萬啦...
12/02 00:57, 10F
對啊，我是指比例喇，而且你同學也不在360萬範圍裡面啊
→
12/02 00:57, , 11F
那些領不到30K的根本不算文組 應該是不念書組
12/02 00:57, 11F
※ 編輯: st305018 (114.39.178.4), 12/02/2016 00:58:20
→
12/02 00:59, , 12F
台灣重理輕文吧，文組領域很廣，也不一定都低薪
12/02 00:59, 12F
比例比例 ※ 編輯: st305018 (114.39.178.4), 12/02/2016 01:00:03
→
12/02 01:00, , 13F
我同學去對岸寫劇本，一個月也有約八萬台幣@ @
12/02 01:00, 13F
→
12/02 01:00, , 14F
只能說在台灣比較少這行的工作囉
12/02 01:00, 14F
台灣市場就這樣
→
12/02 01:02, , 15F
台灣已經很小了，就別再分本省外省理組文組了吧
12/02 01:02, 15F
※ 編輯: st305018 (114.39.178.4), 12/02/2016 01:02:53
→
12/02 01:03, , 16F
有時候覺得台灣人很奇怪，地很小了還能搞分裂戰一堆東西
12/02 01:03, 16F
→
12/02 01:05, , 17F
台灣真的沒那環境，他以前在台灣，電視圈2XK~3XK
12/02 01:05, 17F
→
12/02 01:05, , 18F
一到對岸就差很多，所以台灣沒什麼好的電影和電視劇
12/02 01:05, 18F
→
12/02 01:06, , 19F
因為這些都需要文組的人才，偏偏台灣最不重視這塊
12/02 01:06, 19F
→
12/02 01:06, , 20F
然後一邊抱國外大腿說國外電影啊書啊電視劇都好棒
12/02 01:06, 20F
→
12/02 01:06, , 21F
一邊嘲笑台灣國內的文組，這現象的確挺詭異的@ @
12/02 01:06, 21F
→
12/02 01:07, , 22F
台灣人在貶視文組的時候，就已經把很多可能性扼殺掉了
12/02 01:07, 22F
→
12/02 01:08, , 23F
每年文組有很多人出來，卻被現實搞得不想或無法創作
12/02 01:08, 23F
→
12/02 01:09, , 24F
所以台灣文化和電影這塊一直起不來啊
12/02 01:09, 24F
推
12/02 01:09, , 25F
問題就不在那還硬要戰文理組，是有多堅持XD
12/02 01:09, 25F
→
12/02 01:09, , 26F
因為文組大部分是做內需市場的產業啊，和經濟好壞有關
12/02 01:09, 26F
推
12/02 01:10, , 27F
你不要想太多 把那些人的所有言論合起來看到處都可見矛盾
12/02 01:10, 27F
→
12/02 01:10, , 28F
真的是認真就輸了 因為有些人只是路過亂叫一叫而已 你想像
12/02 01:10, 28F
→
12/02 01:11, , 29F
成那些亂叫亂笑的小學生就好 然後你就懂"認真就輸了"這句話
12/02 01:11, 29F
→
12/02 01:11, , 30F
的真諦了
12/02 01:11, 30F
推
12/02 01:11, , 31F
對啊 還可以順便懂"鴕鳥心態"這個詞
12/02 01:11, 31F
→
12/02 01:12, , 32F
像前面有一篇連英文系在讀什麼都不知道還硬要酸的，很
12/02 01:12, 32F
→
12/02 01:12, , 33F
多愛戰的就是這種理解而已
12/02 01:12, 33F
→
12/02 02:02, , 34F
文組廢？廢的是人
12/02 02:02, 34F
推
12/02 07:57, , 35F
前面舉影視圈的問題難道是理組主導的嗎......低薪文組
12/02 07:57, 35F
→
12/02 07:57, , 36F
產業的老闆大多也是文組自己人吧！
12/02 07:57, 36F
推
12/02 07:59, , 37F
被戰是結果論而不是原因，原因還是在自己要能創造出產
12/02 07:59, 37F
→
12/02 07:59, , 38F
值
12/02 07:59, 38F
推
12/02 08:23, , 39F
一門科學的產值高低背後有很多原因，不是因為有哪一類
12/02 08:23, 39F
→
12/02 08:23, , 40F
學問比較優越，眼裡只有文/理組和對應的產值真的太狹隘
12/02 08:23, 40F
→
12/02 08:56, , 41F
職業跟產業走向有關，生技產業之前聽朋友找工作也是各
12/02 08:56, 41F
→
12/02 08:56, , 42F
種痛苦，在愛戰的眼中大概沒有分類吧
12/02 08:56, 42F
推
12/02 09:04, , 43F
理組自成一國好了 反正法律金融文組的東西很簡單不是
12/02 09:04, 43F
→
12/02 09:04, , 44F
嗎 一下子就會了 打官司做文宣這些一下就可以駕輕就熟
12/02 09:04, 44F
→
12/02 09:04, , 45F
了 不需要請到弱弱的文組 殊不知謝訴狀訴之聲明都不會
12/02 09:04, 45F
→
12/02 09:04, , 46F
寫被屌虐
12/02 09:04, 46F
推
12/02 09:38, , 47F
會戰的人不知道在想什麼誰在乎誰文理組啊 不要影響他人不
12/02 09:38, 47F
→
12/02 09:38, , 48F
就沒差
12/02 09:38, 48F
噓
12/02 11:59, , 49F
好輕鬆喔
12/02 11:59, 49F
→
12/02 12:04, , 50F
重理輕文一直都存在啊，反正根本不存在的歷史文化不重要
12/02 12:04, 50F
→
12/02 12:04, , 51F
啊ㄏㄏ
12/02 12:04, 51F
‣ 更多 st305018 的文章
文章代碼(AID): #1OG5Dw71 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 st305018 的文章
文章代碼(AID): #1OG5Dw71 (WomenTalk)