Re: [問題] 女孩們願意吃福島食品嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (ox)時間9年前 (2016/11/27 19:54), 9年前編輯推噓10(10020)
留言30則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
搞不懂,美豬美牛我這邊天天吃也沒事,只是變肥了!!烤美牛好吃 關於日本食物進口,可能我來沒多久英文爛,但我真的沒看到有關日本輻射食物的相關報 導 唯一看到的只有這篇,美國食品藥品管理局的回覆 March 2014 Update To date, FDA has no evidence that radionuclides from the Fukushima incident ar e present in the U.S. food supply at levels that would pose a public health co ncern. This is true for both FDA-regulated food products imported from Japan a nd U.S. domestic food products, including seafood caught off the coast of the United States. Consequently, FDA is not advising consumers to alter their cons umption of specific foods imported from Japan or domestically produced foods, including seafood. FDA continues to closely monitor the situation at and aroun d the Fukushima Dai-ichi facility, as it has since the start of the incident a nd will coordinate with other Federal and state agencies as necessary, standin g ready to take action if needed, to ensure the safety of food in the U.S. mar ketplace. 不負責任大概翻譯: 美國食品衛生部門FDA至2014年止,未證據發現美國從福島海域進口的食品有輻射的存在 ,FDA建議美國民眾不須擔心,可繼續食用福島海域進口的食品,FDA將繼續監控情況,以 確保美國民眾食品衛生的安全 當然妳說美國騙了全世界的人,那我也沒辦法了 原文網址: http://www.fda.gov/newsevents/publichealthfocus/ucm247403.htm#top -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.46.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480247657.A.85A.html

11/27 20:04, , 1F
裡面沒有建議民眾不需要擔心 你畫出那句來 還是以為沒人
11/27 20:04, 1F

11/27 20:04, , 2F
會去看原文
11/27 20:04, 2F

, , 3F
重點是現在未檢出 現在沒有宣導不要食用 但仍持續追蹤
11/27 20:06 Consequently, FDA is not advising consumers to alter their consumption of spec ific foods imported from Japan or domestically produced foods,including seafoo d. FDA不建議消費者改變食用日本及國內食品的飲食習慣,包括海鮮 我是覺得這意思就是:甭擔心,沒事,可以吃 啊沒檢驗出就沒檢驗出還想怎樣 原文內也有寫了包括檢驗的項目和流程 在食品安全這塊,我還比較相信老美

11/27 20:08, , 4F
應該是從第一段來的吧,主要是說尚未有證據顯示會影響
11/27 20:08, 4F

11/27 20:09, , 5F
大眾健康
11/27 20:09, 5F

11/27 20:09, , 6F
「不建議改變食用日本及國內食品的習慣」 這句吧
11/27 20:09, 6F

11/27 20:10, , 7F
沒有證據影響健康 你要用什麼理由設貿易障礙?
11/27 20:10, 7F

11/27 20:11, , 8F
宇宙大意志
11/27 20:11, 8F

11/27 20:11, , 9F
而且不是距離福島一樣遠的縣市有的設限有的沒設限?
11/27 20:11, 9F

11/27 20:12, , 10F
會被抗議標準很奇怪也是很正常吧
11/27 20:12, 10F

11/27 20:18, , 11F
說真的資料都這麼多了 完全就是反智跟政治操作
11/27 20:18, 11F
※ 編輯: spring11104 (73.158.46.39), 11/27/2016 20:25:10

11/27 20:19, , 12F
去查FDA第99-33號進口警示吧 現在FDA的做法就是日本開
11/27 20:19, 12F
原文中間有連結哦 http://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_621.html NOTE: Revision to this Import Alert dated October 7, 2016 removes products fro m the list of products restricted by the Government of Japan. The format of th e product listing has also been amended. Changes are noted and bracketed by th ree asterisks

11/27 20:20, , 13F
放哪個縣市的作物 FDA就會跟著開放
11/27 20:20, 13F

11/27 20:20, , 14F
開放的那四個都是有特別產出有名 可是福島的產品有什麼名
11/27 20:20, 14F

11/27 20:20, , 15F
氣可以蓋過核區這個標籤 海鮮就已經有槴木了
11/27 20:20, 15F

11/27 20:29, , 16F
台灣根本沒開放福島是要哪樣...其他縣市連農產品也沒開放
11/27 20:29, 16F
※ 編輯: spring11104 (73.158.46.39), 11/27/2016 20:31:37

11/27 20:32, , 17F
所以安全的疑慮道底是什麼...? 這些人就不怕台灣的黑心產
11/27 20:32, 17F

11/27 20:32, , 18F
品真的是很奇怪
11/27 20:32, 18F

11/27 20:49, , 19F
美國人不會給自己有瘦肉精的牛 而是賣給其他國家
11/27 20:49, 19F
哈哈,我們吃的都是一樣的好嗎,瘦肉精只是統稱,也只有雷托巴胺有在美國使用,FDA 對與瘦肉精的標準比較寬鬆(因為食驗證明人體會自然代謝) 美豬是50ppb 加拿大和who 是40ppb

11/27 20:49, , 20F
連這個都不知道?
11/27 20:49, 20F

11/27 20:56, , 21F
所以美國就很欣然接受日本有問題的食物囉? 原來世界各國
11/27 20:56, 21F

11/27 20:56, , 22F
都成日本附庸了我都不知道
11/27 20:56, 22F
※ 編輯: spring11104 (73.158.46.39), 11/27/2016 21:07:55

11/27 21:21, , 23F
話說要扯美牛就算了 還造謠什麼美國人不會給自己有瘦肉精
11/27 21:21, 23F

11/27 21:22, , 24F
的牛 只聽過因為美國人通常不吃內臟亞洲會吃的疑慮而已
11/27 21:22, 24F

11/27 23:08, , 25F
的確台灣食品也有問題,但這並非開放日本食品的藉口。
11/27 23:08, 25F

11/27 23:08, , 26F
不是說「既然狗屎都吃了,貓屎當然也能吃」這種心態,
11/27 23:08, 26F

11/27 23:08, , 27F
國內外食品安全都要雙管齊下,嚴格把關才是
11/27 23:08, 27F

11/27 23:17, , 28F
妳還跳針跳到這篇喔...
11/27 23:17, 28F

11/28 08:01, , 29F
基本上就是政治議題,但反對的一方一直丟出沒科學依據
11/28 08:01, 29F

11/28 08:01, , 30F
的訴求,和反同婚87成像
11/28 08:01, 30F
文章代碼(AID): #1OEibfXQ (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1OEibfXQ (WomenTalk)