Re: [新聞] 女生納入徵兵範圍?國防部回應了........已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (蕪城)時間9年前 (2016/11/24 18:01), 編輯推噓1(171633)
留言66則, 23人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《NTUCSIE (德田批改娘)》之銘言: : 新聞標題: : 女生納入徵兵範圍?國防部回應了........ : 新聞內容: : 即時新聞/綜合報導〕日前有網友上國發會「公共政策網路參與平台」發起提案,認為 : 《兵役法》只規定「男生兵役義務」和《憲法》中「男女平等」的條文有牴觸,提案將男 : 子以外的國民納入徵兵的範圍,並得到超過5000名網友附議,國防部在今(23日)回應了 : 。 : 有網友在9月13日上國發會「公共政策網路參與平台」提案,表示《兵役法》第1條規定: : 「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」明顯牴觸《憲法》第7條:「中華民國人民,無 : 分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等」以及《憲法增修條文》第10條第 : 8項:「國家應維護婦女之人格尊嚴,保障婦女之人身安全,消除性別歧視,促進兩性地 : 位之實質平等」,所規定之性別平等原則。 : 提案人強調,現行的兵役制度,讓部份國民硬生生地被剝奪人生中數個月到數年的時間, : 只因為性別的原因,同時間其他同齡的國民,卻能享受更多自由並提早進入社會、累積人 : 生資本,平白地增加部分國民的義務,又卸下部分國民的義務,這在法律上就是確確實實 : 的兩性不平等,要求國民強制參與國防的需求,應將男子以外的國民也納入徵兵。 : 此提案獲得了6320位網友附議,9月23日跨過提案5000人附議的說明門檻,國防部須在60 : 天內回應,就在截止這一天,國防部對此提案回應了;國防部認為,現行兵役政策及兵役 : 法規定,並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎,且為大多數國家之法律所明定 : ,更為保護人民,防衛國家之安全所必需,與憲法第7條平等原則並無牴觸,已於司法院 : 釋字第490號揭示。 : 國防部說:「我國兵役制度在實施募兵制轉型後,亦逐步擴大進用社會女性人力,讓符合服役標準且有志從事軍事專業工作女性可以加入國軍行列,考量國防實務需 : 要及所需社會資源,無徵集女性國民服兵役需求及修法必要」,故決議提案不予 : 採納。 : 新聞連結: : (請多加利用縮網址方便瀏覽) : http://tinyurl.com/gtu2bnc : 心得: : (根據板規四,心得至少六十字繁體中文字) : 國防部回應5000名台男了 : 想靠托女孩下水來不想當兵 : 現在國防部作為父權管轄的組織 : 狠狠打了那些台男的臉 : 好爽 這是正義的勝利 : 台男就乖乖去當兵吧 不用再想藉口了 : 我們女孩等你們當兵一年 就變你學姊 變你上司 : 哈哈台男哈哈 說女生體力不好無法和男生一樣確實是一種 不平等。 但比較無解的是,既然現在男生都不想當兵了,對他們來說最好的解決方法不是抗議徵兵 制度,而是抗議為何女生不當? 不是從根本解決問題,而是大家一起爛,很好。 麻煩男森們走上街頭吧,相信政府會聽到的,男女平等!女生也要當兵! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.78.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479981693.A.79E.html

11/24 18:03, , 1F
當兵是義務,就跟納稅一樣,本來就不會有人想要
11/24 18:03, 1F

11/24 18:07, , 2F
所以爭什麼平權,繼續維持胚取壓ㄎ一就好
11/24 18:07, 2F

11/24 18:07, , 3F
因為不喜歡繳稅所以要抗議繳稅嗎
11/24 18:07, 3F

11/24 18:08, , 4F
繼續維持同工不同酬才是正道
11/24 18:08, 4F

11/24 18:10, , 5F
說什麼鬼話
11/24 18:10, 5F

11/24 18:12, , 6F
沒差,反正從今年到2020人力越來越少到完全沒有
11/24 18:12, 6F

11/24 18:12, , 7F
不是改回一年,就是女生加入替代役
11/24 18:12, 7F

11/24 18:14, , 8F
最後八成是可憐的男森從四個月又變回一年
11/24 18:14, 8F

11/24 18:15, , 9F
因為少子化
11/24 18:15, 9F

11/24 18:15, , 10F
就算變回一年,人力還是10年前的一半而已
11/24 18:15, 10F

11/24 18:16, , 11F
需求卻越來越多(產業役、長照役...etc)
11/24 18:16, 11F

11/24 18:16, , 12F
缺額要怎麼解決呢^w^?
11/24 18:16, 12F

11/24 18:17, , 13F
當然是用愛發電啊,女權只要喊個口號,問題就解決了
11/24 18:17, 13F

11/24 18:17, , 14F
女運動員表示
11/24 18:17, 14F

11/24 18:18, , 15F
或者2020重投國民黨,歸順中國,就不用兵役了
11/24 18:18, 15F

11/24 18:23, , 16F
爭女性當兵是為了男女平權,拒絕性別歧視,誰跟妳一樣
11/24 18:23, 16F

11/24 18:23, , 17F
不想當兵?
11/24 18:23, 17F

11/24 18:25, , 18F
不當兵要修憲欸!你有沒有搞懂法位階啊
11/24 18:25, 18F

11/24 18:25, , 19F
女生都可以透過志願役招考當兵,為何一年的不願役也無法
11/24 18:25, 19F

11/24 18:25, , 20F
11/24 18:25, 20F

11/24 18:27, , 21F
你想繳稅嗎?
11/24 18:27, 21F

11/24 18:34, , 22F
不當義務役被凹 某些人男性自尊會受傷害
11/24 18:34, 22F

11/24 18:36, , 23F
募兵制國家也一樣要繳稅 跟兵役有何關係?
11/24 18:36, 23F

11/24 18:37, , 24F
還是有職業軍人 又不是廢除國防
11/24 18:37, 24F

11/24 18:41, , 25F
為什麼一起當兵會是一起爛,所以應該不要兵役?
11/24 18:41, 25F

11/24 18:45, , 26F
沒有人說爛 是因為強迫凹人
11/24 18:45, 26F

11/24 18:45, , 27F
非常不合理
11/24 18:45, 27F

11/24 18:46, , 28F
你要不要再看一次原PO寫什麼
11/24 18:46, 28F

11/24 18:47, , 29F
心不甘情不願當奴隸 能期待什麼好表現?耗時間吧
11/24 18:47, 29F

11/24 18:49, , 30F
她是比喻很多男人也很抗拒 為何要再拖其他人下海
11/24 18:49, 30F

11/24 18:55, , 31F
不喜歡還是要做 因為這是責任
11/24 18:55, 31F

11/24 18:57, , 32F
好啦大家用嘴砲來應付共匪
11/24 18:57, 32F

11/24 19:00, , 33F
女生不也不喜歡做家事 那幹嘛拉男生吃屎zzz 所以男生當兵
11/24 19:00, 33F

11/24 19:00, , 34F
女生做全部的家事如何
11/24 19:00, 34F

11/24 19:11, , 35F
台灣人一向都見不得別人好 不是很正常的事嗎?
11/24 19:11, 35F

11/24 19:13, , 36F
改募兵制支持的人更少吧
11/24 19:13, 36F

11/24 19:21, , 37F
做家事是個人自由 義務役是被強迫 這樣能比?
11/24 19:21, 37F

11/24 19:22, , 38F
為何有人覺得支持募兵的人很少?產業儲訓替代役都推出了
11/24 19:22, 38F

11/24 19:24, , 39F
表示大多數的人不反對 政府就敢投其所好
11/24 19:24, 39F

11/24 19:27, , 40F
無論哪黨執政都是推募兵制
11/24 19:27, 40F

11/24 19:29, , 41F
替代役也是違反自由
11/24 19:29, 41F

11/24 19:29, , 42F
喜歡全民義務役的就自己去選總統 努力闡述自己的理念
11/24 19:29, 42F

11/24 19:30, , 43F
替代役確實也是強迫的 但是程度上還是比常備役自由
11/24 19:30, 43F

11/24 19:31, , 44F
所以你支持全民替代役?
11/24 19:31, 44F

11/24 19:32, , 45F
我猜可能學德國路線 未來修憲廢除義務役 替代役是過渡政
11/24 19:32, 45F

11/24 19:32, , 46F
11/24 19:32, 46F

11/24 19:32, , 47F
只要沒修憲就不算募兵
11/24 19:32, 47F

11/24 19:35, , 48F
修憲難度太高 先以四個月和替代役撐一下 至少不違憲 憲
11/24 19:35, 48F

11/24 19:35, , 49F
法只說服役 沒說服哪種”役“
11/24 19:35, 49F

11/24 19:36, , 50F
那女性呢
11/24 19:36, 50F

11/24 19:40, , 51F
配套措施就是讓服過義務役的有一定抵稅額度 把國防成本轉
11/24 19:40, 51F

11/24 19:40, , 52F
嫁給沒服役和志願役
11/24 19:40, 52F

11/24 19:41, , 53F
讓他們以其他方式付出
11/24 19:41, 53F

11/24 20:24, , 54F
不是一起爛 是一起負保衛國家的責任
11/24 20:24, 54F

11/24 20:25, , 55F
服別的役服務國家也可以阿
11/24 20:25, 55F

11/24 21:40, , 56F
對阿對阿 以國家的尺度來看 募兵制是自由 徵兵制是被強迫
11/24 21:40, 56F

11/24 21:40, , 57F
所以你先去譴責中國好不好 講到中國放棄武力犯台 講到中國
11/24 21:40, 57F

11/24 21:41, , 58F
開放民主 再來談台灣不徵兵好嗎
11/24 21:41, 58F

11/24 21:44, , 59F
你的文章裡講得去服役的男人都是犯賤去被奴役 所以那些當兵
11/24 21:44, 59F

11/24 21:45, , 60F
保衛國家的人還要被受保護的人恥笑 你這什麼心態?
11/24 21:45, 60F

11/24 22:47, , 61F
一堆這種神邏輯的文章或推文出來 這才是女版有趣的地
11/24 22:47, 61F

11/24 22:47, , 62F
11/24 22:47, 62F

11/24 23:37, , 63F
又是這論點
11/24 23:37, 63F

11/24 23:43, , 64F
見不得別人好XDDDDDDDD
11/24 23:43, 64F

11/25 04:06, , 65F
...
11/25 04:06, 65F

11/25 04:24, , 66F
覺得mezz大大說到我的心裏....
11/25 04:24, 66F
文章代碼(AID): #1ODhfzUU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ODhfzUU (WomenTalk)