Re: [問題] 為什麼不能一夫多妻、一妻多夫?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (天龍國小學生)時間9年前 (2016/11/24 12:20), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言: : 最近在社會又在吵了 : 真的很閒,同婚議題吵到在餐館敲桌子 : 政府在幹嘛,怎麼會讓這種議題讓社會爭吵這麼久 : a女: 我就看到男男kiss 真心覺得噁心阿,為什麼要配合你的假道德, : 違反我的感受。男男哪裡正常 : b女: (@y.. : a女: y#).. : ---------------- : 基於人權的立場,其實本來就不應該干涉別人結婚的權利。 : 但我覺得對我而言,更重要的是 為什麼不能一夫多妻、一妻多夫? : 我們你情我願,政府卻只准我給一個人名份 : 造成了許多社會問題 : 如果一個好女,可以有5~6個丈夫 : 一個好男,可以有5~6個妻子 : 這個社會在財產上、感情上、天澤上,是不是會運作的更好? : 家庭的功能也變得更健全,即使有人過世,也有更多人可以支持整個家庭繼續下去 : 在面對社會上,這個家庭也具有更大的能力,去應變與演化? : 這個政府 真是違反人權 重點是唯一性........ 二夫三妻,這二夫A明天也可以換二夫B 這三妻,明天也可以另換三個, 喜新厭舊人之所欲, 沒有道德法律的約束, 人情恐怕更加淡薄自利吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.85.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479961203.A.804.html

11/24 12:27, , 1F
為何你法律契約上的這5人會是可變動的?or你開的是客運公司
11/24 12:27, 1F

11/24 12:28, , 2F
法律才不是拿來維繫人情的...是為了避免社會動盪的結果
11/24 12:28, 2F

11/24 12:44, , 3F
短短六行就出現兩個錯誤XD
11/24 12:44, 3F

11/24 12:46, , 4F
不可變動吧 比如二夫二妻 要加進來其他人一定要其他全部
11/24 12:46, 4F

11/24 12:46, , 5F
人同意啊 分財產也是一定要公平均分 等等 這就是所謂的法
11/24 12:46, 5F

11/24 12:47, , 6F
律多夫多妻啊 不然你平常就可以了 要法律就是要那個對婚
11/24 12:47, 6F

11/24 12:47, , 7F
姻裡的幾個人的保障 但離婚的case應該會更複雜就是
11/24 12:47, 7F

11/24 16:55, , 8F
加油...好嗎
11/24 16:55, 8F

11/24 21:11, , 9F
在少數民族或藏族以前是有共妻制度,但他們依然關係緊密或
11/24 21:11, 9F

11/24 21:11, , 10F
更好
11/24 21:11, 10F
文章代碼(AID): #1ODcfpW4 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ODcfpW4 (WomenTalk)