Re: [閒聊] 基督徒真的都反同性戀嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (judiciary)時間9年前 (2016/11/19 21:46), 9年前編輯推噓11(11020)
留言31則, 12人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
以下長篇大論,不喜勿入! 聖經中才沒有反對同性戀(請別拿什麼男與男之間行可恥的事來打臉我,男和男間可恥的 事可不只有啪啪啪)。 這明明就是後人自己解釋。簡單來說就是某些詭異教派倡導其實論點,不懂尊重個體差異 。 說穿了,喜歡同性或異性本來就是個人選擇,你不喜歡那是你自己的事。本魯就是大家口 中萬惡基督徒,對於某些偏激教派動員反同遊行覺得不可思議,參與遊行者不乏受較多教 育的知識份子,他們卻接受那些歪七扭八的論點(例如:人類滅亡、開放同性婚登記將社 會大亂......族繁不及備載),反正嘴長倡導這些奇怪論點的人嘴上,解釋的重點在於「 違 反自然法則」...試問穿著衣服是不是違反自然法則?亞當跟夏娃一開始可是什麼都沒穿 ! 回歸聖經,人皆為上天所造的基本原則來說,同性戀也是人,你們又知道上帝只造異性戀 ,搞不好就像是八點檔一樣只象徵性的寫了某些畫面,難道觀眾希望八點檔要從主角從早 上起床拉屎開始記錄? 同性戀人僅是選擇一條其他人不一樣的路,基督教最基本的精神難道不就是相互扶持與信 任,憑什麼這些不同選擇的人要受到如此非難,套句教會語言,你們才是最該向神懺悔認 罪的人! 或許社會制度的建立無法盡善盡美,但也沒必要在不同立場的人身上潑糞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.75.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479563218.A.CC2.html

11/19 21:50, , 1F
11/19 21:50, 1F

11/19 22:14, , 2F
11/19 22:14, 2F

11/19 23:04, , 3F
11/19 23:04, 3F

11/19 23:16, , 4F
11/19 23:16, 4F

11/19 23:54, , 5F
其實我個人覺得最靠北的是認為上帝討厭同性戀的 都絕對會
11/19 23:54, 5F

11/19 23:55, , 6F
舉索多瑪和娥摩拉當例子 但我朋友之前就直接提問 如果今天
11/19 23:55, 6F

11/19 23:55, , 7F
那群男人不是OOXX男生 而是女生 上帝會不會照樣降天火?
11/19 23:55, 7F

11/19 23:56, , 8F
事實上我認為 會的 畢竟十誡可是直接提不能犯姦淫
11/19 23:56, 8F

11/19 23:57, , 9F
所以關鍵都是在犯姦淫 而不是強制認為是同性間OOXX才被滅
11/19 23:57, 9F

11/20 00:01, , 10F
事實上 根據聖經 只要你犯了罪都是上帝所不容許的
11/20 00:01, 10F

11/20 00:02, , 11F
所以某些基督徒認為 那些反對的人舉手指定其他同性戀人的
11/20 00:02, 11F

11/20 00:02, , 12F
罪 為何不自己反思自己在上帝眼中也同等的不潔?
11/20 00:02, 12F
關鍵正如namon所言犯姦淫,究竟什麼是犯姦淫,若以姦淫二字出現的例子反推指的大概 是在婚姻存續期間,與配偶以外的人發生關係;索多瑪跟娥摩拉則是任意的行姦淫跟堅固 惡人的手(我猜就是鞏固惡人權力等)。「逆性的情慾」這句或許是翻譯上的問題,英文 為immorality,不道德的性行為很有可能指的是強制性的性行為。

11/20 00:39, , 13F
"你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她" 明明在神
11/20 00:39, 13F

11/20 00:39, , 14F
面前人人都罪人啊,信神了不起就是悔改等審判,懺悔有不代表
11/20 00:39, 14F

11/20 00:40, , 15F
就沒有罪了,他們那個掛在十字架上的人還在幫他們受苦啊呵
11/20 00:40, 15F

11/20 00:40, , 16F
一堆信徒覺得自己信神之後就不會再有罪或犯罪(聖經裡的罪)
11/20 00:40, 16F

11/20 00:41, , 17F
跟中世紀覺得自己買贖罪卷有什麼差別?只是現在改成信仰=
11/20 00:41, 17F

11/20 00:42, , 18F
贖罪卷效果 (外加十一奉獻啦呵呵) 需要有第二個馬丁路德出
11/20 00:42, 18F

11/20 00:42, , 19F
來改革囉~ XD
11/20 00:42, 19F
※ 編輯: judiciary (111.83.75.212), 11/20/2016 00:55:20 這個就像是特定教派強調的成功神學!比如:生病憑信心不用看醫生就痊癒、覺得只要懺 悔就能彌補錯誤(然後又犯同樣錯誤),甚至視自己為罪惡,每個禮拜不斷斬斷跟斷開魂 結等。基督徒不拜偶像,但偏激教派卻一直把人立為偶像,Tevety說的不無道理。但十一 奉獻並不是捐錢換無罪,所謂的十一奉獻是將這些奉獻幫助會中弱勢及利未或祭司的報酬 ,只是很多人覺得沒有十一就沒辦法得到祝福,導致看起來就像是買贖罪券(錯誤心態的 人即是在買贖罪券)。 ※ 編輯: judiciary (111.83.75.212), 11/20/2016 01:09:16 ※ 編輯: judiciary (111.83.75.212), 11/20/2016 01:10:24

11/20 04:26, , 20F
好奇你哪個教派
11/20 04:26, 20F
我原本在我認為越來越偏激的教派,後來覺得理念不合、提出質疑無法得到「有邏輯」的 答案 ,之後離開了那個教會,換到了長老教會。 或許是我覺得聖經翻譯常常會有很詭異的用語,用字遣詞不夠精確,所以自己會想追求真 正的意思,我提出的觀點與解釋可能會被某些基督徒噓爆,但是基督教本來就是改革的宗 教,不然馬丁路得為什麼要與舊教對抗?伽利略一開始大家都覺得他是瘋子,但後來證明 他沒有錯。 我想在教會中還是有不認同這些反同觀點的人,但是沒有表示而已。

11/20 08:26, , 21F
有些長老教會不反對
11/20 08:26, 21F
※ 編輯: judiciary (111.83.75.212), 11/20/2016 08:51:09

11/20 08:48, , 22F
反不反對再說,但再造一個夏娃是?
11/20 08:48, 22F
不懂您指的是?? ※ 編輯: judiciary (111.83.75.212), 11/20/2016 08:57:54 ※ 編輯: judiciary (111.83.75.212), 11/20/2016 09:02:38

11/20 12:48, , 23F
推原po回覆,我說十一奉獻是因為很多人一直走很歪,當贖罪
11/20 12:48, 23F

11/20 12:48, , 24F
卷在用啦XDD 我自己長期接觸基督教,有三度認真想受洗,結
11/20 12:48, 24F

11/20 12:48, , 25F
果一直遇到不適合的教會XDD 一直遇到激進型的
11/20 12:48, 25F

11/20 13:50, , 26F
也是有講理的基督徒啦,不過我覺得你們應該更大聲,不要
11/20 13:50, 26F

11/20 13:50, , 27F
讓那些不講理的基督徒自動代表所有基督徒發聲,這樣久了
11/20 13:50, 27F

11/20 13:50, , 28F
後大家會以為基督徒都是不講理的
11/20 13:50, 28F

11/20 17:04, , 29F
大推 我也換了幾次教會才找到比較正常的...
11/20 17:04, 29F

11/25 12:43, , 30F
比較詭異的是天主教教宗都對同志釋出善意了,在台灣的天
11/25 12:43, 30F

11/25 12:43, , 31F
主教卻還在動員反同婚
11/25 12:43, 31F
文章代碼(AID): #1OC5VIp2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OC5VIp2 (WomenTalk)