Re: [閒聊] 基督徒真的都反同性戀嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (宇宙級邊緣人)時間9年前 (2016/11/18 20:46), 9年前編輯推噓23(24132)
留言57則, 22人參與, 最新討論串7/21 (看更多)
同事問我 你覺得同性戀結婚怎樣 答:不怎麼樣阿 同事:那他們領養小孩勒 答:就領養阿 同事:那他們小孩很可憐耶!不是正常爸媽 答:我覺得我生長這個家庭也很可憐阿 (父母離婚又負債 互相不往來) 同事:不是這樣說阿!他們小孩會被歧視 答:我也從小被歧視霸凌阿 (學習障礙 不會讀書) 然後他就無言惹 沒辦法繼續聊就說和你聊不起來 os:嗯…我也不是很喜歡和智商太低的往來 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.224.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479473172.A.DE5.html

11/18 20:49, , 1F
講的好像異性戀家庭就不會歧視霸凌一樣 真的邏輯有問題
11/18 20:49, 1F

11/18 20:52, , 2F
會被歧視真的就是這種人造成的,倒果為因
11/18 20:52, 2F

11/18 20:53, , 3F
沒什麼好說的,同意樓上
11/18 20:53, 3F

11/18 20:56, , 4F
小孩被歧視,就是這些人歧視的,卻反過來怪同性戀
11/18 20:56, 4F

11/18 21:02, , 5F
我跟版主同樣的想法,家庭好不好,被歧視,壓根跟你爸媽
11/18 21:02, 5F

11/18 21:02, , 6F
是不是同性戀無關
11/18 21:02, 6F

11/18 21:02, , 7F
會被誰歧視? 啊不就是被同事這種人 哈哈哈
11/18 21:02, 7F

11/18 21:04, , 8F
不覺得很好笑嗎 就像胖虎問大雄 你每天被打不是很可憐嗎
11/18 21:04, 8F

11/18 21:04, , 9F
啊不就都你胖虎打的
11/18 21:04, 9F

11/18 21:06, , 10F
我倒覺得你沒回應到你同事的論點 你同事的論點詳細應該是
11/18 21:06, 10F

11/18 21:06, , 11F
:在其它家庭因素相同的情況下(社經水準及父母教養方式等
11/18 21:06, 11F

11/18 21:06, , 12F
等),雙親為同性伴侶的孩子比起雙親為異性伴侶的孩子 更有
11/18 21:06, 12F

11/18 21:06, , 13F
機會受到班上同學的嘲弄(尤其像是國小中低年級的孩童並不
11/18 21:06, 13F

11/18 21:06, , 14F
明白這些事。) 而你的回應只是說低經濟水準家庭比起普通
11/18 21:06, 14F

11/18 21:06, , 15F
經濟水準家庭容易受到班上同學嘲笑或歧視,而沒回應到同事
11/18 21:06, 15F

11/18 21:06, , 16F
的論述
11/18 21:06, 16F

11/18 21:09, , 17F
該教育的是歧視者,而不是被歧視者。就像性侵,該教育性侵犯
11/18 21:09, 17F

11/18 21:09, , 18F
而不是各種約束被害者。
11/18 21:09, 18F

11/18 21:10, , 19F
*該教育約束加害者,而不是百般要受害者屈從於加害者觀點
11/18 21:10, 19F

11/18 21:11, , 20F
就像單親家庭或新移民的孩子在國小中低年級的班級上有被歧
11/18 21:11, 20F

11/18 21:11, , 21F
視的情況是一樣 這是社會現象 絕對不是說是父母的問題
11/18 21:11, 21F

11/18 21:11, , 22F
但的確是需要想辦法改善的現象
11/18 21:11, 22F

11/18 21:14, , 23F
跟智商太低的人聊天真的聊不起來
11/18 21:14, 23F

11/18 21:15, , 24F
就說小孩就是什麼都不懂才要去受教育,真的要取笑要霸凌連
11/18 21:15, 24F

11/18 21:15, , 25F
你在學校拉沱屎都可以是理由,大人不會教育把事情都埋起來
11/18 21:15, 25F

11/18 21:15, , 26F
眼不見為淨當沒事了是不是?
11/18 21:15, 26F

11/18 21:15, , 27F
是父母的問題沒錯,因為父母的觀點會影響加害者兒童的行為
11/18 21:15, 27F

11/18 21:15, , 28F
我同意uini大說的 我只是想說原PO同事的論點其實有其合理
11/18 21:15, 28F

11/18 21:15, , 29F
的地方 若能正確的回應可能能讓一些觀念不清的反同婚者重
11/18 21:15, 29F

11/18 21:15, , 30F
新認同同婚 若只是一味覺得這些反同的人沒救了 社會對立
11/18 21:15, 30F

11/18 21:15, , 31F
依然存在
11/18 21:15, 31F

11/18 21:16, , 32F
是的。我也是這樣的觀點。反同者有反同的思想自由
11/18 21:16, 32F
我其實有點懶的討論 所以用這樣方式回答 簡單的回答同時也表示 所謂正常的家庭父母 何謂正常家庭父母 歧視霸凌同時也不只是同性父母而已 很多都可以歧視 家庭 身體 思想 或者單純就看不順眼 當然一般別人不會想到文不對題回應的含義 不過我也懶的解釋啦

11/18 21:24, , 33F
可i以回答 外配小孩和貧窮小孩也容易被歧視 難道禁止外配
11/18 21:24, 33F

11/18 21:24, , 34F
家庭和貧窮家庭生小孩?
11/18 21:24, 34F

11/18 21:24, , 35F
思想自由 但表現出來就是歧視行為了 歧視行為是道德上錯
11/18 21:24, 35F

11/18 21:24, , 36F
誤 不應被保障的RrrrRRRr
11/18 21:24, 36F
※ 編輯: james13112 (115.82.224.175), 11/18/2016 21:33:01

11/18 21:27, , 37F
思想不一定會行動。YY不一定會強姦。連思想都要控制太過份
11/18 21:27, 37F

11/18 21:28, , 38F
會被歧視是真的 小孩不應該從小接受這些眼光
11/18 21:28, 38F

11/18 21:29, , 39F
對小孩的性教育等等也會有影響
11/18 21:29, 39F

11/18 21:32, , 40F
回uini大 嗯嗯 我只是說不該表現成外在行為 ~
11/18 21:32, 40F

11/18 21:47, , 41F
我喜歡昨天段宜康委員說的話,也許會有歧視,可是這樣的
11/18 21:47, 41F

11/18 21:47, , 42F
歧視正當嗎?但我們的法律卻選擇在歧視與偏見前面低頭,
11/18 21:47, 42F

11/18 21:47, , 43F
這不是平權。
11/18 21:47, 43F

11/18 21:50, , 44F
11/18 21:50, 44F

11/18 22:10, , 45F
他們都一副為你好的樣子啊,可是根本就是在合理化自己
11/18 22:10, 45F

11/18 22:10, , 46F
的歧視
11/18 22:10, 46F

11/18 22:51, , 47F
就那些帶頭歧視的在喊歧視 教好自己小孩卡實在
11/18 22:51, 47F

11/18 23:04, , 48F
11/18 23:04, 48F

11/19 01:21, , 49F
要歧視霸凌有一百個理由,但說穿了就是找個好欺負的出
11/19 01:21, 49F

11/19 01:21, , 50F
氣罷了
11/19 01:21, 50F

11/19 08:43, , 51F
哈哈哈你回答得很好耶 應對很棒
11/19 08:43, 51F

11/19 12:52, , 52F
霸凌者該死
11/19 12:52, 52F

11/19 15:23, , 53F
推uini
11/19 15:23, 53F

11/20 00:06, , 54F
在家庭因素的情況一樣下,胖小孩更容易被霸凌,所以
11/20 00:06, 54F

11/20 00:06, , 55F
有肥胖基因的家長不可以生小孩(?)
11/20 00:06, 55F

11/20 00:07, , 56F
是說也不需要幫這種人想他的想法吧,因為根本就是錯
11/20 00:07, 56F

11/20 00:07, , 57F
11/20 00:07, 57F
文章代碼(AID): #1OBlWKtb (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OBlWKtb (WomenTalk)