PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [新聞] 母豬誣告失敗　羅斯反求償224萬

看板WomenTalk (女人話題)作者 (貢糖新衣)時間9年前 (2016/11/16 18:47), 9年前編輯推噓42(44推 2噓 50→)
留言96則, 40人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
: 噓 : 我是女的 當然容易對針對女性的歧視言論比較敏感 所以你 11/16 18:28 : → : 要怎樣？我除了維護自己的權益還要主動幫你爭取你應該 11/16 18:28 : → : 自己爭取的？在我維護權益的時候你是這樣無理取鬧諷刺 11/16 18:28 : → : 的態度 那當你被冠上歧視代稱的時候 就不要該說自己多可 11/16 18:28 : → : 憐 你不喜歡被叫渣男 人家就不能不喜歡被叫母豬 好厲害 11/16 18:28 : → : 哦 11/16 18:28 目前比較流行的「女性主義」(19:09更改)或說兩性平權 確實是要社會中的兩性一起努力....... 畢竟社會中的不平等 只有一方在奮鬥 往往會被有心人士趁虛而入獲取利益 而且如果照「我除了維護自己的權益還要主動幫你爭取你應該自己爭取的？」這種思維 男性就沒有立場反對父權， 因為縱使有不是父權社會認可的男性會受害 但受益者還是以男性居多 換言之，男性是既得利益者，為何要幫女性說話 甚至說白了 既得利益者維護自己的地位而打壓對方，雖然道德上有疑慮， 但有幾個人做任何事情都能避免為了私利而損及他人利益 因此， 男性死命地反對「女性主義」(19:09更改)或兩性平等是很奇怪的事情嗎 自己的利益自己維護呀 說段不客氣點的話 為何現在爭取兩性平權會這麼艱辛 一個是既得利益者的阻擋 另外一個是很愛自行樹立敵人者所致 不是只有男性該多讀真正的兩性平權相關文獻 因為當自己都搞不清楚如何替自身爭取權益 就只能希望老天垂憐發生奇蹟改變世界了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479293257.A.B33.html
推
11/16 18:48, , 1F
同意
11/16 18:48, 1F
推
11/16 18:49, , 2F
看到"往往會被有心人士趁虛而入獲取利益"，想到剛剛在新
11/16 18:49, 2F
→
11/16 18:50, , 3F
竹板看到那個性解放的演講廣告
11/16 18:50, 3F
推
11/16 18:52, , 4F
豬隊友從來不會缺席
11/16 18:52, 4F
推
11/16 18:54, , 5F
你誤會我的意思 可能是我沒說清楚 我是說 在那篇文章就
11/16 18:54, 5F
→
11/16 18:54, , 6F
是母豬讓我不舒服 渣男我沒看過 難不成我要主動去發現
11/16 18:54, 6F
→
11/16 18:54, , 7F
然後每一次我要說什麼東西不公的時候 把所有不公的東
11/16 18:54, 7F
→
11/16 18:54, , 8F
西都列出來嗎
11/16 18:54, 8F
所以現在男性出來爭取權益有錯嗎 反對「性別歧視用詞」這立意沒問題 當然手段值得討論
推
11/16 18:55, , 9F
在ChiehKuo自己說她被罵以前我還真不知道她有被罵過耶
11/16 18:55, 9F
→
11/16 18:55, , 10F
因為同樣道理:我沒有看過
11/16 18:55, 10F
推
11/16 18:57, , 11F
所以我應該要說 不可以說母豬也要把、渣男、男蟲、婊子
11/16 18:57, 11F
→
11/16 18:57, , 12F
、胖子、肥豬、智障、喜憨兒等等全部一起講？我當然是針
11/16 18:57, 12F
→
11/16 18:57, , 13F
對該篇文章指出我覺得不合理的地方 不是嗎
11/16 18:57, 13F
雖然最原始那篇轉文手段會導致討論偏離 不過也不失為一個反省的機會啊 凸顯出社會還是有很多對於性別產生的歧視 如果只看到「啊，男鄉民又轉文來亂了」 該討論的點也沒討論到了
推
11/16 18:57, , 14F
看到二樓說的就到新竹版看了一下...哀 這年頭真的很悲
11/16 18:57, 14F
→
11/16 18:58, , 15F
哀 有些人靠著罵網友就能賺取足夠多的名聲、利益 但還
11/16 18:58, 15F
→
11/16 18:58, , 16F
是有白癡會支持
11/16 18:58, 16F
推
11/16 18:58, , 17F
哪這麼多好嘴？就板規一板規二啊，新聞男主角被罵渣男叫
11/16 18:58, 17F
→
11/16 18:58, , 18F
他上PTT檢舉咩。看板規一不爽叫板主取消咩。
11/16 18:58, 18F
推
11/16 18:58, , 19F
哈哈哈哈 好唷
11/16 18:58, 19F
推
11/16 18:59, , 20F
你不舒服你家的事
11/16 18:59, 20F
推
11/16 19:00, , 21F
輿論一直都很少擁護父權吧　反而是質疑想要父權紅利的
11/16 19:00, 21F
→
11/16 19:00, , 22F
的某些女性
11/16 19:00, 22F
明著不擁護 然則很多地方依然是依循父權的模式和言行在走 那篇新聞標題，以及其他板友所列對於男性的攻訐都是
→
11/16 19:00, , 23F
老是以自己不舒服的名義隨便告人的女生太多了
11/16 19:00, 23F
→
11/16 19:02, , 24F
不要把女權講得像平權一樣 很假
11/16 19:02, 24F
女性主義(19：09更改)有很多流派 我不否認有些基進的派別確實會把特定性別往死裡打 但並非所有的「女性主義」(19：09更改)都是相同模式 本來就有爭取「兩性平權」的流派
推
11/16 19:03, , 25F
女權就是女權 不是平權 至少台灣女權不是
11/16 19:03, 25F
推
11/16 19:04, , 26F
不舒服zZ
11/16 19:04, 26F
→
11/16 19:05, , 27F
最假掰的詞彙
11/16 19:05, 27F
推
11/16 19:06, , 28F
我在ptt還沒看過真正的平權派 爭女性特權但偽裝要平權的
11/16 19:06, 28F
→
11/16 19:06, , 29F
則是不少
11/16 19:06, 29F
我是平權啊..... 至於你說的情形，的確是問題啦 檯面上的女性主義者，可能在學校是一套嘴臉，等到出來做事又是一套行為 不過我管不著別人的行為
噓
11/16 19:07, , 30F
你很奇怪耶 現在不能吃自助餐就是了?
11/16 19:07, 30F
推
11/16 19:08, , 31F
基本上講到女權就是在說女權 不是平權 說女性主義才有
11/16 19:08, 31F
→
11/16 19:08, , 32F
平權的意涵 不過這涉及到了女性主義的發展就是了
11/16 19:08, 32F
嗯啊 用詞不精確 確實要說女性主義會比較準確 我改一下好了
→
11/16 19:08, , 33F
所以一班來說我比較習慣說女性主義 而不是女權主義
11/16 19:08, 33F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
推
11/16 20:36, , 57F
所以女版鬧版合理，沒錯啊
11/16 20:36, 57F
→
11/16 20:37, , 58F
活該被鬧
11/16 20:37, 58F
→
11/16 20:37, , 59F
11/16 20:37, 59F
推
11/16 20:38, , 60F
原PO回C大那句"男性爭取權益有錯嗎?" 應該是說以妳的
11/16 20:38, 60F
→
11/16 20:38, , 61F
這樣的留言有什麼好攻擊的 我還滿好奇的 我錯在哪
11/16 20:38, 61F
→
11/16 20:38, , 62F
來說 反對女權擁護父權這行為就變正確了
11/16 20:38, 62F
推
11/16 20:38, , 63F
11/16 20:38, 63F
推
11/16 20:41, , 64F
是說 樓上這葛O豬是誰定義的壓
11/16 20:41, 64F
→
11/16 20:41, , 65F
很奇怪 女權可以有各種解釋
11/16 20:41, 65F
→
11/16 20:41, , 66F
我瞭解了！如果加上應有的會太空泛嗎 還是必須說平權
11/16 20:41, 66F
→
11/16 20:41, , 67F
應有的權益？
11/16 20:41, 67F
→
11/16 20:41, , 68F
但O豬就只有一種解釋 還必須是雪花苗苗來訂的那種
11/16 20:41, 68F
→
11/16 20:42, , 69F
怪哉～怪哉～
11/16 20:42, 69F
推
11/16 20:45, , 70F
我的觀點跟0618一樣 渣男對我無感 因為我本身不會
11/16 20:45, 70F
→
11/16 20:45, , 71F
做那種渣男做的事情 我也沒有本事做...
11/16 20:45, 71F
推
11/16 20:46, , 72F
罵我渣男 我可能還會覺得 是不是過譽我了(=ﾟωﾟ)ﾉ
11/16 20:46, 72F
推
11/16 20:48, , 73F
女權鬥士定義的母豬你敢質疑，人家要森77嘍
11/16 20:48, 73F
推
11/16 20:49, , 74F
中肯
11/16 20:49, 74F
推
11/16 20:51, , 75F
補腦的精髓在於有人說狗在吃屎就覺得所有狗都會吃屎而且
11/16 20:51, 75F
→
11/16 20:51, , 76F
很噁心XD
11/16 20:51, 76F
→
11/16 20:54, , 77F
女板的日常
11/16 20:54, 77F
噓
11/16 20:55, , 78F
某人好像找到了聖經一樣四處貼哈哈哈哈快笑死
11/16 20:55, 78F
推
11/16 20:57, , 79F
我只看到自助餐女權
11/16 20:57, 79F
推
11/16 21:03, , 80F
女權真的一堆豬隊友，一句話輕輕鬆鬆就樹敵無數
11/16 21:03, 80F
→
11/16 21:05, , 81F
這只是一首詩，取材自八卦推文，跟女權鬥士沒關係歐：
11/16 21:05, 81F
→
11/16 21:05, , 82F
）
11/16 21:05, 82F
→
11/16 21:07, , 83F
一直貼偏激言論 真是惡
11/16 21:07, 83F
推
11/16 21:13, , 84F
拿少數偏激言論鬥多數人，其心可議，想引戰？
11/16 21:13, 84F
→
11/16 21:14, , 85F
這些偏激言論好像都出自______教的害群之馬喲，教徒
11/16 21:14, 85F
→
11/16 21:14, , 86F
森77
11/16 21:14, 86F
→
11/16 21:15, , 87F
說個笑話：來女板貼母豬文的說人引戰。誰鬥誰惹？
11/16 21:15, 87F
推
11/16 21:19, , 88F
哀，你的行為就跟貼出護X盟這幾天的低能言論，然後指責
11/16 21:19, 88F
→
11/16 21:19, , 89F
基督教該被廢除。我已經在不同文裡舉了3種例子了，如果
11/16 21:19, 89F
→
11/16 21:19, , 90F
覺得我話裡的概念哪裡有問題可以指出來嗎？
11/16 21:19, 90F
推
11/16 21:28, , 91F
呵呵 天擇
11/16 21:28, 91F
推
11/16 21:50, , 92F
母豬文為何引戰，八掛版有禁渣男肥宅文嗎？
11/16 21:50, 92F
推
11/16 21:53, , 93F
天擇造字機又上場了哈哈哈哈
11/16 21:53, 93F
→
11/16 21:54, , 94F
我是覺得為了避免爭議不如真的成立一個母x版好了
11/16 21:54, 94F
→
11/16 21:54, , 95F
大家生氣就去那邊罵 以免人家說三道四 哼
11/16 21:54, 95F
推
11/16 21:57, , 96F
就是自助餐啊 我的權益我要 義務你來爭
11/16 21:57, 96F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1OB3b9ip (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[問安] 累死
[ Wanted ]
manqing
5小時前, 08/27
4
7
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
6小時前, 08/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1OB3b9ip (WomenTalk)