PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 如果以下只能選一樣已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (自由主義者的忠心測試)時間9年前 (2016/11/16 10:32), 9年前編輯推噓19(22推 3噓 44→)
留言69則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chickenheart (讓我想一想)》之銘言： : 如果以下只能選一樣 : 妳會選哪個？ : 1）很聰明理解力很好 : 2）很漂亮很多人追 : 3）會說多國語言也有各國旅行經驗 : 4）很會賺錢或家裡本來就很有錢 : 5）一輩子都在戀愛但沒有長久交往對象 : 6）找到一個可以相愛的人過著平靜的生活 : 雖然以上各點可能並存 : 但我好奇大家最想要那樣呢？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 之前看了一個恐怖片，是講一個邪惡的精靈。 他會給放出他的人許願。但許願一定要小心用詞，不然就會導致嚴重悲劇。 當然也有搞笑片版本的，像是神鬼願望之類的。 直接說了，這題很多人秒選四，我只能說秒選四直接悲劇。 ------------------------------------------------------ 看到很多人秒選四，是不是沒看懂題目啊?或不懂錢的意義啊? 只能選一樣， 意思就是除了選的該選項以外，其他都不能選。 那選了四之後就是 四、自己很會賺或很有錢。 因為是單選題，下面都不能有 一、但不聰明，理解力不好。 二、長得醜到普通之間，沒人追或只有少數的人追。 三、一生頂多出過一兩次國。 六、就算有一兩個人追，之後也不會相愛過平靜的生活。 選四 無非就是要錢。但錢的用處為何?錢是拿來改善自己生活用的。 利如人醜可以拿錢來整型，但是在不能選其他選項的情況下， 有錢是不能拿來整型，甚至不能化妝打扮的。 因為這樣就跟不能選2矛盾了。 因為不能選2 講白了，就算整型也是整型失敗爆醫療糾紛，化妝打扮後也沒救。 同理，有錢就算是純美姐也有人追，但是在不能選其他選項的情況下， 就算你有錢也沒人來追你(原因不明)，同理跟其他選項矛盾。 同樣，有錢可以出國玩，但是你單選四，說明你的錢有錢根本不能出國外(原因不明) 那麼首先，在單選題的情況下，意味著，就算你選四超有錢， 但是只能單選四，錢完全無助於大家達成美好的生活。 上面那些「原因不明」大家仔細想就會發現超可怕的。 錢是用來實現生活中其他價值的。 選錢無異於是本末倒置。 -------------------------------------------------------- 再來，選項四 家裡很有錢或很會賺。 其實就算是單選題，不選四，同樣有可能很有錢， 例如你可以靠其他選項，像是桃花運的選項，直接嫁如豪門或中樂透。 -------------------------------------------------------- 再來，就算你選了選項四，你一樣可能很窮 家裡很窮：敗家。 很會賺：負債更多還不完。 這裡大家一定會說，我這麼聰明，才不會敗家或負債咧。 抱歉，說聰明，那就違反不能選第一點聰明理解力好了。 -------------------------------------------------------- 接著，承接著上面的不聰明，理解力不好： 巧的出嘴，笨的出力，就算單選四超會賺，顯然不是用什麼聰明機智賺到的。 那麼而底是怎麼賺到的就很恐怖了。 例如有的血汗行業也超會賺啊，然後自己沒時間花錢爆肝過勞死， 錢都給不愛自己的另一半。 -------------------------------------------------------- 那麼綜合以上 在邪惡精靈的電影中主角完願， 如果選四應該會馬上被車撞到，賺到大筆的保險金吧，從此在病床上當植物人渡日。 the end。 --------------------------------------------------------- 當然啦，選其他也不一定好， 我記得選很正很多人追的，後來引發了特洛伊戰爭… 唉唉，然後啊，我發現下面有人糾正說這篇的原原po不是可以供存… 所以有錢是可以拿來整型跟旅遊的XDDDDD 讓大家看了廢文抱歉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479263528.A.1A1.html ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 10:38:31
→
11/16 10:36, , 1F
照你這樣說 那不管選那個都悲劇呀.....
11/16 10:36, 1F
我上面不就說了選超正超多人追後來引發戰爭嗎? --------------------------------------------------------- 另外選四最差，是因為，錢本身是工具價值，是用來實現其他願望的。 選了工具，不選其他願望本身就gg了。 而其他選項本身就是願望。 同時，我舉個例，選三的人，並沒有把有錢這件事排除， 不能選四，只是限定錢本身不是自己賺或家產。 但一個能整天出國旅行的人經濟條件能有多差? 人家有可能中了大筆的樂透或是嫁入豪門。 所以如果有錢會想拿來出國旅遊的人，選三就比選四還好。 選三代表 經濟條件足夠常常出國旅遊，且確實可以常出國旅遊 選四代表 就算有經濟條件，但無法常出國旅遊。 同理選六 六有個平靜的生活啊，你如果大負債整天有人討債或跑路是能有多平靜。 所以選六也保障了基本的經濟條件，同時也有真愛。 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 10:51:04
推
11/16 10:39, , 2F
我覺得這篇有點廢樓下你覺得呢@@
11/16 10:39, 2F
推
11/16 10:41, , 3F
比很多文好很多了
11/16 10:41, 3F
推
11/16 10:43, , 4F
7) 考上國營化工製程過著自視不凡的人生
11/16 10:43, 4F
推
11/16 10:43, , 5F
那不管選什麼都一樣悲劇
11/16 10:43, 5F
你看一下我回一樓 選項三跟選項六的分析。 事實是選三跟選六都一定程度的保障了經濟條件。 反觀選四，不但沒有保障任何其他選項，甚至連經濟條件都不保障
推
11/16 10:44, , 6F
4樓酸酸的
11/16 10:44, 6F
推
11/16 10:47, , 7F
求片名？
11/16 10:47, 7F
好像是這個《破繭天魔》（英語：Wishmaster）
→
11/16 10:51, , 8F
會有語病啦，選了其他的，你這輩子因為不明原因都不會有錢
11/16 10:51, 8F
你仔細看選項四就會發現， 不會喔，不選四只是錢不是祖產或自己賺的而已。 仍然可能極有錢。 退一萬步來說，就算小康也還ok啊， 甚至選三的人他三不五時出國旅行。你說他經濟條件差嗎? 同時選四 有家產/很會賺也不保障經濟條件好。 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:02:04
推
11/16 11:01, , 9F
我覺derrr邪惡的精靈想搞你永遠都有理由啦~
11/16 11:01, 9F
就算遇到超佛心精靈。 選三的，佛心精靈可以讓大家當個普妹，中樂透或領一定的薪水，至少足供四處旅遊 (不違反四)。 選四的，精靈再佛心，大家都不能常出國旅遊(必定違反三)。 就算遇到不惡搞的精滅，優劣也是非常明顯了。 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:05:48
→
11/16 11:04, , 10F
為什麼出國旅遊就一定有錢?? 窮遊的你沒看過??
11/16 11:04, 10F
我有說出國旅遊一定要巨富嗎，但你至少要付得起機票錢。 我一直都是指有一定經濟條件而已。
→
11/16 11:05, , 11F
平靜生活也未必就有錢啊，荒山野嶺沒人打擾也可以很平
11/16 11:05, 11F
我也沒說平靜生活很有錢，我也只是說有一定條件，沒人上門追債而已。 你也說了沒人打擾嘛，有人追債就有人打擾了嘛 反觀選四，很會賺家裡有錢，有保障不會負債嗎?
→
11/16 11:05, , 12F
靜，你根本主觀上覺得選4排除其他，但選其他則不會排
11/16 11:05, 12F
→
11/16 11:05, , 13F
除4了
11/16 11:05, 13F
我並沒有主觀說其他不排除四喔，請看清楚。 四完全就是指，「家裡有錢」、「自己很會賺」 只要有存在家裡有錢跟自己賺以外的方法有錢 排除四，並不排除有錢。 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:11:14
→
11/16 11:09, , 14F
再怎麼樣也要買個機票吧? 有閒錢買機票的我都不認為是窮
11/16 11:09, 14F
→
11/16 11:09, , 15F
當然如果是自己編個竹筏挖個獨木舟學魯賓遜出國的我就無
11/16 11:09, 15F
→
11/16 11:09, , 16F
話可說了 XD
11/16 11:09, 16F
是的，我就是這麼覺得， 而且雖說去日本可能只要一兩萬，原原po的條件就是去很多不同的國家旅遊。 所以不是只有去一兩個近的機票錢便宜的國家。
→
11/16 11:10, , 17F
佛心精靈就不會訂這些衝康你的規則啦
11/16 11:10, 17F
但是因為原原po有訂了嘛。 佛心精靈在這篇的框架之下，也只能這樣實現願望。 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:15:02
→
11/16 11:13, , 18F
我有個特例朋友確實沒買機票就跑去歐洲啦，不過只有她
11/16 11:13, 18F
→
11/16 11:13, , 19F
一定程度的經濟條件也可能只是餓不死程度或守不住財啊
11/16 11:13, 19F
→
11/16 11:14, , 20F
是說排除有家底和自己賺，錢要怎樣來?? 中樂透嗎??
11/16 11:14, 20F
你講的就我說的啊，樂透我上面有講了，領一定薪水小康我也講了(你說的餓不死) 守不住財，就算選四，同樣會有守不住財的問題。 你朋友就算去歐洲，請問有常去嗎?有去很多不同的國家嗎? ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:18:19
推
11/16 11:17, , 21F
這應該不是願望的問題 是願望機構的問題
11/16 11:17, 21F
→
11/16 11:18, , 22F
這種邪惡精靈請乖乖無視或許願說當我沒看到就好
11/16 11:18, 22F
原版電影裡面不許願，他好像也是會一直搞些有的沒的充康你。 其實我只是要說，不要萬事都只把錢當第一個， 錢只是拿來解決問題實現願望的媒介而已，選錢但不能實現願望本身其實沒有意義。 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:19:08 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:24:20
→
11/16 11:20, , 23F
還真的去了滿多國家的，歐洲你叫得出來的大概都去了
11/16 11:20, 23F
那還真是挺令人羨慕的，所以他是否有一定經濟條件?
推
11/16 11:21, , 24F
推神鬼願望~~~
11/16 11:21, 24F
→
11/16 11:21, , 25F
反正我覺得你預設的前提是4排除其他，但其他不排除4，
11/16 11:21, 25F
→
11/16 11:22, , 26F
本身就是一個不公平的假設了，當然原文用字設定也沒那
11/16 11:22, 26F
→
11/16 11:22, , 27F
麼精確就是了
11/16 11:22, 27F
其實你也看得出來，在我鑽了原po不精確的用字之後，我的論點是成立的。 因為原po的用字，確實選其他選項，並不排除有錢的可能性。 但選四決對排除其他可能性。 我直接講白了，我確實是在原po並不那麼精確的前題下討論的。
推
11/16 11:22, , 28F
那篇原po前提是以上幾點可能共存，又不是你講的電影的
11/16 11:22, 28F
→
11/16 11:22, , 29F
定義
11/16 11:22, 29F
原po第一行「如果以下只能選一樣」 只能選一樣叫可能共存?那我就都選就好了啊。 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:27:08
推
11/16 11:27, , 30F
你也回太認真了..
11/16 11:27, 30F
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:28:15
→
11/16 11:28, , 31F
因為你是鑽的又為了你的精靈舉很多特例啊 = ="
11/16 11:28, 31F
不須要精靈。 請問問一般大眾就知道。 排除家裡有錢或很會賺 是否有排除小康或中樂透? 這是原po文字就存在的邏輯，精靈完全不排除或變動這邏輯。 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:30:56
→
11/16 11:29, , 32F
你為了強調自己論點，把其他選項當結果，但把錢當工具
11/16 11:29, 32F
→
11/16 11:30, , 33F
本來就是很有問題的
11/16 11:30, 33F
不對喔，錢本身就是交易媒介，讓你拿來買東西的。我把他正名為交易媒介，請問有不同嗎? 事實上一開始的假定就是六個選項都直接實現原望中的結果。 選四就是實現結果。 家裡有錢，很會賺。 沒有任何差異。
→
11/16 11:30, , 34F
他原文題目設定的就不精準 你也不用腦補這麼多吧
11/16 11:30, 34F
讓我賺賺p幣嘛XDDDDDDDDDDDDDDDD ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:35:08
推
11/16 11:32, , 35F
他第六點下面「雖然以上幾點可能共存」，不能只看第一
11/16 11:32, 35F
→
11/16 11:32, , 36F
行啊= =
11/16 11:32, 36F
→
11/16 11:33, , 37F
在「如果以下只能選一樣」且「雖然以上幾點可能共存」
11/16 11:33, 37F
→
11/16 11:33, , 38F
才是原po出的題目
11/16 11:33, 38F
我發現你神打臉， 確實是我沒看到漏，漏了，我的錯!!!! 你發現我的盲點了。 基於我這篇回文的前題就是誤看了原原po的文章，提出道歉。
→
11/16 11:34, , 39F
剛好這兩天婚姻版在討論，你會發現經濟狀況每個人定義
11/16 11:34, 39F
→
11/16 11:34, , 40F
差很多
11/16 11:34, 40F
大概我覺得出國一次花得錢不算少，所以覺得可以常出國算經濟不差 確實每個人感覺會略有不同。
推
11/16 11:40, , 41F
我的話3>1>4>2>5>6
11/16 11:40, 41F
看起來s大把愛情放很後面
推
11/16 11:42, , 42F
對 我的理解跟你一樣！
11/16 11:42, 42F
居然有少數同觀點的(握手) ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:44:34
推
11/16 11:44, , 43F
尤文
11/16 11:44, 43F
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 11:46:11
推
11/16 11:49, , 44F
只是在這些選項後面阿 人生還有很多其他選項XD
11/16 11:49, 44F
噓
11/16 12:02, , 45F
所以這篇算廢文
11/16 12:02, 45F
算是喔
推
11/16 12:17, , 46F
我也認同原po說的，金錢只是交易媒介這件事。金錢只是人
11/16 12:17, 46F
→
11/16 12:17, , 47F
們達到目標的方式之一。
11/16 12:17, 47F
推
11/16 12:54, , 48F
哈哈 原來是有陰謀的
11/16 12:54, 48F
→
11/16 13:01, , 49F
這讓我想到一個故事段落，大意是：神給一個吝嗇鬼投胎，問
11/16 13:01, 49F
→
11/16 13:01, , 50F
他下輩子想要得到別人供養還是自己供養別人，吝嗇選第一個
11/16 13:01, 50F
→
11/16 13:01, , 51F
，當一輩子的乞丐 哈哈
11/16 13:01, 51F
推
11/16 13:04, , 52F
絕對是6最好，選1會活的很痛苦
11/16 13:04, 52F
推
11/16 13:04, , 53F
我覺得原原po的意思是「現實生活中」可以共存欸，那不然
11/16 13:04, 53F
→
11/16 13:04, , 54F
根本沒什麼好選的啊 不就是想問大家覺得有錢、增廣見聞、
11/16 13:04, 54F
→
11/16 13:04, , 55F
美麗、智慧、平凡的幸福的排序嗎？
11/16 13:04, 55F
是的，我後來發現原原po有寫到可以共存喔。所以我上面有標註回去了 所以就讓這篇變的蠻廢的啦。
→
11/16 13:05, , 56F
2跟5是給對外表自卑的人跳的陷阱
11/16 13:05, 56F
→
11/16 13:06, , 57F
光有錢跟常出國都沒什麼意義 都是久了就膩的東西
11/16 13:06, 57F
→
11/16 13:06, , 58F
秒選6正解
11/16 13:06, 58F
→
11/16 13:06, , 59F
電影惡魔咆哮，某甲許願想要錢然後他家人上飛機前買了
11/16 13:06, 59F
→
11/16 13:07, , 60F
保險，飛機失事，理賠金就是許願得到的錢
11/16 13:07, 60F
喔喔，對啊，我就說為什麼我查到的片名很不熟 原來我之前看的時候是叫惡魔咆哮。 ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 11/16/2016 13:14:30
噓
11/16 13:45, , 61F
紅色喜氣
11/16 13:45, 61F
推
11/16 13:56, , 62F
賺p幣XD
11/16 13:56, 62F
→
11/16 14:04, , 63F
沒想到這麼多人有讀完這篇
11/16 14:04, 63F
噓
11/16 15:21, , 64F
XDD
11/16 15:21, 64F
推
11/16 21:47, , 65F
好掃興的文
11/16 21:47, 65F
→
11/17 14:36, , 66F
現在就是2-6了，起碼讓我不用為錢煩惱吧
11/17 14:36, 66F
→
11/17 14:38, , 67F
哦我指的是你舉的負面的2~6，沒外表沒伴侶沒出國，現在
11/17 14:38, 67F
→
11/17 14:38, , 68F
就已經這樣了，至少許願後還有錢
11/17 14:38, 68F
→
11/17 14:39, , 69F
有錢之後就能出國跟醫美，還有享樂了
11/17 14:39, 69F
‣ 更多 firefoxriko 的文章
文章代碼(AID): #1OAyKe6X (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 firefoxriko 的文章
文章代碼(AID): #1OAyKe6X (WomenTalk)