[討論] 女孩覺得希拉蕊落選是因為性別嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Festo)時間9年前 (2016/11/10 21:52), 編輯推噓34(395113)
留言157則, 56人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
剛看到范雲的那篇希拉蕊落選的性別意涵, 真是看得我瞠目結舌。 我認真地認為甚麼都扯到性別,也是一種天分。 其實有一些美國人之前就有在kuso, 你投希拉蕊,除了她是女的外,還有甚麼原因嗎? 很多人都一時愣住,答不出來。 這次選舉,你記得川普提過甚麼政見, 記得美墨邊境要築牆、記得要從日韓撤軍、記得要減稅... 你記得希拉蕊要幹嘛嗎?在不google的狀況下。 希拉蕊在各大都市,不分性別獲得壓倒性的支持,連這樣都輸。 結果范雲還可以一大篇寫性別意涵,真是令人嘆為觀止。 請問女孩真的覺得希拉蕊落選是性別因素嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.27.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478785946.A.7F7.html

11/10 21:52, , 1F
11/10 21:52, 1F

11/10 21:53, , 2F
希拉蕊的政見我記得就是 人家女森欸
11/10 21:53, 2F

11/10 21:54, , 3F
我覺得是欸
11/10 21:54, 3F

11/10 21:54, , 4F
真的,柯林頓的政見就是攻擊對手仇女
11/10 21:54, 4F

11/10 21:55, , 5F
她不是女的話 票更少
11/10 21:55, 5F

11/10 21:55, , 6F
不覺得 之前蔡輸後來又贏
11/10 21:55, 6F

11/10 21:55, , 7F
假如是男的票更少+1
11/10 21:55, 7F

11/10 21:57, , 8F
有點驚訝 她的論點居然會是這樣 太過簡化了吧?
11/10 21:57, 8F

11/10 22:01, , 10F
騙你幹嘛
11/10 22:01, 10F

11/10 22:03, , 11F
影片裡那個 9.5 超好笑
11/10 22:03, 11F

11/10 22:05, , 12F
不是因為性別 但不要說沒人知道希拉瑞政見
11/10 22:05, 12F

11/10 22:06, , 13F
你知道的那些是因為不正常被記得 但希拉蕊在辯論時有很好
11/10 22:06, 13F

11/10 22:06, , 14F
的政策論述
11/10 22:06, 14F

11/10 22:07, , 15F
新聞訪問 的確有人說因為希拉蕊是女生就不
11/10 22:07, 15F

11/10 22:08, , 16F
不可否認某種程度,她是女的的確帶給她不小的包袱,美
11/10 22:08, 16F

11/10 22:08, , 17F
國中部是非常保守的(萌萌那套神奇言論的來源),玻璃
11/10 22:08, 17F

11/10 22:08, , 18F
天花版確實存在,但是她會輸,性別只是一個小因素,我
11/10 22:08, 18F

11/10 22:08, , 19F
認為她處在社會高層同溫層太久了,對於社會底層卻人數
11/10 22:08, 19F

11/10 22:08, , 20F
最多的一群不夠在乎,反而去拉攏還沒有選票的非法移民
11/10 22:08, 20F

11/10 22:08, , 21F
想投 原來出現第一個女總統 對外國而言真的是困難的..
11/10 22:08, 21F

11/10 22:08, , 22F
,她和川普基本上就是相反的存在(表面而言),她可以
11/10 22:08, 22F

11/10 22:08, , 23F
說是站在資方(畢竟拿人手短),自由貿易、非法移民帶
11/10 22:08, 23F

11/10 22:08, , 24F
來廉價勞力,老闆們得到了降低成本的好處,卻讓中下層
11/10 22:08, 24F

11/10 22:08, , 25F
的勞工承擔負面效果,許多投川普的人們是這麼解讀的,
11/10 22:08, 25F

11/10 22:08, , 26F
肚子都填不飽還談什麼理想,所以算是美國人對於開放、
11/10 22:08, 26F

11/10 22:08, , 27F
國際化的反撲吧
11/10 22:08, 27F

11/10 22:09, , 28F
因為是女的就不投 有什麼好意外的 也是有很多人只因
11/10 22:09, 28F

11/10 22:09, , 29F
為是女的就投
11/10 22:09, 29F

11/10 22:10, , 30F
一樣都是低落的民主素養
11/10 22:10, 30F

11/10 22:11, , 31F
大推qulqulqul大 分析得很好
11/10 22:11, 31F

11/10 22:12, , 32F
也同意souzay大的看法 真正有看辯論的人都知道政策面
11/10 22:12, 32F

11/10 22:12, , 33F
真的是柯林頓論述的比較好
11/10 22:12, 33F

11/10 22:13, , 34F
我隨便講一個 環境保護和限制溫室氣體排放
11/10 22:13, 34F

11/10 22:14, , 35F
這部分柯林頓的主張就很正面 反觀川普否認氣候暖化
11/10 22:14, 35F

11/10 22:14, , 36F
要讓美國重新變得偉大? 他有解釋怎樣才是偉大嗎?
11/10 22:14, 36F

11/10 22:26, , 37F
選希拉蕊就是維持現狀,美國藍領白人受夠了的現狀
11/10 22:26, 37F

11/10 22:28, , 38F
中部那些州就算是希婆是男的也不會變藍阿
11/10 22:28, 38F

11/10 22:30, , 39F
搞的PA都被翻掉我真的覺得跟性別沒啥關係
11/10 22:30, 39F
還有 78 則推文
11/11 08:24, , 118F
賓州翻盤就是鋼鐵傾銷稅讓美國鋼鐵業沒落, 如果台灣
11/11 08:24, 118F

11/11 08:25, , 119F
檯面上兩個政黨任一個大量開放外籍藍領然後對中國傾
11/11 08:25, 119F

11/11 08:25, , 120F
銷產品又不課傾銷稅導致MIT的輕工業倒光, 台灣人難道
11/11 08:25, 120F

11/11 08:25, , 121F
那麼M還會支持這種政黨嗎?
11/11 08:25, 121F

11/11 08:52, , 122F
不覺得是主因
11/11 08:52, 122F

11/11 09:12, , 123F
你對那些假女權分子還有什麼期待!
11/11 09:12, 123F

11/11 09:15, , 124F
那篇文章撇除了所有希拉蕊不討人喜歡的原因,把敗因
11/11 09:15, 124F

11/11 09:15, , 125F
全部歸咎到她是女的,完全符合台灣那一大群87假女權
11/11 09:15, 125F

11/11 09:15, , 126F
11/11 09:15, 126F

11/11 09:16, , 127F
她不是在反串,假女權真的互相洗腦洗到思考模式都變
11/11 09:16, 127F

11/11 09:16, , 128F
這樣了,這也是為何我覺得台灣少數真女權分子很可憐
11/11 09:16, 128F

11/11 09:16, , 129F
,豬隊友一大串
11/11 09:16, 129F

11/11 09:19, , 130F
雪花喵喵也認為是父權天花板讓她輸的
11/11 09:19, 130F

11/11 09:41, , 131F
NO,自己缺點太多怨不得人,女性只是小到不行的因素
11/11 09:41, 131F

11/11 11:01, , 132F
台灣再鄉下都有女性當選中央民代或縣市長,她選不上就單
11/11 11:01, 132F

11/11 11:01, , 133F
純自己太弱
11/11 11:01, 133F

11/11 11:03, , 134F
全球化的保守浪潮才是主因,性別在這次選舉裡連個屁
11/11 11:03, 134F

11/11 11:03, , 135F
都不算
11/11 11:03, 135F

11/11 11:04, , 136F
前兩年希拉蕊如日中天時這些人有放過一個屁嗎
11/11 11:04, 136F

11/11 12:53, , 137F
您就這麼表淺嗎
11/11 12:53, 137F

11/11 13:16, , 138F
不是耶,是感覺她沒那麼正直。
11/11 13:16, 138F

11/11 14:15, , 139F
看希拉蕊講話不就只是一個假掰的婊子嗎 完全散發演戲的氣
11/11 14:15, 139F

11/11 14:15, , 140F
場 更別提電郵案 而且莫名其妙跳出一堆指控川普性侵的女
11/11 14:15, 140F

11/11 14:15, , 141F
11/11 14:15, 141F

11/11 15:19, , 142F
想太多 希現在就是體制內的人 能做事早做了 沒人信她
11/11 15:19, 142F

11/11 15:34, , 143F
川普的政見被記住只是因為太荒謬
11/11 15:34, 143F

11/11 16:25, , 144F
換個說法,我覺得川普如果是女的不會贏
11/11 16:25, 144F

11/11 16:26, , 145F
男人川普叫做狂,女人川普叫做潑婦
11/11 16:26, 145F

11/11 23:41, , 146F
不過是個女人
11/11 23:41, 146F

11/12 22:59, , 147F
因為性別只不過是女性自欺欺人的說法
11/12 22:59, 147F

11/13 02:00, , 148F
普選明明贏了 是輸在荒謬而不均衡的選舉人制度
11/13 02:00, 148F

11/13 02:03, , 149F
希拉蕊票數比較多喔~~ 只是輸在制度 跟高爾一樣
11/13 02:03, 149F

11/13 02:09, , 150F
美國都選出黑人當總統了,女生100%不是原因
11/13 02:09, 150F

11/13 03:59, , 151F
說真的啦 誰想讓柯林頓家族重回白宮? 陸文斯基這件
11/13 03:59, 151F

11/13 03:59, , 152F
事每個人都記得
11/13 03:59, 152F

11/13 04:03, , 153F
說選舉人不公的人真的是...完全不懂聯邦存在的意義
11/13 04:03, 153F

11/13 05:49, , 154F
絕對是原因之一,選前幾個月的美新聞街訪,有幾個女
11/13 05:49, 154F

11/13 05:49, , 155F
的就說,知道不該選川但女性當總統她更不能想像...
11/13 05:49, 155F

11/13 10:30, , 156F
11/13 10:30, 156F

11/13 14:57, , 157F
覺得不是,沒看過總統候選人在競選期間得肺炎的
11/13 14:57, 157F
文章代碼(AID): #1O97kQVt (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O97kQVt (WomenTalk)