[討論] 低消的認定?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (jamie)時間9年前 (2016/11/03 23:49), 9年前編輯推噓37(40352)
留言95則, 48人參與, 最新討論串1/1
想問大家,如果店家一人低消300元,有5人進來消費,都是單點。 A消費500。 B消費300。 C消費400。 D消費350。 E消費150。 5人共計消費1700。 想問的是,你們會認為E沒達到低消嗎? 還是5人加起來超過低消x5就可以了。 當然我知道是看店家規定,不過還是想問一下大家意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478188191.A.CAA.html

11/03 23:52, , 1F
你想問的是對店家而言的想法還是朋友間的想法……
11/03 23:52, 1F

11/03 23:52, , 2F
沒達到
11/03 23:52, 2F

11/03 23:54, , 3F
一人低消,並沒有說平均低消
11/03 23:54, 3F

11/03 23:55, , 4F
如果合菜就可以一起算,如果是套餐有的店家會再要求加點
11/03 23:55, 4F

11/03 23:58, , 5F
他寫一人低消 意思就是一個人的低消 也就是跟總金額完
11/03 23:58, 5F

11/03 23:58, , 6F
全沒半毛錢關係
11/03 23:58, 6F

11/03 23:58, , 7F
我會直覺覺得大家加起來有達到人數*低消就好耶,跟朋
11/03 23:58, 7F

11/03 23:58, , 8F
友出去也不會計較這個,我目前碰過的店家也都是看整張
11/03 23:58, 8F

11/03 23:58, , 9F
帳單的金額有夠就不會精算誰點了什麼的
11/03 23:58, 9F

11/04 00:00, , 10F
遇到的店家不管合菜還是套餐,都是看低消總額沒在細算個
11/04 00:00, 10F

11/04 00:00, , 11F
人花多少
11/04 00:00, 11F

11/04 00:05, , 12F
一人低消 就是 一人低消啊
11/04 00:05, 12F

11/04 00:07, , 13F
覺得是一人低消餒
11/04 00:07, 13F

11/04 00:07, , 14F
遇到的都是總金額超過就可
11/04 00:07, 14F
上次跟朋友共10人去一間店,一人低消200, 點了8份600的套餐,10人一起吃。 這樣總金額是4800,超過十人份低消2000的兩倍以上。 結果一位店員堅持有2人不算有點餐,不合低消規定。 另一個店員一直說「這樣當然超過低消!」 後來他們討論結果,還是要再補兩個單點。 所以我才想問大家一般覺得低消到底怎麼認定? ※ 編輯: jamiefancy (58.114.221.119), 11/04/2016 00:14:48

11/04 00:10, , 15F
有過就好但如果被要求補差額也不能多說囉
11/04 00:10, 15F

11/04 00:17, , 16F
看店家怎麼認定啊,不過我遇到的都不會堅持要人頭
11/04 00:17, 16F

11/04 00:20, , 17F
如果A把他的200算給E,店家也不能怎樣吧
11/04 00:20, 17F

11/04 00:26, , 18F
一人就是一人,只是通常店家會通融
11/04 00:26, 18F

11/04 00:30, , 19F
人家開店是來賺錢 不是找碴的 錢有到就好
11/04 00:30, 19F

11/04 00:31, , 20F
如果遇到原po那種狀況 我覺得叫老闆來處理比較快
11/04 00:31, 20F

11/04 00:31, , 21F
通常是加總啊!吃不完加點不是浪費嗎?這種店下次應該不會
11/04 00:31, 21F

11/04 00:31, , 22F
再去
11/04 00:31, 22F

11/04 00:37, , 23F
通常是 個人低消啊 不爽不要吃
11/04 00:37, 23F

11/04 00:38, , 24F
大部分是加總吧
11/04 00:38, 24F

11/04 00:39, , 25F
或遇過每人一杯飲料這樣也很清楚
11/04 00:39, 25F

11/04 00:41, , 26F
300的話加總吧。30就算人頭
11/04 00:41, 26F

11/04 00:43, , 27F
2種店家都遇過,但人頭抵消的時候點單店員就會告知
11/04 00:43, 27F

11/04 00:45, , 28F
我是服務業的 一人低消E就是一定要補到300 最討厭盧小
11/04 00:45, 28F

11/04 00:45, , 29F
看不懂中文的客人= =
11/04 00:45, 29F

11/04 01:19, , 30F
我也認為是"沒有",畢竟是1人300,沒寫別人可以攤他的
11/04 01:19, 30F

11/04 01:20, , 31F
不過真的看店家,店家不計較,看其他人在不在意了
11/04 01:20, 31F

11/04 01:22, , 32F
我工作的店一人低消40,夠便宜了吧?可還是有人硬是四個人
11/04 01:22, 32F

11/04 01:22, , 33F
只點兩份餐,其他東西連飲料都不肯點的奧客,馬的很虧耶!
11/04 01:22, 33F

11/04 01:57, , 34F
一人低消。通常不追討是店家通融,按規定來,E還須補1
11/04 01:57, 34F

11/04 01:57, , 35F
50
11/04 01:57, 35F

11/04 02:17, , 36F
紅明顯 這是各店規定 問店家才對啊(白眼) 有的店"每人低消"
11/04 02:17, 36F

11/04 02:20, , 37F
就是字面上的意思啊 "每個人最低消費" 又不是說"總消費平均
11/04 02:20, 37F

11/04 02:20, , 38F
每人低消"
11/04 02:20, 38F

11/04 02:29, , 39F
E沒有達到啊……別人願意超過是別人的事情@@已規定來說e
11/04 02:29, 39F

11/04 02:29, , 40F
是不合規定啊,不過一般店家不會那麼計較吧(?)
11/04 02:29, 40F

11/04 02:36, , 41F
做過服務業,E那樣就是沒到,明明清清楚楚就是一人低
11/04 02:36, 41F

11/04 02:36, , 42F
消,一個人的最低消費!!有那麼難懂嗎?就有客人硬要
11/04 02:36, 42F

11/04 02:36, , 43F
拗平均分攤,就是奧客啊!!
11/04 02:36, 43F

11/04 02:47, , 44F
有店家是可以平均,有店家一定要一個人過低消
11/04 02:47, 44F

11/04 03:39, , 45F
一人低消當然不能平分來算啊
11/04 03:39, 45F

11/04 04:33, , 46F
總額達到就好
11/04 04:33, 46F

11/04 04:34, , 47F
我去的餐廳幾乎都是看總額耶...
11/04 04:34, 47F

11/04 04:36, , 48F
最討厭那種一人一定要點一杯飲料的店,點更高金額的餐
11/04 04:36, 48F

11/04 04:36, , 49F
還不行,我就討厭喝飲料啊!那種我就會直接不吃了
11/04 04:36, 49F

11/04 04:43, , 50F
單就字面而言,合併也沒有錯。不覺得哪裡澳客。一人200
11/04 04:43, 50F

11/04 04:43, , 51F
,五人就是$1000啊!不然合菜或同意合併的店家是要怎麼
11/04 04:43, 51F

11/04 04:43, , 52F
寫?
11/04 04:43, 52F

11/04 04:44, , 53F
對店家來說也沒損失。我反而覺得不看總額硬要每個人都超
11/04 04:44, 53F

11/04 04:44, , 54F
過的店家很死腦筋...反而不想去
11/04 04:44, 54F

11/04 04:45, , 55F
一桌點380+150,另一桌點220+220,妳覺得哪個店家賺得多
11/04 04:45, 55F

11/04 04:45, , 56F
11/04 04:45, 56F

11/04 06:21, , 57F
有遇過要求一人低消的店
11/04 06:21, 57F

11/04 06:33, , 58F
實例是總額比較多,店家好算客人也方便,遇過真的算個人的
11/04 06:33, 58F

11/04 06:33, , 59F
跟審問一樣一個一個座位質問核對帳目,超想直接起身離席。
11/04 06:33, 59F

11/04 06:37, , 60F
通常是指一人低消。但如果合起來已經超過很多,店家卻不
11/04 06:37, 60F

11/04 06:37, , 61F
通融,我會覺得該店家有點機車不回訪
11/04 06:37, 61F

11/04 07:39, , 62F
通常店家都能同意原po舉例的低消方式
11/04 07:39, 62F

11/04 08:24, , 63F
以前我打工的餐廳就會要我們服務生一直一直催低消,如果通
11/04 08:24, 63F

11/04 08:24, , 64F
融客人就會被唸很久
11/04 08:24, 64F

11/04 08:24, , 65F
然後當我跟客人僵持不下的時候老闆就會出來拌白臉通融客人(
11/04 08:24, 65F

11/04 08:24, , 66F
′_ゝ`)
11/04 08:24, 66F

11/04 08:24, , 67F
覺得幹,我還曾經因此被客訴不懂待客之道,干他媽屁事( ′_
11/04 08:24, 67F

11/04 08:24, , 68F
ゝ`)
11/04 08:24, 68F

11/04 08:51, , 69F
去過的都是看總額
11/04 08:51, 69F

11/04 08:56, , 70F
兩人去吃低銷200餐廳,只點一個500元排餐,你覺得可以嗎
11/04 08:56, 70F

11/04 08:56, , 71F
11/04 08:56, 71F

11/04 09:04, , 72F
這樣想應該就很清楚吧?就是要點跟人頭數一樣又符合低銷
11/04 09:04, 72F

11/04 09:04, , 73F
金額的餐,不是1人點很貴,有的人就可以不點
11/04 09:04, 73F

11/04 09:05, , 74F
這種認知落差,很多餐廳乾脆不訂低銷金額而改低銷為一個
11/04 09:05, 74F

11/04 09:05, , 75F
套餐了
11/04 09:05, 75F

11/04 09:49, , 76F
講得很清楚就是一人低消啊 通融與否是店家的權力
11/04 09:49, 76F

11/04 10:21, , 77F
總額除人數就是一人消費金額啊
11/04 10:21, 77F

11/04 10:29, , 78F
比起這種我倒是覺得日本一定要低消飲料才奇怪 就只想
11/04 10:29, 78F

11/04 10:29, , 79F
吃蛋糕不行嗎><
11/04 10:29, 79F

11/04 10:43, , 80F
一人低消,不是平均低消,店家要求你補兩人低消很合理
11/04 10:43, 80F

11/04 10:43, , 81F
。其他店家願意看平均低消是他們不計較,不代表這樣做
11/04 10:43, 81F

11/04 10:43, , 82F
是對的。
11/04 10:43, 82F

11/04 10:56, , 83F
照理說是每人都要達到啦 但大部分店家其實不會真的去注
11/04 10:56, 83F

11/04 10:56, , 84F
意 除非是2人去只點一杯飲料這種很明顯的
11/04 10:56, 84F

11/04 12:59, , 85F
都已經說每人低消了~為什麼還要平均?
11/04 12:59, 85F

11/04 13:10, , 86F
如果這團客人真的就是把該餐帳單平均分攤消費到每個人身上
11/04 13:10, 86F

11/04 13:10, , 87F
你要算平均每人最低消費還是叫他們一個一個認領?
11/04 13:10, 87F

11/04 13:13, , 88F
遇過的大部分都是算平均
11/04 13:13, 88F

11/04 15:20, , 89F
很明顯沒到 有什麼好問的
11/04 15:20, 89F

11/04 15:53, , 90F
餐廳有規定不能共食嗎? 如果沒有,那餐點如果是大家分
11/04 15:53, 90F

11/04 15:53, , 91F
著吃要該如何介定,有個人沒到低銷呢?
11/04 15:53, 91F

11/04 19:48, , 92F
你就寫一人低消了
11/04 19:48, 92F

11/04 22:09, , 93F
這不是以餐廳規定為主嗎?看餐廳是以單人算,還是以總金
11/04 22:09, 93F

11/04 22:09, , 94F
額算呀,有什麼好認不認定的@@?
11/04 22:09, 94F

11/04 23:46, , 95F
我遇到的餐廳都會堅持要每一個人都有點到低消才可以
11/04 23:46, 95F
文章代碼(AID): #1O6roVog (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1O6roVog (WomenTalk)