Re: [討論] 30up女生條件太好真的不容易找對已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者aeolus811tw (aekt)時間9年前 (2016/11/02 06:37)推噓0(33推 33噓 48→)留言114則, 55人參與討論串51/64 (看更多)
前話:
----因為有人說跟主題無關所以額外增加這列----
一直以來在國外接觸的大部分都非華人,
所以只覺得所謂女性年齡和條件只是的假議題
女生能力強不容易找對象現象在我的環境內反而很少見
很多我周遭的女性友人(律師, 工程師, 經紀人, CFO, 金融專家)
很多薪水都不差, 相比之下男友很多都是速食店打工甚至依然父母住
可是人家也過得開開心心的
結婚後搬去女生家裡住也大有人在
譬如
我室友他媽是CFO (年薪快五十萬美金) 她爸是職業攝影師(因為水準要求過高很難找到散戶)
他們還不是有兩位孩子
至今看到現在也覺得他們全家都很開心也很幸福
另一個例子
我認識的羅馬尼亞朋友
軍校睡地板出身, 連筆電都用十年年齡的
租的房子連正常的大床都放不下, 也沒有很有錢 (雖然在TSX工作)
去年結婚的老婆卻在另一個多倫多知名的債卷公司當Broker (年薪他的兩三倍)
現在一子一女 (異卵雙胞胎)
我實在看不出女生能力強跟找不找得到對象有何關聯性
不是找的對象太孬, 就是放不下外表看得到的東西而已.
--------------------------------------------
原本看一系列的文章只覺得一堆人各說各話,
可是你們到最後的對戰就覺得太多偏激點.
先不理會一堆只會在那邊拍馬屁的人 (你知道自己是誰)
就單以你們兩個推文的內容來論.
→ ob**: 挖 查惹輪班星人版 還真的是江鳥PM
噓 ob**: 江鳥海PM嗆水果行 484搞錯惹捨摸
職業不分貴賤, 公司有問題不代表職業有問題.
同樣身在蘋果, 我對你看低別人公司的心態完全無法認同.
就算蘋果現在高貴又如何, 當有這種鳥想法跌下來也只是遲早的.
→ ob**: CPU怎摸設計你會懂嗎? 你沒修過白算盤八
→ ob**: 半導體你懂嗎? 你沒念過基本半導體物理八
一個PM, 一個晶片設計, 兩個不同職業, 不同職責也能在這上面吵起來.
好的PM讓工程師能專心工作, 爛的PM整個專案會讓人很度爛
PM 主要是管理一個專案從頭到尾的過程
他負責設計CPU嗎? 如果他懂那還要你做啥?
一個公司職業千百種, 各司其職才能讓整個公司成功
你今天就算人生勝利組背景+高學歷, 這樣嗆人只突顯你對別的職業的不尊重
大腦全拿去讀書連基本的做人處事都丟光了?
你知道多數PM都是Business Management 背景而已嗎?
張飛打岳飛, 你有本事去嗆Tim啊.
要不要學上次那個全公司Email Chain告狀的去嗆CEO不懂半導體晶片設計?
→ ob**: 我覺得一葛優秀PM對市場趨勢脈動應該要有足夠掌握度
→ ob**: 我再問你喇 硬體毛利下滑但是個大廠服務營收節節高升
→ ob**: 接下來會有捨摸趨勢變化
有一些工作叫做Market Analyst, Financial Analyst, CFO, CTO..etc
優秀的PM對市場脈動理解度根本不需要, 一個優秀的PM要能當好工程師跟客戶之間的門/橋樑讓專案能正常執行
你扯這些嚴格上只能算個人興趣, 對PM來說完全不需要
還是你把PM當成7-11打工: 職責 - 萬能?
推 l*ba****: 你問教主dicklearing 你有碰過任何一組data玩ANN過嗎
先糾正一下, Deep Learning 不等於 ANN 沒有絕對關係
ANN只是Deep Learning 的一個分支, Deep Neural Networks 而已.
→ b**b**b****: 還有你對deep learning 有什麼看法
噓 ob**: deep learning能有捨摸看法 想像空間太大惹
這幾句話就看得出你們對於Deep Learning 有奇怪的思想
一個丟出一個專有名詞想考倒對方, 另一個因為毫無背景直接太極拳
想像空間太大是什麼意思?
用自己專業嗆別人很大聲, 遇到自己不懂的就龜起來?
→ ob**: 我講的東西跟專業都沒啥關聯 業界常識而已
科技業所包含範圍比你所認知的還大.
你看不起的工作很多都還屬於科技業, 你的"常識" 只侷限於硬體設計, 半導體設計.
以為自己所知就代表整個業界, 井底之蛙的世界就差不多這樣.
整串回文一堆偏激又狹窄的思維
也麻煩你以後要把自己的level 拉到這麼低不要掛名蘋果.
噁心要死.
※ 引述《barbieblack (馬爾濟斯)》之銘言:
: ※ 引述《obov (絕對★絕望★母豬)》之銘言:
: 恕刪
: : 這不4老梗問題惹嗎
: : 有捨摸好感慨der
: : 這種女的我看過很多惹喇
: : 先不講她悶以前幹過捨摸
: : 每葛人的過去都不太一樣喇
: : 不過吼
: : 女的壓年薪百萬的
: : 大概有不小的比例覺得自己很厲害喇
: : 聊到錢大概都是酸她的女性OO同學XX朋友
: 你看過很多還是認識很多?
: 比例是根據怎樣的criteria
: 呵說不出來不就又一篇食記文(個人觀感)
: 我自己來對號入座一下
: 我女中加純文組啦
: 年薪破百並不會酸別人錢少好嗎
: 我身邊女性同學朋友都比我賺得多呀(煙)
: : 同輩同年紀公司男同事差不多收入的也大概都看不上眼
: 這句你中了 男同事差不多收入的的確看不上
: 但本team全部男同事都已婚
: 也輪不到我啦挑
: : 由其是那種(自以為)外表中上的
: : 挖那種的吼等到她悶真的醒悟惹基本上都快40惹
: 喔?so what?
: : 然後捏
: : 女的麻到那葛年紀惹
: : 要維持(自稱)外表中上 也是得花不少時間保養
: : 願意花時間保養 絕對不會是不重視外表的人喇
: : 這種女的一來多少有點虛榮
: 喔? 你這麼熟?
: : 二來長相不夠體面的男人大概也不會接受
: : 這類型的人喔
: : 腦裡多半是想嫁那種年薪三五百萬以上
: : 然後嫁惹以後也不用上班整天在FB裝貴婦秋三小就好
: 喔?那個「年薪三五百以上」的不是在暗示自己吧?
: 還有fb裝貴婦的跟年薪破百的擺明不同群...睜眼說瞎話不是這樣的
: : 沒辦法喇人嘛就是會有虛榮心麻
: : 年薪百萬壓力又大 最好可以不用上班就有錢花
: : 阿那3X歲年薪三五百萬以上的男的在想捨摸
: : 如果找葛2X歲的月薪三萬五萬的妹
: : 三萬五萬就可以打發惹
: : 不用捨摸保養也不會慘到哪去
: : 如果找葛3X歲年薪百萬的(自稱)正妹
: : 花一堆錢看她爽 放FB秋三小
: : 三不五時還要被酸誰誰誰的男友老公賺更多
: : 活得那摸累幹嘛 上班已經做到ki度爛
: : 還有一種就是擺明要玩到爽der
: : 這類型現在牙醫比較多見
: : 就找些學店出來的正妹當牙助
: : 反正學店去外面也是22k 這種女的22k就好打發惹
: : 玩葛一陣子膩惹再換一匹
: : 爽到GG都快溶掉惹QQ
: : 誰還跟你結婚
: : 簡單來講年薪三五百萬的選擇大概這樣:
: : 1.22k學店正妹
: : 2.月薪三五萬2X歲中上妹
: : 3.年薪百萬3X歲(自稱)中上女
: : 3那種真的是騙上床都嫌累
: : 還結婚
: : 想太多惹
: : 大guy4這樣
: : 認同請分享
: 基本上人各有志
: 請不要抹黑女生只想當貴婦不上班
: 嫁莫名奇妙年薪三五百以上的某人(?)
: 最後
: 我開會常遇到三五百萬以上的男性
: 熟一點嘴賤叫我嫁個收入好的老公,別作了
: 幹嘛這麼拼,嫁人去吧
: 拜託!可以三不五時highlight /escalate 你們這些人超爽der
: 我才不要辭職哩ccccccc 才不會放過你們
: 講正經的
: 嫁三五百拿人手軟,被閒東閒西
: 怎麼比得上正大光明幹譙三五百這些人來得有成就感呢
: 傻了你
: 我個人是覺得女生好好工作賺錢比較實際啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 17.115.111.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478039859.A.81E.html
噓
11/02 06:39, , 1F
11/02 06:39, 1F
那我可以說你想跟Obov約炮嗎?
噓
11/02 06:41, , 2F
11/02 06:41, 2F
回去重新看, 是obov先開始嗆硬體專業的
噓
11/02 06:42, , 3F
11/02 06:42, 3F
你以為ANN就是DL的一切?
※ 編輯: aeolus811tw (17.115.111.212), 11/02/2016 06:44:08
→
11/02 06:43, , 4F
11/02 06:43, 4F
早多又如何? 嚴格上來講他們根本毫不相關
現在ANN的應用就是在DL上處理資料而已
雖然你很喜歡用Dick 來學, 可是DL -> ANN 的連結是你自己開始的
→
11/02 06:44, , 5F
11/02 06:44, 5F
→
11/02 06:44, , 6F
11/02 06:44, 6F
嗆也嗆職責, 拿自己工作內容嗆PM是大腦有問題?
※ 編輯: aeolus811tw (17.115.111.212), 11/02/2016 06:46:56
→
11/02 06:45, , 7F
11/02 06:45, 7F
→
11/02 06:45, , 8F
11/02 06:45, 8F
推
11/02 06:49, , 9F
11/02 06:49, 9F
因為obov愛用水果嗆人
推
11/02 06:50, , 10F
11/02 06:50, 10F
PM 職責就跟特定職業職責一樣, 如果不同公司至少也從專案成功度, 團隊上的人員的滿意度來嗆
不知道就可以用毫不相干的東西來嗆?
※ 編輯: aeolus811tw (17.115.111.212), 11/02/2016 06:53:23
→
11/02 06:53, , 11F
11/02 06:53, 11F
推
11/02 06:54, , 12F
11/02 06:54, 12F
→
11/02 06:54, , 13F
11/02 06:54, 13F
推
11/02 06:55, , 14F
11/02 06:55, 14F
噓
11/02 06:57, , 15F
11/02 06:57, 15F
大一管理學要你去看Android 應用Vulkan?
→
11/02 06:58, , 16F
11/02 06:58, 16F
→
11/02 06:58, , 17F
11/02 06:58, 17F
→
11/02 07:22, , 18F
11/02 07:22, 18F
推
11/02 07:23, , 19F
11/02 07:23, 19F
噓
11/02 07:26, , 20F
11/02 07:26, 20F
→
11/02 07:26, , 21F
11/02 07:26, 21F
放鳥關嗆特定人有何關係? 你在嗆郭董?
蘋果股升升跌跌早該看習慣了, 至少現在還沒再次成為AMD二世.
→
11/02 07:28, , 22F
11/02 07:28, 22F
多謝告知
噓
11/02 07:30, , 23F
11/02 07:30, 23F
我支持言論自由, 不過要是用公司尊貴來嗆人就會看不下去而已
※ 編輯: aeolus811tw (17.115.111.212), 11/02/2016 08:19:25
噓
11/02 08:22, , 24F
11/02 08:22, 24F
推
11/02 08:22, , 25F
11/02 08:22, 25F
→
11/02 08:22, , 26F
11/02 08:22, 26F
→
11/02 08:23, , 27F
11/02 08:23, 27F
噓
11/02 08:27, , 28F
11/02 08:27, 28F
還有 49 則推文
還有 13 段內文
→
11/02 13:08, , 78F
11/02 13:08, 78F
→
11/02 13:09, , 79F
11/02 13:09, 79F
所以你自己說的話就代表你知道他是Product Mgr 然後開始用自己的領域釣魚?
就算今天是Product Manager, 你知道Product Manager 的職責?
Survery, Usability, Product & Market Resarch 主要是推銷並看你的產品受不受使用者青睞
主要跟他分發到的Product內容又直接關係
這又跟你的知道CPU製程有關?
完全看不出你到底哪裡在釣魚
事後諸葛誰都會啦
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.192.32), 11/02/2016 13:13:52
噓
11/02 13:15, , 80F
11/02 13:15, 80F
推
11/02 13:29, , 81F
11/02 13:29, 81F
噓
11/02 13:35, , 82F
11/02 13:35, 82F
→
11/02 13:35, , 83F
11/02 13:35, 83F
噓
11/02 13:45, , 84F
11/02 13:45, 84F
好可憐, 文中都說得很清楚了還是只能用這種方式來回應
噓
11/02 13:47, , 85F
11/02 13:47, 85F
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.192.32), 11/02/2016 13:51:36
推
11/02 13:51, , 86F
11/02 13:51, 86F
噓
11/02 14:03, , 87F
11/02 14:03, 87F
推
11/02 14:07, , 88F
11/02 14:07, 88F
推
11/02 14:44, , 89F
11/02 14:44, 89F
推
11/02 14:55, , 90F
11/02 14:55, 90F
推
11/02 16:37, , 91F
11/02 16:37, 91F
推
11/02 18:03, , 92F
11/02 18:03, 92F
→
11/02 18:03, , 93F
11/02 18:03, 93F
推
11/02 19:02, , 94F
11/02 19:02, 94F
推
11/02 23:51, , 95F
11/02 23:51, 95F
推
11/03 01:32, , 96F
11/03 01:32, 96F
→
11/03 01:32, , 97F
11/03 01:32, 97F
→
11/03 01:33, , 98F
11/03 01:33, 98F
→
11/03 01:34, , 99F
11/03 01:34, 99F
→
11/03 09:16, , 100F
11/03 09:16, 100F
噓
11/04 02:27, , 101F
11/04 02:27, 101F
推
11/04 02:37, , 102F
11/04 02:37, 102F
推
11/04 03:06, , 103F
11/04 03:06, 103F
噓
11/04 09:19, , 104F
11/04 09:19, 104F
噓
11/04 11:48, , 105F
11/04 11:48, 105F
推
11/04 12:41, , 106F
11/04 12:41, 106F
噓
11/04 12:56, , 107F
11/04 12:56, 107F
噓
11/04 14:25, , 108F
11/04 14:25, 108F
噓
11/04 14:25, , 109F
11/04 14:25, 109F
噓
11/04 16:06, , 110F
11/04 16:06, 110F
噓
11/04 16:24, , 111F
11/04 16:24, 111F
推
11/04 17:26, , 112F
11/04 17:26, 112F
噓
11/05 01:21, , 113F
11/05 01:21, 113F
噓
11/07 02:47, , 114F
11/07 02:47, 114F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 51 之 64 篇):
243
530
WomenTalk 近期熱門文章
5
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章