PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 同志遊行為何衣著都要如此特別已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (雷姆是誰?)時間9年前 (2016/10/31 18:07), 9年前編輯推噓43(67推 24噓 216→)
留言307則, 90人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《bubuw (bubu)》之銘言： : 先說明 : 純好奇 沒有想引戰的意思@@ : 想了解是不是有特殊的原因 所以在遊行要透過穿著一些比較暴露的衣服? : 或是有一些比較露骨的標語 是為了想表達甚麼訴求嗎? : 沒有參與過遊行 : 昨天遠遠看到 對於遊行覺得很壯觀 : 可是想知道對於參加遊行的穿著打扮 是不是有一套不成文的規定? : 不然為什麼大家都幾乎將自己的傲人之處展現的這麼淋漓盡致? : 理性討論 謝謝大家 我也想知道為什麼會這樣，這真的是個很有趣的現象 先上一段官方FB的文字 台灣同志遊行聯盟每年提出各面向訴求，包括反歧視、婚姻伴侶權、 愛滋與感染者權益、多重弱勢同志等，希望藉由空間的集結，與社會 進行更多對話。 簡單來說這是個推銷同志的場子，可是不知道為什麼參雜很多其他東西 比如說隔壁就有人穿得很高調跑去呼籲大家尊重她的身體自主權 不是說尊重女性自主不好，這是很好的事情 可是在推銷同志的地方幹這個好像有些...文不對題？ 而且其他非遊行的人看到也不會管那到底是不是該活動的訴求 只會有跟這篇原po差不多的感覺，怎麼同志遊行都這樣？這真的好？ 再來聊另一個問題，一樣先看官方FB找到的兩張照片 http://imgur.com/uv4Odkd
http://imgur.com/VV8zK1c
這兩張都是很好的照片，也都能感受到他們對同志遊行的熱情 可是以推銷同志，想讓大家注意到同志的角度來看，奇裝異服真的有其必要性？ 我一直覺得同性戀就只是同性戀，它只是代表了一個人的性向，其他並沒有什麼不同 一個人不會因為喜歡同性就會咬人，但同樣也不會因為喜歡同性所以人就特別好 所以想讓更多人支持或認同，該做的應該不是告訴大家同志跟一般人有多不一樣吧？ 相反的應該是要宣傳同志跟大家除了性向外沒什麼不一樣才對啊 結果像第二張那樣搞個一般人平常不會穿在街上走的服裝，旁人看到了會怎麼想？ 同性戀已經受到夠多的汙名化了，何必這樣增加去汙名化的難度呢 搞得讓更多人像這篇原po一樣，提到同志遊行就想到暴露或者更侵犯性的字眼會比較好？ 如果這兩張對比還不夠清楚的話，可以上網找找看，像隔壁那個跑錯棚的就很具代表性 所以我開頭就說這是個很有趣的問題，用通俗點的說法就是 這明明是個想拉人進坑的活動，可是不知道為啥搞到現在變成一群人自high的場子 我覺得以社會運動來說這真的有很多討論的空間，這樣真的好嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.134.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477908477.A.F27.html
→
10/31 18:10, , 1F
遊行 有人cos 不是很正常嗎
10/31 18:10, 1F
→
10/31 18:10, , 2F
他是 遊行耶
10/31 18:10, 2F
http://imgur.com/dPGYbXb
　這是砍七天假遊行的照片 也不只這個啦，其他社會議題的遊行都很少看到有人會cos 所以才說這是個有趣的現象，為什麼那麼多社會運動理面就這類型的會這樣 ※ 編輯: SeedDgas (111.250.134.102), 10/31/2016 18:16:36
推
10/31 18:14, , 3F
跟遊行主旨一樣，人身自由沒有妨礙傷害到他人，他要cos
10/31 18:14, 3F
→
10/31 18:14, , 4F
成什麼都可以，回你最後一句，請問這樣真的有什麼不好嗎
10/31 18:14, 4F
→
10/31 18:14, , 5F
？另外，同性戀是天生的，沒有什麼入不入坑
10/31 18:14, 5F
主旨我打在上面了，感覺跟人身自由沒啥關係啊 或者官方FB在這，你幫我解釋一下哪邊跟人身自由有關好了 https://www.facebook.com/events/1026877650730062/?active_tab=about 然後我說入坑那邊是指追求別人支持 不是說要人支持同性戀，而是認同同性戀是天生的沒有什麼不同
推
10/31 18:15, , 6F
不管喇 你這樣說就是７４同志
10/31 18:15, 6F
推
10/31 18:15, , 7F
不需要幫奇裝異服貼上污名化的標籤吧，我覺得遊行的中心
10/31 18:15, 7F
→
10/31 18:15, , 8F
思想是在「做自己」，透過展演自己有何不可？
10/31 18:15, 8F
可能你對該遊行的解讀是要讓大家做自己 但我看起來那不是一個股吹大家做自己的遊行
→
10/31 18:16, , 9F
政治正確難以抗衡、不能嘴
10/31 18:16, 9F
所以我沒嘴同性戀怎樣啊，我想討論的是的是文不對題這個現象 為啥其他社運就都還好，偏偏這種性別議題就很容易有這種情形發生 明明是在講同性戀，其他什麼身體自主權或者做自己人身自由都跑出來了 ※ 編輯: SeedDgas (111.250.134.102), 10/31/2016 18:23:07
推
10/31 18:22, , 10F
人人都是特別的，因此我們都不特別，尊重平等，這一點不
10/31 18:22, 10F
→
10/31 18:22, , 11F
會因為穿著打扮而改變。
10/31 18:22, 11F
推
10/31 18:22, , 12F
天天穿超人裝到處跑才是做自己吧 挑遊行穿奇裝異服也算?
10/31 18:22, 12F
噓
10/31 18:22, , 13F
同志遊行本來就歡迎各種訴求 而且這問題不去甲板問
10/31 18:22, 13F
→
10/31 18:22, , 14F
在這邊汙名化個什麼勁
10/31 18:22, 14F
你講出我的擔憂了，謝謝 光是我這篇文章就能讓你覺得有人要汙名化同性戀了 其他現場看到那些穿著，對同志議題還沒有定論的人，它們會怎麼想？ ※ 編輯: SeedDgas (111.250.134.102), 10/31/2016 18:24:51
→
10/31 18:26, , 15F
對我來說 這跟去電玩展一堆COS 一樣正常 (・ω・ˋ）
10/31 18:26, 15F
→
10/31 18:26, , 16F
你應該去檢討無知的一般民眾，不是檢討遊行者吧？
10/31 18:26, 16F
→
10/31 18:26, , 17F
在台灣有事情就是先檢討被害人 哀...
10/31 18:26, 17F
噓
10/31 18:27, , 18F
"旁人看到了會怎麼想？"你這篇已經把其他可能沒想法的人
10/31 18:27, 18F
→
10/31 18:27, , 19F
電玩展的COS很明顯是COS電玩人物啊
10/31 18:27, 19F
→
10/31 18:27, , 20F
引導到這樣做是不好的
10/31 18:27, 20F
→
10/31 18:29, , 21F
另外各國的同志遊行幾乎都是如此
10/31 18:29, 21F
推
10/31 18:29, , 22F
不管啦，人家就是要做自己
10/31 18:29, 22F
推
10/31 18:36, , 23F
我也覺得穿普通一點很好 可以主動融入這個社會
10/31 18:36, 23F
→
10/31 18:38, , 24F
畢竟現在是在爭取認同 不適合穿得特別然後硬要別人接受
10/31 18:38, 24F
推
10/31 18:40, , 25F
LGBTQ的文化本就是兼容各種性少數，對「異端」的包容是很
10/31 18:40, 25F
→
10/31 18:40, , 26F
重要的理念，同志遊行裡面也有很多路線之爭，主流/非主流
10/31 18:40, 26F
→
10/31 18:40, , 27F
的對抗也從沒少過，我倒覺得不必把遊行想得太狹隘了
10/31 18:40, 27F
我完全認同LGBTQ的理念 可是這個遊行的主旨它們就寫得很清楚了，無所謂狹不狹隘吧
推
10/31 18:46, , 28F
謝謝你的回文 你的論述比我清楚的太多 我不敢打得太明顯也
10/31 18:46, 28F
→
10/31 18:46, , 29F
是怕會被誤會對同志朋友不友善 其實就只是想了解 明明知道
10/31 18:46, 29F
→
10/31 18:48, , 30F
過度的裸露或奇裝異服可能會令反同志的人抓到把柄 但還是一
10/31 18:48, 30F
→
10/31 18:48, , 31F
樣 所以才想問說 是不是有甚麼約定俗成的由來 所以大多數參
10/31 18:48, 31F
→
10/31 18:48, , 32F
與遊行的人都要Cos一番@@
10/31 18:48, 32F
還有 235 則推文
還有 6 段內文
推
11/01 05:15, , 268F
我想這兩位原PO的重點不在是在為何要奇裝異服 而是有些
11/01 05:15, 268F
→
11/01 05:15, , 269F
裝扮已經過於暴露？
11/01 05:15, 269F
推
11/01 06:46, , 270F
一直以為當初開始cosplay是不想讓人認出。
11/01 06:46, 270F
推
11/01 07:20, , 271F
沒有覺得你污名化，你只是不懂Queer真正的意思
11/01 07:20, 271F
推
11/01 08:07, , 272F
我覺得他們只是把可以公開站出來的機會搞成嘉年華而已，
11/01 08:07, 272F
→
11/01 08:07, , 273F
這種很歡樂我覺得沒差，但是不要模糊焦點就好了，維持主
11/01 08:07, 273F
→
11/01 08:07, , 274F
要的訴求才不會有人被別的議題牽走，事情還是一個一個解
11/01 08:07, 274F
→
11/01 08:07, , 275F
決比較好，模糊的話很容易拖更久
11/01 08:07, 275F
噓
11/01 08:27, , 276F
住海邊？
11/01 08:27, 276F
噓
11/01 08:34, , 277F
管很寬
11/01 08:34, 277F
推
11/01 08:40, , 278F
誠實勇敢推
11/01 08:40, 278F
噓
11/01 08:45, , 279F
某XD狂崩潰欸！！！再送一張給你跟原PO http://i.imgu
11/01 08:45, 279F
→
11/01 08:45, , 280F
r.com/xMIewew.jpg
11/01 08:45, 280F
→
11/01 08:46, , 281F
11/01 08:46, 281F
推
11/01 08:49, , 282F
要表達不一樣又怎樣，開心做自己較重要
11/01 08:49, 282F
→
11/01 08:51, , 283F
尊重每個人不一樣，而不是奇怪別人怎麼不相同
11/01 08:51, 283F
推
11/01 08:55, , 284F
同性戀異性戀都沒什麼特別啊，但不能把遊行當好玩的嘉年
11/01 08:55, 284F
→
11/01 08:55, , 285F
華會？你想的太多
11/01 08:55, 285F
噓
11/01 08:59, , 286F
噓某樓的吸毒比例，吸毒是個人淪落，跟性向有什麼關係，
11/01 08:59, 286F
→
11/01 08:59, , 287F
而且異性戀人口那麼多，比例再低還是比同性戀人口多幾倍
11/01 08:59, 287F
→
11/01 08:59, , 288F
吧
11/01 08:59, 288F
→
11/01 09:52, , 289F
因為這不是抗議活動，只是有點像嘉年華會的遊行活動吧
11/01 09:52, 289F
→
11/01 09:52, , 290F
，拿七天假抗議來比蠻奇怪的…
11/01 09:52, 290F
推
11/01 10:44, , 291F
紅明顯，原po一直緊抓著台灣官方給的定義，但光是pride
11/01 10:44, 291F
→
11/01 10:44, , 292F
parade的由來就已經要參考國外的考證，也就是嘉年華會的
11/01 10:44, 292F
→
11/01 10:44, , 293F
形式。另外，這是個「做自己」的場子，我是個支持他們的
11/01 10:44, 293F
→
11/01 10:44, , 294F
非同性戀，但也想著明年化個平常沒機會化的煙燻妝上街，
11/01 10:44, 294F
→
11/01 10:44, , 295F
因為去走過一遍會很明顯的感受到他們對「正視自己的喜好
11/01 10:44, 295F
→
11/01 10:44, , 296F
」有濃烈的氣氛
11/01 10:44, 296F
→
11/01 10:44, , 297F
還有，訴求遊行從來不限形式啊，有人砸雞蛋，你怎麼不去
11/01 10:44, 297F
→
11/01 10:44, , 298F
問他們為什麼浪費食物？
11/01 10:44, 298F
→
11/01 10:45, , 299F
啊，沒紅到
11/01 10:45, 299F
推
11/01 10:58, , 300F
穿怎樣遊行也有人要管才莫名其妙
11/01 10:58, 300F
推
11/01 11:17, , 301F
這問題我也有過，去甲版看看好像甲版也有過類似的爭議，
11/01 11:17, 301F
→
11/01 11:17, , 302F
不過最後是以化妝遊行定調了
11/01 11:17, 302F
推
11/01 11:45, , 303F
如果社會依舊只能接受「正常人」，這場遊行就沒意義
11/01 11:45, 303F
→
11/01 11:45, , 304F
了+1
11/01 11:45, 304F
推
11/02 05:45, , 305F
香蕉 T-shirt. 跟西瓜 T-shirt
11/02 05:45, 305F
→
11/02 05:45, , 306F
都很好看啊 網拍不是很多嗎？很多女生也有啊
11/02 05:45, 306F
→
11/02 05:45, , 307F
那裡奇怪了？？？？？？
11/02 05:45, 307F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1O5nVzyd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[問安] 卡住
[ Wanted ]
anniann
11小時前, 08/24
4
5
[問安]
[ Wanted ]
ryo923
11小時前, 08/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1O5nVzyd (WomenTalk)