Re: [討論] 這種情況該賠嗎？已回收
※ 引述《shoot81000 (大聲八萬一)》之銘言：
: 不知道為何最近身邊的朋友都起爭議XD
: 以下有兩個狀況 :
: 例1
: A和B在玩(?)
: A潑了水溝水在B的衣服上
: B拉A的腳去泡水溝水
: 結果在拉扯的過程中
: A口袋裡的手機掉出來，砸壞了
: A氣到不行，叫B一定要賠他
A自己先潑水溝水在人家身上的，B的反應只是回敬而已
如過我是A會認賠
如果我是B會跟他各半～
: 例2
: C騎機車載D出去玩
: 騎一騎，C沒有任何理由的突然自撞電線桿
: 結果兩人雖都有受傷
: 但是D的傷勢嚴重更多
: 因為當時他是毫無預警的就被甩飛出去了
: 重點是，那台機車是跟別人借的
: 大家覺得應該是C全賠還是兩人平分?
: 以下開放大家熱烈討論
雖然是C的過失，但人家不是故意的況且又不是義務載他
如果D不會騎車，那沒什麼好怪C的吧？
你願意給別人載就得承擔後果啊～～～
所以賠機車這part算是兩個人一起借的理應平分？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477818402.A.FCA.html
→
10/30 17:09, , 1F
10/30 17:09, 1F
→
10/30 17:10, , 2F
10/30 17:10, 2F
我覺得公車司機的比喻不太接近
因為公車司機收錢辦事啊
責任就是把你安全送達目的地
所以發生意外當然也要對你負責
可是原文沒寫D會不會騎車
我覺得如果D不會騎車但是願意給C載的話自己也要負擔一點責任吧？
至於你說C不會騎車...
應該不能憑無緣無故自撞就推測C不會騎車吧
那如果C沒駕照，還騙D說自己會騎
當C理當全部負責啊
但原文實在看不出這些細節
※ 編輯: simm7 (123.192.176.163), 10/30/2016 17:19:32
推
10/30 21:25, , 3F
10/30 21:25, 3F
→
10/30 21:25, , 4F
10/30 21:25, 4F
→
10/30 21:25, , 5F
10/30 21:25, 5F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5