Re: [問題] 不嘴砲 討論一下可行性已回收
※ 引述《junseimika (masa)》之銘言：
: 剛好跟上男女付錢的議題
: 有女孩兒說
: 因為小孩跟了爸爸姓所以男生付錢是應該的
: 那麼
: 不嘴砲
: 問一下板上女性跟男性
: 如果今天男方願意
: 1.小孩跟女方姓
: 2.婚後過年節初一在女方家過(初二後隨意)
: 3.掃墓,祭拜雙方祖先
: 4.雙方父母都一起照顧
: 簡單來講就不是嫁入男方家了
: 換取
: 1.婚前婚後 大部分金錢開銷由女方支應
: 2.房子女方購買
: 不知道板上有多少男生或女生願意??
: ps:可以註明一下自己是男是女嗎
我男的
這不就是入贅
不嘴炮,如果女方有錢有沒有男的
也很傳統
入贅沒問題呀
現在的問題是
小孩跟了爸爸的性
付錢應該的
那我問你一件事情
父親不負責任,喝酒賭博打老婆應該的嗎？
這社會超多男人這樣
最後靠媽媽自己養大
簡單的說
當女方說小孩跟父親性
付錢是應該的
這樣說有錯嗎？
只是這樣說的前提
女方聽起來就有點不負責任
小孩是兩個人的
一起付錢合理
板上提倡的是aa制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.30.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477684152.A.ADA.html
→
10/29 04:00, , 1F
10/29 04:00, 1F
→
10/29 04:02, , 2F
10/29 04:02, 2F
→
10/29 04:08, , 3F
10/29 04:08, 3F
→
10/29 04:09, , 4F
10/29 04:09, 4F
→
10/29 04:10, , 5F
10/29 04:10, 5F
→
10/29 04:11, , 6F
10/29 04:11, 6F
→
10/29 04:11, , 7F
10/29 04:11, 7F
→
10/29 04:12, , 8F
10/29 04:12, 8F
→
10/29 04:15, , 9F
10/29 04:15, 9F
→
10/29 11:51, , 10F
10/29 11:51, 10F
→
10/29 11:51, , 11F
10/29 11:51, 11F
→
10/29 11:52, , 12F
10/29 11:52, 12F
→
10/29 11:53, , 13F
10/29 11:53, 13F
→
10/29 11:54, , 14F
10/29 11:54, 14F
→
10/29 11:54, , 15F
10/29 11:54, 15F
→
10/29 11:54, , 16F
10/29 11:54, 16F
→
10/29 11:55, , 17F
10/29 11:55, 17F
→
10/29 11:56, , 18F
10/29 11:56, 18F
→
10/29 11:57, , 19F
10/29 11:57, 19F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
