PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 會有女生開始「厭男」了嗎？

看板WomenTalk (女人話題)作者 (boy)時間9年前 (2016/10/24 19:17), 9年前編輯推噓13(14推 1噓 56→)
留言71則, 16人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
（抱怨文） 是不會厭男啦 剛剛很開心與pqoiwe1994討論什麼是母豬教徒 「推 pqoiwe1994: 用母豬一詞 譴責女性行為的就算啦」 母豬就是被這些教徒們用母豬來"譴責女性行為"的就算啦 所以女性為了避免在ptt上被罵母豬，我想到幾種方法 一、避免有任何行為有可能被母豬教徒稱為母豬 二、... 沒有，我沒想到任何有效的方法 厭這些能把這種言語掛在嘴上的人是一定的 之前花了很多時間不希望PTT變成「我討厭」的樣子，不過看來是我與時代脫節了 我還是會當一個異類表達我對這個詞彙的極度不滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.109.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477307872.A.4F0.html
→
10/24 19:20, , 1F
母豬一詞就被當成隨口對異性的發洩用詞了，所以他們一直
10/24 19:20, 1F
→
10/24 19:20, , 2F
無法定義母豬是什麼，因為就是用來罵異己的。
10/24 19:20, 2F
→
10/24 19:20, , 3F
其實這樣看起來的話，教徒的行為也是出自和你一樣的動機耶
10/24 19:20, 3F
是阿，教徒用掛上母豬的口號區別他們喜好及不喜好的行為， 用這樣的方式讓女性趨吉避凶，應予肯定。 女性應虛心接受。 而我認為"母豬"就是侮辱，不希望看到，只是我個人的喜好。 ※ 編輯: varda0821 (111.248.109.91), 10/24/2016 19:26:07
→
10/24 19:23, , 4F
每個人吃飯喝水上廁所大多也都是一樣的動機耶，所以這說
10/24 19:23, 4F
→
10/24 19:23, , 5F
明了什麼
10/24 19:23, 5F
推
10/24 19:24, , 6F
真的，就和沙豬也無法定義是什麼一樣
10/24 19:24, 6F
→
10/24 19:24, , 7F
反正這男的好像有點侵犯到我女權就是沙豬
10/24 19:24, 7F
推
10/24 19:25, , 8F
兩隻豬豬各自表述
10/24 19:25, 8F
→
10/24 19:26, , 9F
十月共識 兩豬各表
10/24 19:26, 9F
非常榮幸參與這個 看到母豬比沙豬多的年代 ※ 編輯: varda0821 (111.248.109.91), 10/24/2016 19:28:16
→
10/24 19:27, , 10F
怎麼覺得跟"兩黨一樣爛"的說法有九成像
10/24 19:27, 10F
之前女性要不要用沙豬、公豬回迎的討論已經很多了， 我不是那派的 ※ 編輯: varda0821 (111.248.109.91), 10/24/2016 19:29:50
→
10/24 19:37, , 11F
我也不會用那種詞彙回人啊，單用那種詞彙並不會增加論述
10/24 19:37, 11F
→
10/24 19:37, , 12F
的正當性，一直講更是降低水準影響論述
10/24 19:37, 12F
推
10/24 19:38, , 13F
沙豬和公豬一詞或許有點不當 但至少還沒遇過熱門聊天
10/24 19:38, 13F
→
10/24 19:38, , 14F
所以看有些人各種標籤貼很開心其實也代表他們放棄思考了
10/24 19:38, 14F
→
10/24 19:38, , 15F
板一點進來 標題動不動就沙豬公豬的 而母豬呢?
10/24 19:38, 15F
→
10/24 19:39, , 16F
現在很多板真的光進去就想退出 不想討厭真的很難
10/24 19:39, 16F
→
10/24 19:39, , 17F
但我看很多人還很樂意把這種現象當成ptt文化新潮流
10/24 19:39, 17F
→
10/24 19:40, , 18F
問題我在 醫生亂罵女店員的新聞下面一樣看到有推文寫 母★
10/24 19:40, 18F
→
10/24 19:40, , 19F
被嗆不意外，女店員真是何辜啊，而不要求八卦版主水桶這種
10/24 19:40, 19F
→
10/24 19:40, , 20F
人，卻只會來要求女生不要對號入座，教徒實在是讓人無言
10/24 19:40, 20F
→
10/24 19:41, , 21F
看有啥工具能把這些名語統計一下使用次數就知道惹...
10/24 19:41, 21F
→
10/24 19:43, , 22F
像cos界還是bl界甚至太陽花當時，大家都會怕被豬隊友影響
10/24 19:43, 22F
→
10/24 19:43, , 23F
全體而常常自我檢討，但仇女言論不管理由正當與否在ptt都
10/24 19:43, 23F
→
10/24 19:43, , 24F
會一堆叫好，真的認真了又在那裡說認真什麼......
10/24 19:43, 24F
→
10/24 19:44, , 25F
然後被指責了又說不是群體然後檢討指責的人，真覺得這樣
10/24 19:44, 25F
→
10/24 19:44, , 26F
的人一多對ptt不是好事
10/24 19:44, 26F
→
10/24 19:47, , 27F
文化歸文化但如果太失控，輕則使用者流失，重則引起法律
10/24 19:47, 27F
→
10/24 19:47, , 28F
問題抓到把柄被政府介入，別忘了想動ptt的人很多
10/24 19:47, 28F
→
10/24 19:48, , 29F
每次看那種失控言論都蠻擔心這些的
10/24 19:48, 29F
這種文化變成主流，大概是我不適應這個時代了。
推
10/24 19:48, , 30F
罵人的時候意義可以各自表述 被罵的時候要人先去分析教義
10/24 19:48, 30F
推
10/24 19:52, , 31F
兩豬各表是三小啦XD
10/24 19:52, 31F
忽略母豬跟沙豬出現的頻率及現存意義，而替其中一方模糊焦點的話術 跟國民黨說兩黨一樣爛一樣 ※ 編輯: varda0821 (111.248.109.91), 10/24/2016 19:55:23
→
10/24 19:54, , 32F
沒什麼好擔心的，如果政府開始因為某些言論關閉論壇
10/24 19:54, 32F
→
10/24 19:54, , 33F
那你要擔心的根本不是PTT還在不在了
10/24 19:54, 33F
推
10/24 19:58, , 34F
現在不是追求定義嗎? 怎麼我說沙豬也定義不清又得要
10/24 19:58, 34F
→
10/24 19:58, , 35F
先分析頻率和現存意義了XD
10/24 19:58, 35F
→
10/24 19:59, , 36F
何況，沙豬這個已存在破百年的詞，現在要把它定義成
10/24 19:59, 36F
→
10/24 19:59, , 37F
弱勢的小眾語言了嗎XD
10/24 19:59, 37F
我的確是認為，現在沙豬是一種相對稀少而一樣惡劣的侮辱性詞彙。 討論母豬的定義模糊及攻擊性，拿沙豬來對照從你的討論法我沒看出意義，請指教。 ※ 編輯: varda0821 (111.248.109.91), 10/24/2016 20:04:15
推
10/24 20:05, , 38F
你不會在八卦版看到XXX是沙豬嗎？的問題
10/24 20:05, 38F
推
10/24 20:06, , 39F
不，你從我的第一句推文就可以看到，我一開頭便打
10/24 20:06, 39F
→
10/24 20:07, , 40F
對吧。
10/24 20:07, 40F
→
10/24 20:07, , 41F
"是的。" 代表我是完全同意母豬多數時候只是定義不
10/24 20:07, 41F
→
10/24 20:07, , 42F
清的發洩詞的，但我也同時提出了"沙豬"這個存在超過
10/24 20:07, 42F
→
10/24 20:08, , 43F
百年，具有悠久歷史的詞也定義不清，這樣子不知道又
10/24 20:08, 43F
→
10/24 20:08, , 44F
挑動誰的敏感神經了呢?
10/24 20:08, 44F
→
10/24 20:09, , 45F
如果要問為何我要提這個，我的回答是，沙豬罵了這麼
10/24 20:09, 45F
→
10/24 20:10, , 46F
九，沒人想要去思考他的定義不清且攻擊性，但是母豬
10/24 20:10, 46F
你確定 "沒人"? 所以這詞彙從頭到尾都沒有增減? 沒有人去定義、沒有人去思考。 然後沙豬的使用率從頭到尾就像我現在看到的一樣，沒有消長。 有消長也不是有人去思考的原因。 ※ 編輯: varda0821 (111.248.109.91), 10/24/2016 20:10:41
→
10/24 20:10, , 47F
這詞之後，居然促進了人類的思考，這也算是這個充滿
10/24 20:10, 47F
※ 編輯: varda0821 (111.248.109.91), 10/24/2016 20:11:58
→
10/24 20:11, , 48F
百害的詞當中，也是找到了一利吧:)
10/24 20:11, 48F
→
10/24 20:12, , 49F
沒人知道沙文主義是啥嗎　我傻了
10/24 20:12, 49F
→
10/24 20:12, , 50F
這樣講或許有點空洞，不然辦個投票好了，現在思考母
10/24 20:12, 50F
→
10/24 20:12, , 51F
https://goo.gl/VIC5yO 請WIKI、GOOGLE
10/24 20:12, 51F
→
10/24 20:12, , 52F
豬定義的人當中，有多少人去思考沙豬定義呢?
10/24 20:12, 52F
→
10/24 20:13, , 53F
沙文主義只是一個概念，那真正的沙豬是什麼?
10/24 20:13, 53F
→
10/24 20:13, , 54F
只要符合沙文主義這個概念裡某些部分就是沙豬嗎?
10/24 20:13, 54F
→
10/24 20:14, , 55F
那我們可不可以用同樣的標準來檢視另一個詞呢?
10/24 20:14, 55F
推
10/24 20:16, , 56F
我重申喔，我完全同意母豬根本定義不清，而且多數時
10/24 20:16, 56F
→
10/24 20:16, , 57F
後只是惡意的發洩嘲弄詞
10/24 20:16, 57F
→
10/24 20:17, , 58F
而我也只是提出有個詞叫做沙豬，也是一樣狀況
10/24 20:17, 58F
→
10/24 20:17, , 59F
我完全沒有想比較孰優孰劣，不知道這麼多頻率和次數
10/24 20:17, 59F
→
10/24 20:17, , 60F
的分析到底是在幹嘛呢?
10/24 20:17, 60F
推
10/24 20:56, , 61F
資本主義的豬 簡稱資豬
10/24 20:56, 61F
→
10/24 20:59, , 62F
樓上超好笑XDDDDDDD
10/24 20:59, 62F
推
10/24 21:23, , 63F
母豬就跟九二共識一樣 你說一邊一國 我說一國兩治
10/24 21:23, 63F
推
10/24 21:32, , 64F
10/24 21:32, 64F
→
10/24 21:33, , 65F
講更簡單一點 你說女生是母豬就跟說醫生沒醫德差不
10/24 21:33, 65F
→
10/24 21:33, , 66F
多
10/24 21:33, 66F
推
10/24 21:48, , 67F
母豬兩個字就是攻擊跟污辱
10/24 21:48, 67F
噓
10/24 22:18, , 68F
起碼也貼個全文吧
10/24 22:18, 68F
→
10/24 22:20, , 69F
10/24 22:20, 69F
推
10/24 23:59, , 70F
管它出現的次數做甚 沙豬母豬不都是在攻擊 怎不說沙豬被
10/24 23:59, 70F
→
10/24 23:59, , 71F
講被講這麼久了都沒幾人靠北 講母*就...
10/24 23:59, 71F
‣ 更多 varda0821 的文章
文章代碼(AID): #1O3UtWJm (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[問安] 卡住
[ Wanted ]
anniann
4小時前, 08/24
4
5
[問安]
[ Wanted ]
ryo923
5小時前, 08/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 varda0821 的文章
文章代碼(AID): #1O3UtWJm (WomenTalk)