Re: [討論] 交往前先討論是否接受AA制已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (賢者恁老杯)時間9年前 (2016/10/24 02:10), 9年前編輯推噓3(416)
留言11則, 7人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
AA制其實真的沒那麼重要 交往在一起會不會互相 互不會體諒付出 不是看那幾餐飯錢誰出 吃完飯看完電影還要在那找零錢也不方便 個人經驗 男生女生是朋友或還沒在一起 一般都輪流 一般社交 這攤你情下攤我請 在一起就男生付我覺得ok 因為長久在一起對方是你的女人以後要替你生小孩甚至冠你的姓 自己女友出去玩吃喝等等小錢男生付應該是無所謂 生活用品互相今天你順手買下次我買 逛精品百貨買其他東西當然就另當別論 包包服飾照她自己能力自己買 除非我要改造她的穿著我會付錢,這我常幹 以前小時候很幼稚 為了測試還會故意說沒帶包包皮夾借放她包包 付帳時就請她去付因為皮夾在她那 看她用誰的 樣本數接近100的結果 印象中5成會拿你錢付 剩下一半多一點會跟你go dutch 剩下一半少一點會不好意思拿自己的錢付掉 後來覺得這樣很幼稚就沒繼續幹了 在一起雙方互相經濟條件好多出點 我覺得沒什麼 也曾遇過每次都搶著付帳的 也一起出國玩團費女友付 買東西吃東西她刷她付,自己身上換的日幣到回國都沒什麼花 但最後還不是很多事彼此無法互相就分了 金錢AA其實沒那麼重要 相處AA可能比較有用吧 吵架AA這次妳忍我,下次我忍你 一人忍一次 或是照AA精神一件一件談清楚 錢到最後真的是最小的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.50.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477246234.A.2EB.html

10/24 02:13, , 1F
自己覺得要 幫 別人生小孩 不就是父權
10/24 02:13, 1F
立場互調也可以說是女權 互相敵對吵不完的 ※ 編輯: IamYourDaddy (101.14.50.186), 10/24/2016 02:18:06

10/24 02:21, , 2F
女生除了懷孕沒辦法丟給男的其他根本沒差啊
10/24 02:21, 2F
天生性別差異很多地方就是有差 你一直強調女權我沒意見 回這篇只是分享想法你扯遠了

10/24 02:22, , 3F
一個把老婆當私人財產的概念
10/24 02:22, 3F

10/24 02:22, , 4F
一個把老婆當私人財產的概念
10/24 02:22, 4F
愛的本質本就包含了自私 我還沒娶老婆也不會有這樣財產

10/24 02:26, , 5F
支持你^^ 好男人!
10/24 02:26, 5F
※ 編輯: IamYourDaddy (101.14.50.186), 10/24/2016 02:49:46

10/24 02:54, , 6F
納粹女權加油!
10/24 02:54, 6F
你知道納粹這兩個字很危險嗎?

10/24 02:56, , 7F
我還真沒認識覺得生小孩是幫老公生的女性,在我這行女生
10/24 02:56, 7F

10/24 02:56, , 8F
少,個個都很獨立強勢~
10/24 02:56, 8F
我的意思是互相體諒辛苦 為何都要挑語病? 他幫我生 我幫她生 重要嗎? 經濟或社會地位獨立自主高端的女性我參加很多社團認識的也不在少數 我的重點在互相體諒包容 而不是敵對 ※ 編輯: IamYourDaddy (101.14.50.186), 10/24/2016 03:03:05

10/24 03:00, , 9F
⊙⊙你竟然不會想戰男女??
10/24 03:00, 9F
我很少戰男女欸 戰南北好了 科科 ※ 編輯: IamYourDaddy (101.14.50.186), 10/24/2016 03:04:39

10/24 03:45, , 10F
這是互相 不等於應該 你一直都搞錯了
10/24 03:45, 10F
你也知道我要表達的是互相哪來應該? 搞錯的是你 ※ 編輯: IamYourDaddy (101.14.50.186), 10/24/2016 04:03:22

10/24 15:22, , 11F
推你說的相處AA~
10/24 15:22, 11F
文章代碼(AID): #1O3FqQBh (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O3FqQBh (WomenTalk)