PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 男友的IG已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 ( 小小草民)時間9年前 (2016/10/21 10:45), 9年前編輯推噓10(12推 2噓 25→)
留言39則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這種原因可以有一百種 像是 單純不想貼 你長得不夠正 不想讓人知道有女朋友 想低調交往 不想讓人覺得是喜歡曬恩愛的那種人 ． ． ． 老實說交往嘛 交的是人又不是IG 很愛貼合照說多愛多愛的 通常也都撐不久 話說回來 就算不想讓前女友難過也是件好事 如果他對前女友如此絕情 絲毫不在乎他感受 那將來對你肯定也是有機會如此絕情 如果他還知道念舊 至少是知道冷暖的 ※ 引述《hohowo (hohowo)》之銘言： : 想問男友拒絕在他自己的instagram上po我們的合照，原因是前女友看得到 : 是怕 : 1.前女友留言，現任會想太多 : 還是 : 2.怕前女友難過呢 : 我認為是2……但男友很生氣覺得我誤會他，他說是1,就是怕前女友留言我會在意， : 但是男女大不同是嘛？ : 他前女友如果真的來留好幸福喔或其他諷刺之類的留言我不會生氣， : 反而是男友拒絕我是因為她才讓我最難過…… : 大家覺得是我玻璃心了嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.243.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477017906.A.0EA.html
推
10/21 10:47, , 1F
看看對方是如何對待前任 的確可以知道是甚麼樣的人
10/21 10:47, 1F
推
10/21 11:01, , 2F
同意
10/21 11:01, 2F
推
10/21 11:04, , 3F
分手後絕情一點是好事吧= =
10/21 11:04, 3F
做人沒什麼分手前分手後 個性都是一樣的
推
10/21 11:09, , 4F
當這種人的前女友比當現任好 與其交往時不在乎你 不如
10/21 11:09, 4F
→
10/21 11:09, , 5F
分手後讓他念著你 :P
10/21 11:09, 5F
也不會啊 如果會想到前任的感受 至少就是會在乎別人感受的人 對現任感受自然會更照顧 一日夫妻百日恩 一日男女朋友也有個一分鐘恩吧 不太懂為什麼很多人要求對前任需要絕情絕義 ※ 編輯: redhorse (1.161.243.69), 10/21/2016 11:20:10
→
10/21 11:20, , 6F
不傷人不一定要絕情 只是絕情是最容易的方法
10/21 11:20, 6F
→
10/21 11:21, , 7F
分手後習慣絕情的大多在交往的時候也很愛自己
10/21 11:21, 7F
推
10/21 11:29, , 8F
大致上同意
10/21 11:29, 8F
→
10/21 11:33, , 9F
不要叫我老婆！做人情婦比當人老婆好 以下略 by家有
10/21 11:33, 9F
→
10/21 11:34, , 10F
分手百百種 和平分手 誤會分手 無緣而分 或被分手 在
10/21 11:34, 10F
→
10/21 11:34, , 11F
情感的波動表現上 很難達到一致性吧
10/21 11:34, 11F
→
10/21 11:36, , 12F
珍惜眼前所擁有的吧 墨家思想 對一般人而太高境界了
10/21 11:36, 12F
→
10/21 11:37, , 13F
^言
10/21 11:37, 13F
→
10/21 11:37, , 14F
老實講分手後過得怎樣乾我屁事.有的人就是分手後兩不相干啊
10/21 11:37, 14F
→
10/21 11:39, , 15F
那怎麼不說有的些人還念舊念到床上去啊?
10/21 11:39, 15F
兩不相干也是一種方式 就像畢業後 以前同學過的怎樣關我屁事 以前老師怎樣關我屁事 搬出去住後 爸媽活的怎樣關我屁事 情侶 朋友 親人 都是一種情感關係 隨著時間可能會變淡 但消不消失 或是到不到床上去 就是個人選擇了
推
10/21 11:40, , 16F
不喜歡曬恩愛不等於跟前任還保持聯繫吧 有的人就是重隱私
10/21 11:40, 16F
→
10/21 11:40, , 17F
不喜歡另一半被品頭論足 有的人就是喜歡今天晚餐吃什麼
10/21 11:40, 17F
→
10/21 11:40, , 18F
拉了幾次都放臉書詔告天下的人
10/21 11:40, 18F
※ 編輯: redhorse (1.161.243.69), 10/21/2016 11:49:49 ※ 編輯: redhorse (1.161.243.69), 10/21/2016 11:50:27
→
10/21 12:28, , 19F
為什麼放現任合照就是不顧前任感受？那現任的感受呢？
10/21 12:28, 19F
→
10/21 12:28, , 20F
誰才是重點？
10/21 12:28, 20F
原PO自己劇場不就是說男友擔心前任感受嘛 我只是說擔心前任感受不是什麼壞事而已 人都在你身邊了 只是不放個照片 重要嘛?
推
10/21 12:33, , 21F
因為放合照只會讓現任的滿意一下子，卻會讓前任低潮很
10/21 12:33, 21F
→
10/21 12:33, , 22F
久。也許男主角希望過一陣子等對方平復了再貼文貼圖。
10/21 12:33, 22F
→
10/21 13:26, , 23F
也許經歷過的人才會顧慮他人，而單純放閃這種實在不
10/21 13:26, 23F
→
10/21 13:26, , 24F
急於一時 這種2分法就像抓語病而已 對關係毫無助益
10/21 13:26, 24F
推
10/21 15:13, , 25F
置前任於現任之上 寧可讓現任難過也要顧慮前任 與其當
10/21 15:13, 25F
→
10/21 15:13, , 26F
個不被重視的現任 還是當會被體貼掛念的前任好呀 (茶)
10/21 15:13, 26F
不放照片就是置前任於現任上了 每個人交往都一定要拍合照換大頭貼?
推
10/21 15:27, , 27F
那請問對現任如何交待，我是男的，完全不認同這種想法，感
10/21 15:27, 27F
→
10/21 15:27, , 28F
覺很沒肩膀
10/21 15:27, 28F
推
10/21 15:32, , 29F
另外你舉父母的例子更好笑，前女友分手已無任何瓜葛，試
10/21 15:32, 29F
→
10/21 15:32, , 30F
問有前父母這種關係嗎？
10/21 15:32, 30F
對啊 要交代什麼XD 前女友為什麼是無任何瓜葛? 交往過啊 你跟你前老師沒任何瓜葛嘛? 跟前朋友沒任何瓜葛嘛?
→
10/21 16:16, , 31F
要交待什麼？發閃照在社群網站上又不是義務
10/21 16:16, 31F
→
10/21 16:17, , 32F
所以顧慮前女友感受是義務喔?
10/21 16:17, 32F
不是義務 顧慮認識的人的感受是一種個性 如果連交往過的女朋友的感受都毫不顧慮 (尤其是剛分手) 那你期望他會多顧慮你的感受? ※ 編輯: redhorse (1.161.243.69), 10/21/2016 16:25:13
→
10/21 16:20, , 33F
不傷害重要的人是義務。然而不在社群網站上放閃看不出
10/21 16:20, 33F
→
10/21 16:20, , 34F
會產生什麼傷害。
10/21 16:20, 34F
推
10/21 17:13, , 35F
看到各種二分法無限上綱 才說對女人最苛刻的一直是女人
10/21 17:13, 35F
推
10/21 17:15, , 36F
重點已經不是放照片的問題...而是不放照片的原因，按照這
10/21 17:15, 36F
→
10/21 17:16, , 37F
種邏輯，是否為了顧及前女友而不結婚，因為前女友會難過？
10/21 17:16, 37F
沒錯 所以其實只是表達 毫不在乎前任感受的人 對現任的感受也很有質疑空間 主要是原PO說他覺得男友不放合照是顧及前任 單純這個角度來看不是什麼壞事~
噓
10/21 17:17, , 38F
在IG上貼新女友照片是有那麼絕情喔?
10/21 17:17, 38F
不會啊 但同樣在IG不貼合照也沒什麼大不了的 ※ 編輯: redhorse (1.161.243.69), 10/21/2016 17:45:42
噓
10/21 22:26, , 39F
原原po不就說男友是不想讓前女友看到了嗎
10/21 22:26, 39F
‣ 更多 redhorse 的文章
文章代碼(AID): #1O2O4o3g (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
90
206
[問題] 男友的IG消失
hohowo
9年前, 10/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[問安] 卡住
[ Wanted ]
anniann
2小時前, 08/24
4
5
[問安]
[ Wanted ]
ryo923
2小時前, 08/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 redhorse 的文章
文章代碼(AID): #1O2O4o3g (WomenTalk)