Re: [討論] 手扶梯上走路已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者LaPAELLA (西班牙)時間9年前 (2016/10/16 22:21)推噓35(48推 13噓 56→)留言117則, 55人參與討論串2/4 (看更多)
好像蠻常出現左靠右靠文的 之前也跟根本非台北人的對牛彈琴好久
手癢跟你討論一下
※ 引述《alylayu (Lyla)》之銘言:
: 今天和男友做個社會小實驗。
: 台鐵和北捷一整列人自動靠在右邊是常態,
: 但是發生很多電扶梯捲人事件等等,
很多? 你是那國的北捷??
: 北捷也說要手扶把手站穩踏階,
: 在手扶梯上走路本來就是不太好的事。
根據是??
: 如果趕時間,應該早一點出門或走隔壁的樓梯之類的。
天有不測風雲 能早一點誰會故意拖?
: 於是,我們就站在左邊不動。
: 一整天下來,在北捷時沒有人跟我們有什麼衝突。
今天星期日阿....大家又不趕時間
: 頂多看到後面的人臉臭而已。
: 最後在台鐵時,
: 後面有個女生說這個通道不是要走的嗎?
: 我們告訴他,電扶梯本來就不可以走路。
誰跟你不可以?????
: 之後跟我們murmur幾句後他就不說了。
: 後來發現他臉超臭的走掉。
: 其實我們也很開心有人跟我們提出「這不是用走的嗎?」
: 表示還是沒有很多人知道不可以。
: 大家應該都知道站在右邊是陋習,
哪裡陋????
你一直講站右邊是有問題的 卻又從頭到尾沒提問題在哪?
你這樣怎麼說服人
: 可是卻沒有人出來改變這件事。
如果真的需要改變 北捷會有站務人員行動宣導
例如人潮多時 站務人員會肉身隔開兩道(ex忠孝新生站)
可見有必要時 北捷是會實際行動的
但為什麼卻沒要求不准走或要求部分人左靠? 那不就反證了"因為沒必要"
: 雖然我們也是心裡有點糙俗辣怕會跟人衝突,
你這實驗不是就是想找人衝突嗎XD
我覺得你超勇敢 給你大拇哥!
: 更不敢在上班時間這樣做XD
: 但心裡知道這是對的,
: 我們就堅持做下去了。
: 想跟大家討論,
: 大家都知道不要在手扶梯走路比較好嗎?
到底哪裡不好???你都沒說 就一直說不好
那我也說你不好 你爸不好 你媽不好 你全家都不好啦!
但你的狗狗是好的 >///<
: 那如果你知道不好,
: 那你會跟我們響應這個運動嗎?
上面的問題我覺得可以分為兩個方向
1.右靠好不好 2.走路好不好
針對第1點 當然看過有人會在那說全靠右 重力集中在右側 對手扶梯不好
但你有想過 為什麼捷運蓋到現在這麼多年都沒事? 當然結構負重上是有考量過的
工程師沒那麼廢
要說久了才會出問題? 廢話 甚麼東西久了不會變舊? 所以才需要維修保養阿
你就算走樓梯走久了 樓梯也會壞阿!
另一個角度,大家靠右側 走左側 難道左側會沒重量平衡?
話說有人統計同一層階梯左右側曾受過的總重量嗎?
關於第2點
走路不好? 以受傷的例子來說 都是好幾年才會出現少數的個案
例如夾衣服 夾鞋子 跌倒 但那些人是因為走手扶梯的原因造成的嗎?
你從頭到尾都是自已臆測 都沒有提出任何證據 做學問不是這樣的
你的實驗一開始就沒規劃好
夾衣服夾鞋子跌倒 即使靠邊站不走路也是會發生的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.216.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476627668.A.310.html
推
10/16 22:24, , 1F
10/16 22:24, 1F
→
10/16 22:24, , 2F
10/16 22:24, 2F
推
10/16 22:27, , 3F
10/16 22:27, 3F
推
10/16 22:29, , 4F
10/16 22:29, 4F
推
10/16 22:29, , 5F
10/16 22:29, 5F
推
10/16 22:32, , 6F
10/16 22:32, 6F
推
10/16 22:33, , 7F
10/16 22:33, 7F
推
10/16 22:40, , 8F
10/16 22:40, 8F
推
10/16 22:46, , 9F
10/16 22:46, 9F
推
10/16 22:54, , 10F
10/16 22:54, 10F
→
10/16 22:55, , 11F
10/16 22:55, 11F
推
10/16 22:57, , 12F
10/16 22:57, 12F
→
10/16 22:57, , 13F
10/16 22:57, 13F
→
10/16 22:57, , 14F
10/16 22:57, 14F
推
10/16 23:02, , 15F
10/16 23:02, 15F
→
10/16 23:02, , 16F
10/16 23:02, 16F
推
10/16 23:02, , 17F
10/16 23:02, 17F
→
10/16 23:02, , 18F
10/16 23:02, 18F
→
10/16 23:03, , 19F
10/16 23:03, 19F
推
10/16 23:04, , 20F
10/16 23:04, 20F
→
10/16 23:04, , 21F
10/16 23:04, 21F
→
10/16 23:04, , 22F
10/16 23:04, 22F
→
10/16 23:04, , 23F
10/16 23:04, 23F
→
10/16 23:04, , 24F
10/16 23:04, 24F
→
10/16 23:04, , 25F
10/16 23:04, 25F
→
10/16 23:04, , 26F
10/16 23:04, 26F
推
10/16 23:16, , 27F
10/16 23:16, 27F
→
10/16 23:17, , 28F
10/16 23:17, 28F
推
10/16 23:19, , 29F
10/16 23:19, 29F
推
10/16 23:24, , 30F
10/16 23:24, 30F
推
10/16 23:25, , 31F
10/16 23:25, 31F
→
10/16 23:31, , 32F
10/16 23:31, 32F
→
10/16 23:34, , 33F
10/16 23:34, 33F
→
10/16 23:36, , 34F
10/16 23:36, 34F
→
10/16 23:36, , 35F
10/16 23:36, 35F
→
10/16 23:37, , 36F
10/16 23:37, 36F
→
10/16 23:38, , 37F
10/16 23:38, 37F
→
10/16 23:39, , 38F
10/16 23:39, 38F
推
10/16 23:39, , 39F
10/16 23:39, 39F
還有 46 則推文
還有 6 段內文
噓
10/17 02:45, , 86F
10/17 02:45, 86F
→
10/17 02:45, , 87F
10/17 02:45, 87F
→
10/17 02:45, , 88F
10/17 02:45, 88F
你印證阿 印阿 印阿 印阿 印阿 印阿 印阿
最搞笑的就是你這種不提證據 亂放話的鍵盤大師 沒論點又想刷存在感 這種行為老實說
我打從心底覺得可憐
另外 你一直活在10年前的技術?
推
10/17 05:23, , 89F
10/17 05:23, 89F
站手扶梯不能推人!
推
10/17 05:37, , 90F
10/17 05:37, 90F
噓
10/17 09:24, , 91F
10/17 09:24, 91F
推
10/17 09:28, , 92F
10/17 09:28, 92F
噓
10/17 10:42, , 93F
10/17 10:42, 93F
噓
10/17 10:43, , 94F
10/17 10:43, 94F
所以現在全部的人都撞到你的眼鏡? 我站右邊時 也有人從後面擠到我啊
推
10/17 11:11, , 95F
10/17 11:11, 95F
推
10/17 12:42, , 96F
10/17 12:42, 96F
推
10/17 13:36, , 97F
10/17 13:36, 97F
→
10/17 13:57, , 98F
10/17 13:57, 98F
推
10/17 16:51, , 99F
10/17 16:51, 99F
推
10/17 17:54, , 100F
10/17 17:54, 100F
推
10/17 20:05, , 101F
10/17 20:05, 101F
→
10/17 20:05, , 102F
10/17 20:05, 102F
→
10/17 20:05, , 103F
10/17 20:05, 103F
一些根本沒論點的在那講"積非成是"
阿文章有寫 到底有沒有看完整? "非"?阿這些人就沒提出來那裡為"非" 純粹跟風說有錯
問錯在哪又說不出 老話一句 說服力在哪?
說真的如果今天真的靠右有錯 那歡迎提出證據證明阿
但我想大家從頭到尾都沒看到任何有利於陋習二字的說法不是嗎?
那我請問這些人 講那些垃圾話是有啥幫助? 討論完全沒有向前進的感覺
退一百步來說 就算靠右導致機械問題之類的
這靠右文化早已成為台北的一部分 如果我是政府或捷運公司
我會想辦法的是改良機械 而不是屈就於無法負荷的器械吧
更何況機械明明承受得住 在哪裝懂是想表達甚麼?
那舉一反三 當全家待在客廳時 負重都在客廳 客廳怎麼沒塌陷?
拜託你們家人分開不要集中在同一個空間 房子說它心裡承受不住
如果承受不住還能給你站十年?
此外 不可否認的 靠右維持了台北人匆忙步調生活的秩序
別在那完全不思考的亂跟風說是陋習了 根本沒解釋陋在哪阿~~
又 維持了秩序 何來所謂積非成是 應該是從善如流不是?
另外 我在想有些人是不是把靠右當規定妖魔化 而以為支持靠右的人就是認為站左邊是錯
的二元論才來吵
但事實是 靠右靠左是你的自由 沒人阻攔你 但你也沒資格擋人
你站左時 當有人想過 你可以互相體諒讓對方過 你不會有損失
你也可以北爛惡意擋人 那發生甚麼事你家的事
自由是互相的 不是建立在妨礙別人的基礎上吧
※ 編輯: LaPAELLA (114.44.216.243), 10/17/2016 21:40:31
※ 編輯: LaPAELLA (114.44.216.243), 10/17/2016 21:46:37
噓
10/17 23:45, , 104F
10/17 23:45, 104F
→
10/17 23:45, , 105F
10/17 23:45, 105F
推
10/18 00:27, , 106F
10/18 00:27, 106F
→
10/18 00:27, , 107F
10/18 00:27, 107F
噓
10/18 01:26, , 108F
10/18 01:26, 108F
你走路時是坐著走???厲害 厲害!
推
10/18 13:19, , 109F
10/18 13:19, 109F
※ 編輯: LaPAELLA (114.43.179.98), 10/18/2016 20:40:27
推
10/18 23:59, , 110F
10/18 23:59, 110F
噓
10/19 00:02, , 111F
10/19 00:02, 111F
哈 就知道你會回來 語言能力不足的同仁~~
走路就不是站著走? 走路就不用站穩????? 什麼人都有~(搖頭搖頭)
推
10/19 13:51, , 112F
10/19 13:51, 112F
※ 編輯: LaPAELLA (114.43.179.98), 10/19/2016 21:47:14
噓
10/19 23:39, , 113F
10/19 23:39, 113F
→
10/20 08:22, , 114F
10/20 08:22, 114F
→
10/20 08:22, , 115F
10/20 08:22, 115F
→
10/20 08:22, , 116F
10/20 08:22, 116F
推
10/21 12:41, , 117F
10/21 12:41, 117F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
10