PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 人比袋子不如嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (我不是原來的肚臍)時間10年前 (2016/10/06 17:54), 10年前編輯推噓7(14推 7噓 31→)
留言52則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 常常碰到借位的情況，有個疑問。 為什麼大部分的人都不直接表達需求？ 「請問這個位子(椅子)可以給我嗎？」、「請問我可以坐這裡嗎？」 而是拐個彎問 「請問這個位子有沒有人坐？」 不管回答有或無，都不表示對方同意你使用這個位子啊？ 更何況這種問法，有時候聽者會解讀成諷刺意味，就起爭執了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.98.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475747674.A.3EF.html
推
10/06 17:56, , 1F
這篇備份的嗎？
10/06 17:56, 1F
※ 編輯: Navel (114.42.98.4), 10/06/2016 17:58:01
推
10/06 17:56, , 2F
但是我也會先問有沒有人，沒有的話再接著問能不能座耶..
10/06 17:56, 2F
→
10/06 17:56, , 3F
..
10/06 17:56, 3F
→
10/06 17:59, , 4F
直接問"能不能坐"不就好了嗎？"有沒有人坐"是多問了。
10/06 17:59, 4F
推
10/06 18:05, , 5F
...我遇到有人問我說~ ㄟ!這個位子有人要坐嗎?
10/06 18:05, 5F
→
10/06 18:06, , 6F
我:沒~你坐~^w^ 我也沒怎麼覺得怎麼樣~本來就沒人坐啊~
10/06 18:06, 6F
→
10/06 18:07, , 7F
就回對方嘛~~ 有的人脾氣真的很不好ㄋㄟ~~>w<"
10/06 18:07, 7F
→
10/06 18:08, , 8F
如果被回不能就不會起爭執了嗎www
10/06 18:08, 8F
→
10/06 18:12, , 9F
他回不能，那就算啦，不管他的理由是什麼，另外找位子。
10/06 18:12, 9F
推
10/06 18:14, , 10F
沒有人坐我就是要坐啊 公共空間欸 有什麼理由可以佔
10/06 18:14, 10F
→
10/06 18:14, , 11F
位
10/06 18:14, 11F
→
10/06 18:17, , 12F
有的人真的很妙~別人的店家還佔位子~~......
10/06 18:17, 12F
推
10/06 18:25, , 13F
你搞錯了吧 公共空間又不是先坐的所有 問一下只是禮貌 人
10/06 18:25, 13F
→
10/06 18:25, , 14F
家不問也可以直接坐
10/06 18:25, 14F
→
10/06 18:27, , 15F
為什麼使用餐廳的座位需要其他客人同意阿？
10/06 18:27, 15F
推
10/06 18:30, , 16F
你跟人借過會說"可不可以借過" 還是"說這位置能過嗎"？
10/06 18:30, 16F
→
10/06 18:33, , 17F
我需要這個空間，我會問"不好意思借過一下"。
10/06 18:33, 17F
噓
10/06 18:34, , 18F
這不是重點
10/06 18:34, 18F
→
10/06 18:34, , 19F
我需要椅子我會問"請問這個椅子可以給我坐嗎？"
10/06 18:34, 19F
推
10/06 18:35, , 20F
你問能不能 別人回答不能你不就輸了嗎?
10/06 18:35, 20F
→
10/06 18:37, , 21F
可能有人坐，可能他自私，可能他要把位子留給已逝的未婚妻
10/06 18:37, 21F
→
10/06 18:38, , 22F
理由百百種XD，他拒絕就算了，另外找位子。
10/06 18:38, 22F
→
10/06 18:38, , 23F
對我來說沒有輸贏問題。
10/06 18:38, 23F
推
10/06 18:40, , 24F
這個位子（椅子）能給我嗎？→對方並沒有所有權，這樣詢問
10/06 18:40, 24F
→
10/06 18:40, , 25F
有點怪；這邊有人坐嗎？→說沒有就表示我能夠直接拿/坐，
10/06 18:40, 25F
→
10/06 18:40, , 26F
不需經過你的允許，因為沒有人佔用。(?)
10/06 18:40, 26F
噓
10/06 18:43, , 27F
你才搞錯了吧哈哈
10/06 18:43, 27F
→
10/06 18:46, , 28F
應該說是使用權，我直接表達我需要這個位子的使用權
10/06 18:46, 28F
推
10/06 18:49, , 29F
詢問能不能坐/拿，表示我要經過你的允許才能使用，但事實是
10/06 18:49, 29F
→
10/06 18:49, , 30F
不需要，只要那個位置沒人坐，我就不用經過允許。大概是這
10/06 18:49, 30F
→
10/06 18:49, , 31F
樣的意思(?
10/06 18:49, 31F
→
10/06 18:50, , 32F
不過討論這個也真是... 能表達自己的意思就好了
10/06 18:50, 32F
推
10/06 19:16, , 33F
她如果回不能但口氣好點我是真的可以接受，但我現在是沒甌
10/06 19:16, 33F
→
10/06 19:17, , 34F
推文被吃掉了-_-
10/06 19:17, 34F
→
10/06 19:17, , 35F
沒辦法接受她的態度跟回覆的話
10/06 19:17, 35F
→
10/06 19:21, , 36F
不是針對原PO喔，只是每次借位蹦出來的疑問^0^
10/06 19:21, 36F
噓
10/06 19:32, , 37F
問就不錯了，而且這樣問聽不出來是有什麼障礙?
10/06 19:32, 37F
推
10/06 19:36, , 38F
n大你不是台灣人吧...怎麼邏輯這麼難懂
10/06 19:36, 38F
推
10/06 19:37, , 39F
我沒說什麼啦XD只是覺得不管怎麼有禮貌，對方無禮我們也
10/06 19:37, 39F
→
10/06 19:37, , 40F
不能怎樣，吵起來應該更糟=_=
10/06 19:37, 40F
噓
10/06 19:39, , 41F
你邏輯有問題。正因為那個位置不是屬於被問者的，自然不
10/06 19:39, 41F
→
10/06 19:39, , 42F
用對被問者問“能不能”坐。而如果該空位已有其他暫時離
10/06 19:39, 42F
→
10/06 19:39, , 43F
席的人坐了，那座位屬於那個人。這才是不能坐的原因。所
10/06 19:39, 43F
→
10/06 19:39, , 44F
以本來就該問有沒有人。
10/06 19:39, 44F
→
10/06 19:44, , 45F
同2樓，空位如果是幫暫的就不用問下一句了啊
10/06 19:44, 45F
噓
10/06 20:21, , 46F
不明白
10/06 20:21, 46F
推
10/06 20:22, , 47F
公共空間的椅子沒人坐，難道還要人同意能不能坐？
10/06 20:22, 47F
噓
10/06 20:34, , 48F
有困難ㄇ 這邏輯是怎
10/06 20:34, 48F
噓
10/06 21:29, , 49F
噓你邏輯有問題
10/06 21:29, 49F
→
10/06 22:08, , 50F
神邏輯
10/06 22:08, 50F
推
10/07 02:20, , 51F
這跟借過不會還一樣，只是禮貌習慣用語吧
10/07 02:20, 51F
→
10/07 11:02, , 52F
哈哈哈哈哈
10/07 11:02, 52F
‣ 更多 Navel 的文章
文章代碼(AID): #1NzXzQFl (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
10
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
4小時前, 08/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Navel 的文章
文章代碼(AID): #1NzXzQFl (WomenTalk)