Re: [討論] 台灣的帥哥為什麼那麼少?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (MyHamburger)時間8年前 (2016/09/30 11:37), 編輯推噓26(26030)
留言56則, 30人參與, 最新討論串83/91 (看更多)
※ 引述《qwpr (共潮生)》之銘言: : 如題,台灣的女生長相整體感覺>男生,正妹也隨處可見,但是相較之下帥哥就少得可憐 : 了,可能逛了一整天都還看不到幾個帥哥,但是隨便逛一條街就有一堆正妹,所以台灣的 : 帥哥到底都到哪裡去了咧? : 然後一定會有人說女生都是靠化妝的,但是男生都沒化妝。但是就算素顏,女生的長相大 : 部分也都比男生好看啊!以前在學校的時候就看得出來了,國高中的時候大部分都沒打扮 : 沒化妝,但是一個班上通常會有幾個天然正妹,然後大部分女生也都長得還行,只有少部 : 分真的長得比較抱歉的,但是國高中的男生真的大部分都……←_←,不要說帥哥了,連 : 稍微能看的都沒幾個,有的還醜的各種奇型怪樣。 : 所以台灣真的是一個專門出正妹,然後沒有帥哥的地方嗎?╮(╯▽╰)╭ 我不同意喔 台灣帥哥滿多的啊 不過可能稍微集中在中後段高中職 一堆滿會打扮的小帥哥 甚至8+9 其實滿多長得不錯 打扮一下差在比傑尼斯中二了點而已 不過當然氣質就 沒什麼好說的 前半段學校的男生肯定也是有帥的 例如像少女時代裡面歐陽那種一定有 不過畢竟少啦 台灣的升學主義就是篩選出一批 能專心在課業上的人 以一般的情況來說 愛打扮再交個男女朋友 很難放心思在唸書 坐在那邊沒看書在想女友 在line 要不退步很難啦 我不是說學生時代交男女朋友不好 或是萬般皆下品唯有讀書高 只是說一個升學主義下的現況 還有會玩又會唸書的特例一定有 畢竟就是少啦 那些也要拉進來討論就吵不完了 總之高中篩選一次 大學再篩選一次 宅宅就這樣成形了 說真的你去看後段高中職 後段私立科大 你會發現帥哥比例高很多 這是外觀 內容物就不提了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.42.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475206623.A.23A.html

09/30 11:39, , 1F
這篇好像也是真的
09/30 11:39, 1F

09/30 11:41, , 2F
8+9的刺青最帥 載我飆車那改管的聲音在深夜讓我深深著迷
09/30 11:41, 2F

09/30 11:41, , 3F
沒辦法靠智慧贏得工作 只好加強外貌贏得面試??
09/30 11:41, 3F

09/30 11:43, , 4F
後段學校的過重肥胖率較前段學校高出不少,光身材就輸慘
09/30 11:43, 4F

09/30 11:43, , 5F
09/30 11:43, 5F

09/30 11:44, , 6F
我只知道因為前段學校硬體設施的關係 所以運動風氣不
09/30 11:44, 6F

09/30 11:44, , 7F
錯 有定時在運動或健身的人比例還蠻高的
09/30 11:44, 7F

09/30 11:44, , 8F
很多人都說交大肥宅多 可是健身房兩間晚上還是會爆滿
09/30 11:44, 8F

09/30 11:45, , 9F
晚上跑環校或操場的人不少 到12點1點都有人在跑
09/30 11:45, 9F

09/30 11:45, , 10F
女生也是啊,中後段學校的正妹很多,理工科不管男女幾乎
09/30 11:45, 10F

09/30 11:45, , 11F
都悲劇
09/30 11:45, 11F

09/30 11:46, , 12F
之前比較過至善高中和惠文高中的BMI和體適能;至善根本
09/30 11:46, 12F

09/30 11:47, , 13F
你一定沒見過台大管院的elite
09/30 11:47, 13F

09/30 11:47, , 14F
完全被惠文給KO 而黎明技術學院也慘敗給台大
09/30 11:47, 14F

09/30 11:47, , 15F
阿宅健身只是很壯的阿宅,健身房很多 XD
09/30 11:47, 15F

09/30 11:49, , 16F
真正的宅是不會常常去運動的
09/30 11:49, 16F

09/30 11:52, , 17F
宅跟運動無關r 不運動-肥宅 有運動-壯宅 吃不胖-瘦宅
09/30 11:52, 17F

09/30 11:52, , 18F
台灣帥哥多+1
09/30 11:52, 18F

09/30 11:55, , 19F
當然我知道那不是真的宅,但是看起來真的沒甚麼兩樣w
09/30 11:55, 19F

09/30 11:56, , 20F
頭髮不整理、粗框、寬鬆的T穴牛仔褲等等
09/30 11:56, 20F

09/30 11:56, , 21F
除了比較壯以外找不太到不宅的要素
09/30 11:56, 21F

09/30 11:58, , 22F
身材不要胖只是符合最低門檻啊 要到帥哥言之過早吧
09/30 11:58, 22F

09/30 11:58, , 23F
原po雖然一直韓國日本的,但一定也是哈洋X
09/30 11:58, 23F

09/30 11:58, , 24F
所以我說宅這詞被濫用啦 你說的叫做不修邊幅不叫宅
09/30 11:58, 24F

09/30 11:58, , 25F
打扮需要審美觀的訓練(色彩 穿搭 髮型等) 要時間累積
09/30 11:58, 25F

09/30 11:58, , 26F
我們的升學教育 忽略掉美學這一塊
09/30 11:58, 26F

09/30 11:59, , 27F
可是聽說台大帥哥多
09/30 11:59, 27F

09/30 12:00, , 28F
台大就是階級複製的典範 有錢會打扮的人很多
09/30 12:00, 28F

09/30 12:01, , 29F
其實四大 醫學院 政大都是階級複製啊XD
09/30 12:01, 29F

09/30 12:02, , 30F
可是美女好像是輔大世新等等比較出名
09/30 12:02, 30F

09/30 12:05, , 31F
但我想台大應該是裡面男女比最平均的 比較有打扮的動機
09/30 12:05, 31F

09/30 12:06, , 32F
台灣女生其實也沒有某些人說的那麼會打扮,不然就不會
09/30 12:06, 32F

09/30 12:07, , 33F
有很多女國高中生搞出校服混搭;穿制服上衣搭短褲,不然
09/30 12:07, 33F

09/30 12:07, , 34F
就是穿運動服外套搭制服
09/30 12:07, 34F

09/30 12:08, , 35F
輔大我想是風氣的關係 周圍都會花時間打扮的話
09/30 12:08, 35F

09/30 12:08, , 36F
你一個人樸素感覺會很怪
09/30 12:08, 36F

09/30 12:13, , 37F
輔大其實樸素的也是有啦......
09/30 12:13, 37F

09/30 12:15, , 38F
主要都不知道自己適合什麼風格
09/30 12:15, 38F

09/30 12:24, , 39F
國高生穿個校服還可以被嫌
09/30 12:24, 39F

09/30 12:28, , 40F
就愛這味
09/30 12:28, 40F

09/30 12:29, , 41F
美女也是只看外觀不管內容物啊
09/30 12:29, 41F

09/30 12:44, , 42F
內涵跟外在不衝突
09/30 12:44, 42F

09/30 13:01, , 43F
台大帥的很帥 聰明不用講 不過沒有
09/30 13:01, 43F

09/30 13:02, , 44F
很多 大部分外型普通
09/30 13:02, 44F

09/30 13:04, , 45F
帥哥?能吃嗎?有錢的帥哥看不上你,沒錢的帥哥渣男吃垮
09/30 13:04, 45F

09/30 13:04, , 46F
你。 宅宅顧家不好嗎?
09/30 13:04, 46F

09/30 13:14, , 47F
腕力們:找我喔?
09/30 13:14, 47F

09/30 13:27, , 48F
先看自己父親後再問母親後再討論不遲是嗎?
09/30 13:27, 48F

09/30 14:34, , 49F
整形就好啦
09/30 14:34, 49F

09/30 14:55, , 50F
其實很多前段班的上大學會蛻變
09/30 14:55, 50F

09/30 15:15, , 51F
我男友是高職生,帥死了,他朋友也很優,這篇正解
09/30 15:15, 51F

09/30 15:44, , 52F
「這是外觀 內容物就不提了」大笑XDDD
09/30 15:44, 52F

09/30 15:46, , 53F
帥哥8+9&同志的比例高是真的
09/30 15:46, 53F

09/30 17:43, , 54F
覺得要成績好+長相好+體育好+個性好才屌
09/30 17:43, 54F

09/30 18:29, , 55F
會打扮的會被宅宅歸類為8+9 然後再說自己不屑
09/30 18:29, 55F

10/02 04:36, , 56F
因為台灣的帥哥沒有錢
10/02 04:36, 56F
文章代碼(AID): #1NxTtV8w (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NxTtV8w (WomenTalk)