PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 颱風假，半天 or 整天？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (法恩)時間10年前 (2016/09/27 09:25), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 44→)
留言63則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這是四年以前的新聞，我節錄一些重點 胡志強：24日颱風期間有人敢不放假　我佩服他 24日天秤颱風期間，台中市放颱風假卻無明顯風雨，市長胡志強(如下圖資料照片，東森 新聞提供)25日面對媒體詢問時強調，達到標準就該放假，若不幸發生災情，「找得回來 嗎？」胡志強更直言 ，「有人敢不放，我佩服他！」 胡志強重申，中央已明訂颱風天放假的標準，包括降雨量、平均風力和最大陣風，停班課 的決定是依照中央標準；至於考不考慮未來放寬標準，胡表示交由人事處研究。 另外，有企業希望颱風假無明顯風雨能恢復上班課，胡志強回應，颱風會有什麼變化難 以預料，若是不幸有災情發生，「找得回來嗎？」 事實上，24日除了台南市之外，所有中南部縣市皆停班停課，而台南市長賴清德更是堅持 到清晨5時才做最後決定；同日中午，賴也在臉書(如下圖，翻攝自網路)解釋沒颱風假的 原因，至今按讚數已逼近28000，留言的網友多讚賞他根據專業判斷來施政，不譁眾取寵 令人欣賞。 http://static.ettoday.net/images/146/146318.jpg
賴清德：以市民安全財產為第一考量，決定不放假(′‧ω‧‵) 我是不懂「在標準邊緣所以決定不放假」這算什麼以安全為第一考量啦 他媽的就是賭嘛 那時候還把賴清德捧的跟神一樣(′‧ω‧‵) 想想東門橋，好嗎？ -- 一萬次的感動 比不上一次的心動 但比起.一次的心動 我願意給妳 一萬次的感動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.183.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474939511.A.B7B.html
推
09/27 09:30, , 1F
簽名檔是工具人的心聲
09/27 09:30, 1F
推
09/27 09:42, , 2F
因為東門橋事件，之後台中放了無風無雨的颱風假，老胡被罵
09/27 09:42, 2F
→
09/27 09:42, , 3F
翻，賴神封號出現
09/27 09:42, 3F
但還是那句話 胡志強回應，颱風會有什麼變化難以預料，若是不幸有災情發生，「找得回來嗎？」 東門橋就是告訴你，面對天災要做好最壞的打算 不能心懷僥倖 ※ 編輯: kudoshaki (114.38.183.224), 09/27/2016 09:44:24
推
09/27 09:49, , 4F
台南學校現在也不敢在自行宣布放假啊,事後可能會被在公開
09/27 09:49, 4F
→
09/27 09:49, , 5F
場合洗臉,誰敢放
09/27 09:49, 5F
推
09/27 10:22, , 6F
就腦殘啊還在那邊依法行政
09/27 10:22, 6F
推
09/27 10:36, , 7F
父子騎驢 做與不做一堆人一堆意見 哪一方占優勢
09/27 10:36, 7F
→
09/27 10:36, , 8F
就把對方壓死
09/27 10:36, 8F
→
09/27 10:37, , 9F
依法行政本來就沒錯阿 某樓講的好像依法行政錯誤施政
09/27 10:37, 9F
→
09/27 10:37, , 10F
不該用法 但賴扯安全就自打臉了 很明顯他覺得依法比安
09/27 10:37, 10F
→
09/27 10:37, , 11F
全重要很多 依法無誤 但如果在標準左右就不該賭安全
09/27 10:37, 11F
推
09/27 10:38, , 12F
用市民的安全賭他的選票
09/27 10:38, 12F
推
09/27 10:42, , 13F
說賭選票倒不如說 台灣人喜歡不照規定來 依好惡來決定
09/27 10:42, 13F
推
09/27 10:48, , 14F
ok依法沒錯啊，不懂變通也是事實，什麼都看數據要人幹嘛，
09/27 10:48, 14F
→
09/27 10:48, , 15F
不懂變通不是腦殘是什麼
09/27 10:48, 15F
推
09/27 11:17, , 16F
還不就是每次颱風假,記者就到戲院,百貨公司找新聞,搞得市長
09/27 11:17, 16F
→
09/27 11:17, , 17F
為了不要再被消遣,就開始從嚴判定颱風假
09/27 11:17, 17F
→
09/27 11:20, , 18F
什麼是變通？無風雨讓你去看電影唱ktv也是變通嗎？這樣也
09/27 11:20, 18F
→
09/27 11:20, , 19F
能罵腦殘，難怪台灣人對法律及規定都只是用來參考的，只想
09/27 11:20, 19F
→
09/27 11:20, , 20F
選對自己有利。
09/27 11:20, 20F
→
09/27 11:34, , 21F
樓上有把人民安全考量進去嗎
09/27 11:34, 21F
→
09/27 11:34, , 22F
你一直說無風無雨怎樣怎樣 但現在就是風大雨大阿
09/27 11:34, 22F
→
09/27 11:35, , 23F
氣象局預測失準 政府只會看達標 你說現在怎麼辦
09/27 11:35, 23F
→
09/27 11:37, , 24F
那以後別看預測了 只要颱風經過就全台放假 完全考量人
09/27 11:37, 24F
→
09/27 11:37, , 25F
民安全 因為氣象局很可能不準啊 大家工賀m賀
09/27 11:37, 25F
推
09/27 11:40, , 26F
南部人刻苦自律 加油 哈哈南部人哈哈 經濟靠你們惹
09/27 11:40, 26F
推
09/27 11:41, , 27F
預測下午達標 就不要搞放半天那套
09/27 11:41, 27F
→
09/27 11:41, , 28F
那以後如果有颱風早上達標 下午沒有 那是要中午上班嗎
09/27 11:41, 28F
→
09/27 11:42, , 29F
要嗎就不要放 要放就放整天
09/27 11:42, 29F
→
09/27 11:42, , 30F
他們有想過下午怎麼回家嗎 腦筋真單純
09/27 11:42, 30F
→
09/27 11:46, , 31F
所以我就說上次高雄半天就沒人靠北啊 因為真的沒風沒雨
09/27 11:46, 31F
→
09/27 11:46, , 32F
現在有風雨在靠北就是因為預測不準 有錯嗎
09/27 11:46, 32F
→
09/27 11:47, , 33F
半天要怎麼回家啊
09/27 11:47, 33F
推
09/27 11:52, , 34F
用半天的時間 慢慢走回家?? (逃~~~~~
09/27 11:52, 34F
→
09/27 11:57, , 35F
被颱風吹回家(′‧ω‧‵)
09/27 11:57, 35F
→
09/27 12:00, , 36F
都說預報3點後風雨才會變強，還有人在說沒考慮回家的人(你
09/27 12:00, 36F
→
09/27 12:00, , 37F
單程通勤時間3小時嗎？)
09/27 12:00, 37F
→
09/27 12:02, , 38F
什麼叫現在怎麼辦？照你說法應該把氣象局裁撤掉好了，反正
09/27 12:02, 38F
→
09/27 12:03, , 39F
他提供的數據民眾也不想看，只想要聽到颱風來就全部放假。
09/27 12:03, 39F
→
09/27 12:05, , 40F
該檢討的是國家制度，不是單一決策者，不然每次颱風來不是
09/27 12:05, 40F
→
09/27 12:05, , 41F
民粹式的造神就是狂罵
09/27 12:05, 41F
推
09/27 12:18, , 42F
考慮預報時間偏差值，放整天不為過吧？
09/27 12:18, 42F
→
09/27 12:27, , 43F
你知道台灣因為地形因素，颱風移動速度差異很大嗎?
09/27 12:27, 43F
→
09/27 12:28, , 44F
預報不是預言好嗎?
09/27 12:28, 44F
→
09/27 12:29, , 45F
颱風來沒有一定要放呀，上次彰化沒放我也沒意見
09/27 12:29, 45F
→
09/27 12:30, , 46F
問題有必要死守那半天，增加危險和學生/家長的不便嗎?
09/27 12:30, 46F
→
09/27 12:31, , 47F
陣風強度差一級，只會隨時間減弱而不放，那我贊成
09/27 12:31, 47F
→
09/27 12:32, , 48F
問題是陣風強度差一級，且會隨時間漸漸增強
09/27 12:32, 48F
→
09/27 12:33, , 49F
那你到底有什麼必要去賭上午風增強的速度比想像中慢
09/27 12:33, 49F
→
09/27 12:35, , 50F
雲林的學生要在「樹都被吹倒的強風下回家」，硬稱著說
09/27 12:35, 50F
→
09/27 12:35, , 51F
這是9級陣風我們不放假，真的有其意義?
09/27 12:35, 51F
→
09/27 12:40, , 52F
再退一萬歩來說，你說因為經濟考量上半天，好，沒問題
09/27 12:40, 52F
推
09/27 12:40, , 53F
樓上你說那麼多沒用啦 有人只會說民粹
09/27 12:40, 53F
→
09/27 12:41, , 54F
但是說「以市民安全財產為第一考量」，我呸
09/27 12:41, 54F
→
09/27 12:41, , 55F
講半天他還是一樣那套思維
09/27 12:41, 55F
→
09/27 12:41, , 56F
　　　　　　你　　　　　不　　　　　配
09/27 12:41, 56F
推
09/27 12:44, , 57F
總算平安回家了，中午下班大塞車，瞬間陣風連我這胖子都快擋
09/27 12:44, 57F
→
09/27 12:45, , 58F
不住，路途中有多少車禍是原本可避免的...好險我住得近...
09/27 12:45, 58F
我覺得用推文可能被蓋住不明顯，拉出來重說一次 今天退一萬歩來說，你說因為經濟考量上半天，好，沒問題 但是說「以市民安全財產為第一考量」，我呸 賴清德，你不配
推
09/27 12:55, , 59F
Kudo 說的好（原po你怎麼躲在推文裡XD)
09/27 12:55, 59F
因為剛剛煮飯只能用手機(′‧ω‧‵) ※ 編輯: kudoshaki (114.38.183.224), 09/27/2016 13:11:45
推
09/27 13:41, , 60F
現在回不了家...
09/27 13:41, 60F
推
09/27 15:31, , 61F
推
09/27 15:31, 61F
→
09/27 17:33, , 62F
我家從兩點停電到現在，正在想晚上怎麼辦
09/27 17:33, 62F
推
09/27 22:30, , 63F
有多少政客是考量人民的？
09/27 22:30, 63F
‣ 更多 kudoshaki 的文章
文章代碼(AID): #1NwSftjx (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kudoshaki 的文章
文章代碼(AID): #1NwSftjx (WomenTalk)