PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 輔大心理系事件-老師又不是法官,能怎辦?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (常山七次郎)時間10年前 (2016/09/24 01:34), 編輯推噓-29(9推 38噓 44→)
留言91則, 60人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我想很客觀地和大家討論這個問題。 大部分的人很直覺得都會同情被害人，這是人之常情。 但是，但是，但是... 即便在法院，法官都要讓雙方有答辯的機會， 而不是只有片面之詞，不是嗎？ 更何況老師不是法官，老師沒有調查權， 老師本來就不能做什麼很有效的處置， 否則只偏聽一方說詞就下決斷的話， 不就像前一陣子女板板主的錯誤嗎？ 大家試想一下，如果你是老師，你會怎麼做？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.241.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474652060.A.5B5.html
→
09/24 01:35, , 1F
乖 去睡
09/24 01:35, 1F
推
09/24 01:35, , 2F
一切依法行政，謝謝
09/24 01:35, 2F
→
09/24 01:35, , 3F
報警告發
09/24 01:35, 3F
→
09/24 01:36, , 4F
好辣知道了辣 去睡覺
09/24 01:36, 4F
→
09/24 01:37, , 5F
自己功課自己寫喇
09/24 01:37, 5F
推
09/24 01:38, , 6F
對，老師沒有調查權，什麼都作不了
09/24 01:38, 6F
→
09/24 01:39, , 7F
那他媽的就不應該跳出來作任何事情，轉交警察單位就對
09/24 01:39, 7F
→
09/24 01:39, , 8F
所以是不是不是一開始受害者要報警要性平會不要在那擋
09/24 01:39, 8F
→
09/24 01:39, , 9F
跳出來做些五四三的，最後到底有什麼幫助?沒有
09/24 01:39, 9F
→
09/24 01:39, , 10F
有人逼她充當法官嗎
09/24 01:39, 10F
推
09/24 01:39, , 11F
至少不要講莫名其妙的話
09/24 01:39, 11F
→
09/24 01:39, , 12F
只是讓自己的工作小組更加壓迫了(可能的)被害人
09/24 01:39, 12F
噓
09/24 01:41, , 13F
那有人逼她吃案嗎？？
09/24 01:41, 13F
噓
09/24 01:42, , 14F
第一時間報警。夏沒講那些情慾流動，踩在受害者位子
09/24 01:42, 14F
→
09/24 01:42, , 15F
這些屁話絕對不會造成現在不局面
09/24 01:42, 15F
→
09/24 01:42, , 16F
不過這老師自認為是法官啊
09/24 01:42, 16F
→
09/24 01:42, , 17F
這次不就是夏的作為多餘又無助司法，才引起不滿嗎？沒
09/24 01:42, 17F
→
09/24 01:42, , 18F
去了解？
09/24 01:42, 18F
→
09/24 01:43, , 19F
一開始就應該轉司法轉性平轉輔導室 而不是他直接介入啊
09/24 01:43, 19F
噓
09/24 01:44, , 20F
你都知道老師不是法官了，那就應該交給專業的來阿
09/24 01:44, 20F
→
09/24 01:44, , 21F
妳可不可以先多看點資料再做討論
09/24 01:44, 21F
→
09/24 01:45, , 22F
夏錯就錯在她逾越了她自己的本分，依法行政很難?
09/24 01:45, 22F
→
09/24 01:46, , 23F
她沒保護好學生癮私，還拚命ㄧ直為自己討名譽公道
09/24 01:46, 23F
推
09/24 01:47, , 24F
不會像他自恃專業另闢蹊徑
09/24 01:47, 24F
噓
09/24 01:53, , 25F
他自己要出來的，一直檢討受害者
09/24 01:53, 25F
推
09/24 02:00, , 26F
被鞭的點就是 她不是法官又作了很多543吧 沒功勞有苦勞?
09/24 02:00, 26F
噓
09/24 02:06, , 27F
有人逼她打壓受害者嗎
09/24 02:06, 27F
噓
09/24 02:11, , 28F
我覺得你對這件事情只看了媒體的報導
09/24 02:11, 28F
→
09/24 02:12, , 29F
靠杯 沒看清楚ID 那算了 當我沒說過
09/24 02:12, 29F
→
09/24 02:12, , 30F
因為是妳的話就算看過資料也...
09/24 02:12, 30F
→
09/24 02:15, , 31F
做過功課後再來發問吧..
09/24 02:15, 31F
噓
09/24 02:15, , 32F
你是不會站中間不要偏袒任何一方嗎
09/24 02:15, 32F
推
09/24 02:20, , 33F
第一時間報案讓學校開性平會阿，有什麼好猶豫的
09/24 02:20, 33F
噓
09/24 02:29, , 34F
她不是法官所以她憑什講那些話？她能做的最多就是了
09/24 02:29, 34F
→
09/24 02:29, , 35F
解事發經過協助走法律，而不是在那邊講些鬼話
09/24 02:29, 35F
噓
09/24 02:33, , 36F
原來夏不是法官啊 那幹嘛召開會議公審女生？
09/24 02:33, 36F
噓
09/24 02:34, , 37F
原來你也知夏不是法官 那明知甚麼都做不了的 不第一時間是
09/24 02:34, 37F
→
09/24 02:34, , 38F
在幹嘛
09/24 02:34, 38F
噓
09/24 02:55, , 39F
心理輔導有需要調查事實嗎？ 本來就是聽單方陳述啊！
09/24 02:55, 39F
→
09/24 02:55, , 40F
別誤導大眾
09/24 02:55, 40F
噓
09/24 02:58, , 41F
不要伸手摸屎，自然就不會弄得全身屎。
09/24 02:58, 41F
→
09/24 02:59, , 42F
心理輔導跟調查是不能放在同一個人身上的
09/24 02:59, 42F
→
09/24 03:01, , 43F
並且院長非第三方無關人士，應要迴避調查
09/24 03:01, 43F
→
09/24 03:04, , 44F
難道你要說善心誤捅刀是正確的嗎?
09/24 03:04, 44F
→
09/24 03:04, , 45F
感謝夏的善意，雖然巫因此受了傷
09/24 03:04, 45F
推
09/24 03:08, , 46F
我是輔大的，我覺得夏很自大，不能否認她在某些方面很
09/24 03:08, 46F
→
09/24 03:08, , 47F
專業，但是她這種學者般的認知跟我們一般人有很大的不
09/24 03:08, 47F
→
09/24 03:08, , 48F
同，不食人間煙火造成自以為是的言論
09/24 03:08, 48F
噓
09/24 04:34, , 49F
可以幫忙報警啊
09/24 04:34, 49F
→
09/24 05:09, , 50F
她當初就該依法行政謝謝指教了
09/24 05:09, 50F
推
09/24 05:41, , 51F
校方知情後24小時內必須向上通報並召開性平會，老師
09/24 05:41, 51F
→
09/24 05:41, , 52F
們都會彼此提醒一定要照做以免後續有法律責任。難道
09/24 05:41, 52F
→
09/24 05:42, , 53F
私校或大學可以逕自處理嗎？很奇怪。
09/24 05:42, 53F
噓
09/24 06:17, , 54F
這種起手式和我是中立選民有87%像
09/24 06:17, 54F
噓
09/24 07:16, , 55F
還敢講什麼雙方答辯? 那位號稱院長的傢伙直接下結論是
09/24 07:16, 55F
→
09/24 07:16, , 56F
情慾流動酒後亂性呢!
09/24 07:16, 56F
→
09/24 07:17, , 57F
更何況試圖吃案,什麼狗屁工作小組凌駕於法律嗎？
09/24 07:17, 57F
噓
09/24 07:35, , 58F
避重就輕
09/24 07:35, 58F
噓
09/24 07:37, , 59F
就不要辦 讓地檢法院來辦阿
09/24 07:37, 59F
→
09/24 07:38, , 60F
又沒有偵察權 憑什麼出去辦，又四處發言，顯見這工作
09/24 07:38, 60F
→
09/24 07:38, , 61F
小組的多餘
09/24 07:38, 61F
→
09/24 07:38, , 62F
夏跟他的徒子徒孫名放的話還不夠多啊？還沒機會答辯咧
09/24 07:38, 62F
噓
09/24 07:55, , 63F
不是法官那就報警阿
09/24 07:55, 63F
噓
09/24 08:02, , 64F
呵
09/24 08:02, 64F
→
09/24 08:19, , 65F
知道自己不是法官.那就協助交由司法判斷就好啦
09/24 08:19, 65F
噓
09/24 08:22, , 66F
你有看之前的文嗎 夏問的問題比法官還超過
09/24 08:22, 66F
噓
09/24 08:33, , 67F
你邏輯真棒 = = 不想想看做了什麼? 拿來對比女板
09/24 08:33, 67F
噓
09/24 09:00, , 68F
這樣也能扯到板主
09/24 09:00, 68F
噓
09/24 09:32, , 69F
你到底有沒有把資料看完啊
09/24 09:32, 69F
噓
09/24 09:45, , 70F
= =所以不是法官做法官的事是幹嘛?心理系專業?
09/24 09:45, 70F
噓
09/24 10:15, , 71F
呵呵
09/24 10:15, 71F
噓
09/24 10:46, , 72F
檢察官沒有證據不會起訴 心理學教授把自己當法官嗎？
09/24 10:46, 72F
噓
09/24 10:48, , 73F
以前覺得偵察不公開是講假的，跟夏比，檢調忽然素質
09/24 10:48, 73F
→
09/24 10:48, , 74F
高好多。
09/24 10:48, 74F
噓
09/24 11:24, , 75F
只偏聽一方說詞就下決斷 不就是某師所做的事嗎
09/24 11:24, 75F
推
09/24 11:34, , 76F
先去完整了解整件事情在評論好嗎
09/24 11:34, 76F
噓
09/24 13:12, , 77F
夏夕夏景
09/24 13:12, 77F
噓
09/24 13:38, , 78F
既然是老師就不要做法官做的事啊
09/24 13:38, 78F
噓
09/24 13:59, , 79F
她可能以為自己是老師又是法官吧
09/24 13:59, 79F
噓
09/24 14:46, , 80F
那她為何做法官做的事？當初就該直接讓學生報警，幹嘛
09/24 14:46, 80F
→
09/24 14:46, , 81F
擋
09/24 14:46, 81F
噓
09/24 15:02, , 82F
那她怎麼沒報警，你講啊
09/24 15:02, 82F
噓
09/24 16:08, , 83F
你到底有多恨前板主而這根本是兩件事
09/24 16:08, 83F
→
09/24 17:29, , 84F
依法行政齁 他根本亂搞 你還說讀書再出來發言吧
09/24 17:29, 84F
→
09/24 17:30, , 85F
還"是" CD好久想噓噓不到 煩
09/24 17:30, 85F
噓
09/24 19:34, , 86F
是她自己跳出來想當法官 沒人要他當好嗎
09/24 19:34, 86F
噓
09/25 00:25, , 87F
她已經坐在審判被害女學生的位置了
09/25 00:25, 87F
噓
09/25 11:04, , 88F
扒光這畜生去丟到印度給人強姦後，才有資格跟我說這是情
09/25 11:04, 88F
→
09/25 11:04, , 89F
慾流動
09/25 11:04, 89F
噓
09/25 22:59, , 90F
不是法官憑甚麼審理，該作的是心理輔導，該交給司法的給
09/25 22:59, 90F
→
09/25 23:02, , 91F
予協助，法官都還可要求採隔離措施，心理系做了甚麼??!!
09/25 23:02, 91F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1NvMUSMr (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
27
[正妹] 邊荷律
[ Beauty ]
yokann
5小時前, 08/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1NvMUSMr (WomenTalk)