Re: [新聞] 女生要當兵了?5000人附議過門檻 政府60已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者leom1a210343 (小黃)時間8年前 (2016/09/23 20:21)推噓-3(2推 5噓 18→)留言25則, 13人參與討論串7/13 (看更多)
※ 引述《kinki999 (QQk(廢文被劣文中))》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NvAwDJz ]
: 作者: meta41110 (阿標) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 女生要當兵了?5000人附議過門檻 政府60
: 時間: Fri Sep 23 12:24:42 2016
: 1.媒體來源:三立新聞
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:
: 女生要當兵了?5000人附議過門檻 政府60天得回應
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: 政治中心/綜合報導
: 國發會「公共政策網路參與平台」,最近出現一個提議,就是「修改《兵役法》中性
: 別不平等之條文。國民服兵役之義務,不因生理性別有所不同。」,內容提到兵役法
: 只規定男生有服兵役的義務。明顯牴觸《憲法》所規定,中華民國人民,無分男女、
: 宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。也就是代表不只男生,應該女生也要
: 有當兵的義務,這個提案從13日開始,到了今天短短10天,就超過5000人附議,代表
: 政府相關主管機關,並須在60天,11月24日前要做出回應。
: 提案者還表示,憲法釋字490號「鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社
: 會生活功能角色之不同」來解釋該法條並不違憲。但並非所有女性的體格,都達
: 不適服役標準。應當按照個別國民的身體素質,來判斷個別國民是否可以免役。
: 而所謂「社會生活功能角色之不同」,反而會被當作職場上剝奪女性工作權的理由。
: 另外,現行兵役制度,讓部份國民,硬生生地被剝奪人生中數個月到數年的
: 時間,只因為性別的原因。同時間其他同齡的國民,卻能享受更多自由並提
: 早進入社會、累積人生資本。平白地增加部分國民的義務,又卸下部分國民
: 的義務。這在法律上就是確確實實的兩性不平等。目前現行國防,應該是「
: 全民國防」不應該是「男子國防」。在完全實踐募兵制之前,也該將男子以
: 外的國民納入徵兵,代表女子也應當服兵役。
: 而這個連署立刻引發迴響,如今通過附議後,主管機關60天內就將回應
: ,不過對此,大部分網友還是認為要女生當兵根本不可能,有人說「無
: 聊當有趣」、「這只是顯示國發會親民,如果真的改,願意請1000份雞
: 排」、「保證沒有一個立委敢提案 提了準備被女權打成黑五類」。
: 提案內容網址:https://goo.gl/WTp0Zo
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/pnBkpW
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 5.備註:感覺是廢文~南北含表示
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 心得:
: 國家兵源不力+中國武力威脅之下,學一下以色列男女皆兵也未必不可~~
: 現在冷兵器時代中只要有槍跟飛機、戰車等等,女男都一樣可以使用。
其實這很沒意義欸
因為就算女生要強制來當兵
也不會對國家的防備能力增加多大的貢獻
畢竟台灣對於後備軍人的訓練不到位
要加強國土安全的話
恢復一年兵和加強目前後備軍人訓練比較實在
且真的戰爭時候
有很多日常勤務 軍事工廠 都需要女性幫忙
二戰時期就是女人大量進入工廠 幫忙裝備生產
但台灣是有多少工廠能戰時大開產能 我也很懷疑就是了
要我硬說的話 女人真的比男人不適合當兵啦
軍中很多東西都很重
而且西方人體格跟東方人比又比較優
說不定台灣有些體格較小的女生都覺得拿T91負荷很大了?
為戰爭貢獻不一定要在前線
當然這是以戰爭為前提下
目前女性要不要成為後備軍人這問題 我覺得沒有必要
畢竟還有很多地方能加強台灣的後備戰力
目前還沒必要動到女性這一塊
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.183.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474633260.A.9CC.html
→
09/23 20:21, , 1F
09/23 20:21, 1F
推
09/23 20:21, , 2F
09/23 20:21, 2F
→
09/23 20:22, , 3F
09/23 20:22, 3F
→
09/23 20:33, , 4F
09/23 20:33, 4F
→
09/23 20:34, , 5F
09/23 20:34, 5F
→
09/23 20:39, , 6F
09/23 20:39, 6F
噓
09/23 21:07, , 7F
09/23 21:07, 7F
→
09/23 21:07, , 8F
09/23 21:07, 8F
噓
09/23 21:10, , 9F
09/23 21:10, 9F
→
09/23 21:10, , 10F
09/23 21:10, 10F
→
09/23 21:24, , 11F
09/23 21:24, 11F
→
09/23 21:25, , 12F
09/23 21:25, 12F
噓
09/23 21:26, , 13F
09/23 21:26, 13F
→
09/23 21:26, , 14F
09/23 21:26, 14F
推
09/23 21:53, , 15F
09/23 21:53, 15F
→
09/23 21:56, , 16F
09/23 21:56, 16F
→
09/23 21:56, , 17F
09/23 21:56, 17F
→
09/23 21:57, , 18F
09/23 21:57, 18F
→
09/23 21:58, , 19F
09/23 21:58, 19F
→
09/23 21:58, , 20F
09/23 21:58, 20F
→
09/23 22:01, , 21F
09/23 22:01, 21F
→
09/23 22:12, , 22F
09/23 22:12, 22F
→
09/23 22:12, , 23F
09/23 22:12, 23F
噓
09/24 01:14, , 24F
09/24 01:14, 24F
噓
09/24 23:13, , 25F
09/24 23:13, 25F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
8