PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 兩性平權的期許已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 ( )時間10年前 (2016/09/16 23:20), 10年前編輯推噓-8(4推 12噓 39→)
留言55則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實只是想回推文而已
→
09/16 21:44,
可是當你建立了女性的role model不就又造成了另一種刻板印
09/16 21:44
→
09/16 21:44,
象嗎
09/16 21:44
是的 如果role model形式太單一 或者建立得太多 太過 也會造成刻版印象 但目前就是太少
推
09/16 21:49,
那是妳堅持性別是造成成就或人生目標的要件甚至關鍵 女性楷模
09/16 21:49
→
09/16 21:49,
也不是沒有 香奈兒 居禮夫人 西蒙波娃 吳爾芙 最近封聖的德蕾
09/16 21:49
→
09/16 21:49,
莎修女 黛安娜王妃 再不然臺灣也有蔡英文 活生生的人的學思歷
09/16 21:49
→
09/16 21:49,
程更值得效法吧 而且值得參考的是經驗或才華稟賦 不是性別 不
09/16 21:49
→
09/16 21:49,
然蔡英文之前臺灣可沒有生理女性總統給她當role model
09/16 21:49
推
09/16 21:58,
不過為數不少的台女應該更樂意把孫芸芸當role model 妳認為呢
09/16 21:58
突破性別限制的 當然也大有人在 只是比例偏少 你能舉得出幾個女性名字 我可以舉得出你兩三倍男性名字 so? 性別當然不是影響成功唯一要素 但它的確是個因素
推
09/16 22:29,
女人真可悲,還要靠role model才能知道有更多可能
09/16 22:29
說得真好 女人要靠role model才知道人生的無窮可能 要不然她可能會在家庭裡用奶瓶尿布把自己困一輩子 真是可悲 不像男人 從小到大都有一堆形形色色 千古風流人物 可供追循效法 所謂高山仰止 只要瞻仰前人的成就 努力攀爬事業的高山 奶瓶尿布顧小孩這種瑣碎又沒成就感的麻煩事 就絕對不會落到男人頭上 社會體制會自然地要求女人幫你準備好登山裝備 讓你可以登山 她如果不支援你登山 就有千萬種錯處 被定義成壞女人 如果支援了 就被定義成好女人 至於山腳下的女人自己當初想不想登山 那不重要 反正是她自己沒有選擇登山的 有山不爬 要去幫男人登山 那很顯然是女人的問題 您說是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.234.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474039249.A.EA6.html
推
09/16 23:26, , 1F
可以請問你，是不是你身邊環境讓你感受到這麼強烈的性別差
09/16 23:26, 1F
→
09/16 23:26, , 2F
異？
09/16 23:26, 2F
成長環境重男輕女 工作環境男多女少 都有吧! 在學校的時候好一點 ※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/16/2016 23:28:01
→
09/16 23:31, , 3F
在講思考個人的可能性,你跳到社會體制
09/16 23:31, 3F
個人的可能性和社會體制息息相關 不然你覺得林書豪如果生長在臺灣會怎麼樣? ※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/16/2016 23:33:29
→
09/16 23:32, , 4F
舊時代可能是這樣,現在我認識到的女性都正常獨立自主的
09/16 23:32, 4F
→
09/16 23:32, , 5F
為自己夢想跟生活努力,有獨立思考能力的人根本不用遵循
09/16 23:32, 5F
社會體制在現代 "比較沒有"壓抑女性追求自我 不代表它"沒有"壓抑女性追求自我 尤其是結婚後 否則男主管會跟女主管一樣多 ※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/16/2016 23:37:55
→
09/16 23:34, , 6F
甚麼偉人
09/16 23:34, 6F
推
09/16 23:35, , 7F
簡單來說 就是你想要沒有的 是吧？
09/16 23:35, 7F
→
09/16 23:35, , 8F
更正確來說不是學甚麼人,是你想做甚麼事情
09/16 23:35, 8F
推
09/16 23:38, , 9F
模範的價值跟精神不在性別 是妳在堅持性別我才舉那些例子 如
09/16 23:38, 9F
→
09/16 23:38, , 10F
果按照妳這種要有人帶領而且還要限制性別的思維 那些例子永遠
09/16 23:38, 10F
→
09/16 23:38, , 11F
不可能出現
09/16 23:38, 11F
你的說法我認同 就像在美國 為什麼白人莫名的比黑人黃人容易成為模範 這我也不知道 我們討論模範 真的不應該扯到種族 ※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/16/2016 23:41:33
→
09/16 23:42, , 12F
社會體制有相關沒錯,問題是現在是討論role model跟個人
09/16 23:42, 12F
→
09/16 23:43, , 13F
思考間的關係,這樣說下來,對一個人思考最有影響力的
09/16 23:43, 13F
→
09/16 23:43, , 14F
不就社會體制,role model有啥影響,一個女人做菜很厲害
09/16 23:43, 14F
→
09/16 23:44, , 15F
我會覺得這個人好會料理啊,然後我也喜歡料理就會效法她
09/16 23:44, 15F
→
09/16 23:44, , 16F
跟性別關係是在?
09/16 23:44, 16F
感覺我們在討論不同的東西 會不會是對role model這個詞的解讀? 我指的role model跟社會風氣有強相關 不是你講那種周遭朋友的例子 我指的role model是像 例如冰雪奇緣裡的公主 就比一般迪士尼公主好很多 但最好是再更接近現實一點的例子 令人仰望的女性角色 但不要是出於美貌 充滿力量 或是很有知識 或是很有智慧 都可以 越多元越好 能改變社會或引起風潮 這種的顯然還不夠多
推
09/16 23:45, , 17F
會問你的環境是因為，我的環境並不會要求女性只作為支持男
09/16 23:45, 17F
→
09/16 23:45, , 18F
性的角色啊，對優秀的女性也是持肯定態度，而且台灣普遍
09/16 23:45, 18F
→
09/16 23:45, , 19F
雙薪家庭，女性已經大都有選擇獨立自主的權利，也清楚明
09/16 23:45, 19F
→
09/16 23:45, , 20F
白以前的書籍有當時的文化背景，說真的，不會注意到性別，
09/16 23:45, 20F
→
09/16 23:45, , 21F
焦點是放在了解內容
09/16 23:45, 21F
這樣很好
→
09/16 23:48, , 22F
我沒有說社會體制沒壓迫女性,不要腦補謝謝,我也會支持
09/16 23:48, 22F
→
09/16 23:49, , 23F
另一半做自己想做的事,當然這是理所當然的,本來就要支
09/16 23:49, 23F
→
09/16 23:49, , 24F
持別人做他想做的事
09/16 23:49, 24F
這樣很好 那你會為了另一半的夢想幫忙帶小孩 甚至為了另一半辭掉工作跟她去別的縣市or國家嗎? 有許多女人都這樣做 當然我不是鼓勵你一定要這樣做 (因為我自己也不願意) 只是可以思考為何願意"隨夫"的女人比"隨妻"的男人多這麼多 社會是不是比較鼓勵女性待在家 甚至對外出工作的女人施以無形的懲罰 ※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/17/2016 00:13:45
噓
09/17 00:10, , 25F
牽拖一堆 還role model 沒讀過居禮夫人嗎?
09/17 00:10, 25F
→
09/17 00:11, , 26F
矽谷一堆女CEO 女高階主管
09/17 00:11, 26F
→
09/17 00:11, , 27F
人喔 沒本事就不要牽拖一堆
09/17 00:11, 27F
→
09/17 00:12, , 28F
捨摸都說別人的錯 這種人沒出頭喇
09/17 00:12, 28F
這樣也可以釣到 哈哈 那麼請教一下彥州哥 矽谷的女CEO 女高階主管有沒有跟男的一樣多? 你有沒有尊敬 女高階主管像尊敬男高階主管一樣多呢? 還是背地裡一直叫人家母豬 哈哈彥州哈哈 ※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/17/2016 00:15:01 ※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/17/2016 00:21:28
噓
09/17 00:24, , 29F
女主管超多der 你不知道而已喇
09/17 00:24, 29F
彥州哥沒有回答我的問題 到底有沒有跟男主管一樣多? 女主管佔一成?兩成?三成? 太多了讓你很礙眼是吧
→
09/17 00:25, , 30F
我沒是去叫人家母豬幹嘛
09/17 00:25, 30F
這樣說就不對了 沒事叫人家母豬不就是你的專長 要不然你怎麼當上教主的? 哈哈彥州哈哈
→
09/17 00:25, , 31F
沒本事就老實點自己加油 一直該 好康不會從天上掉下來喇
09/17 00:25, 31F
→
09/17 00:26, , 32F
笑死人惹 有些女人明明就是徹底的魯蛇 不願承認而已喇
09/17 00:26, 32F
→
09/17 00:26, , 33F
外表不行所以靠老公不可能 工作能力不行所以靠自己也苦
09/17 00:26, 33F
→
09/17 00:27, , 34F
唸書考試輸人牽拖性別 工作能力輸人也牽拖性別
09/17 00:27, 34F
→
09/17 00:27, , 35F
一輩子都在牽拖 還笑得出來 真沒救惹
09/17 00:27, 35F
教主真是一點也沒變 完全不跟你認真來邏輯那一套 只要拼命人身攻擊 吹噓自己強 嘲笑對方魯 然後就覺得自己辯贏了 別人回了 就繼續笑對方魯 完全不正面討論問題 別人不回了 就覺得自己辯贏了 別人都不敢回了 哈哈彥州哈哈
→
09/17 00:29, , 36F
教主小心隔壁中國大媽也在看這篇，他們也會上PTT的
09/17 00:29, 36F
噓
09/17 00:29, , 37F
哈哈大媽哈哈
09/17 00:29, 37F
→
09/17 00:30, , 38F
被白人大葛格嗆到哭哭
09/17 00:30, 38F
→
09/17 00:30, , 39F
還好意思問我喔 上市公司VP級的很好查喇
09/17 00:30, 39F
→
09/17 00:30, , 40F
要答案不會自己找喔
09/17 00:30, 40F
※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/17/2016 00:36:48
→
09/17 00:31, , 41F
臉皮好像有點厚內
09/17 00:31, 41F
→
09/17 00:31, , 42F
不要一直自慰喇 去照一下鏡子行嗎?
09/17 00:31, 42F
→
09/17 00:31, , 43F
想想自己捨摸咖 行嗎?
09/17 00:31, 43F
噓
09/17 00:38, , 44F
你還在幻想你有邏輯喔? 笑死人惹
09/17 00:38, 44F
→
09/17 00:38, , 45F
要不要去測一下智商 還好意思講邏輯喔
09/17 00:38, 45F
你是要噓幾次啊哈哈 話說你的母豬教大軍呢? 解散了? 哈哈彥州哈哈 ※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/17/2016 00:41:25
噓
09/17 00:43, , 46F
沒救惹
09/17 00:43, 46F
噓
09/17 00:44, , 47F
噓噓就是爽
09/17 00:44, 47F
噓
09/17 00:44, , 48F
光拿男性當主角 就能被上綱照你邏輯拿白人當主角 黑人
09/17 00:44, 48F
→
09/17 00:44, , 49F
也要出來哭哭?
09/17 00:44, 49F
噓
09/17 00:46, , 50F
被我嗆也只能這樣小酸 先幫QQ惹
09/17 00:46, 50F
噓
09/17 00:48, , 51F
比西乃版的地鼠還弱 被共成這樣 幫QQ 幫QQ 夜裡幫QQ
09/17 00:48, 51F
噓
09/17 00:51, , 52F
去FB自慰討拍比較好喇 來PTT只是被共成O頭而已喇
09/17 00:51, 52F
一陣子沒上來想不到母豬教真的解散了喔 都沒什麼人在護駕耶 幫QQ 哈哈彥州哈哈 ※ 編輯: recursive02 (111.251.234.126), 09/17/2016 01:06:26
噓
09/17 01:31, , 53F
就只是自悲到玻璃心而已
09/17 01:31, 53F
→
09/17 01:31, , 54F
09/17 01:31, 54F
噓
09/17 22:02, , 55F
什麼平權，根本就是女性特權。
09/17 22:02, 55F
‣ 更多 recursive02 的文章
文章代碼(AID): #1Nt0tHwc (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 recursive02 的文章
文章代碼(AID): #1Nt0tHwc (WomenTalk)