Re: [問題] 男生想洗基因女生也想嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (單身老王)時間10年前 (2016/09/15 11:11), 10年前編輯推噓0(009)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BSX (Thailand姬)》之銘言: : 從小就看得出來前途無量 : 所以我希望可以跟聰明的人孕育下一代 : 聰明、外貿是可以遺傳的 : 不管怎麼想都覺得很棒>< : 有女孩也這樣想嗎? 我覺得大家似乎神化了遺傳學、優生學的作用 生產人類 不像基因演算法那麼單純 之前新聞有篇報導 《英研究:帥哥美女 智商高人一等》 (http://news.tvbs.com.tw/entry/43535) 當中提及: "理由是聰明的帥哥容易擁有較高的社會地位,也容易娶到美女,當然也就容易把美貌與智 商遺傳給下一代。" 實際上 這篇新聞所提到的學者 Satoshi Kanazawa 博士,在學術界是有爭議的。 在他的論文中,有四大假設: 1. 聰明的男人比不怎麼聰明的男人更有可能有更高的社經地位。 2. 有高社經地位的男人比低社經地位的男人更有可能與美麗的女人交往。 3. 智商是可以遺傳的,因此聰明男人的兒女比一般男人的兒女更聰明。 4. 相貌是可遺傳的,因此美麗女人的兒女比一般女人的兒女相貌更佳。 我在這邊,必須要強調一點,我上寫的男人與女人只是翻譯結果,原文中真的是 寫men與women。我個人認為Kanazawa博士的假設是不夠PC的。 當然,也有人會質疑,到底什麼是帥?什麼是美?有科學化的基準嗎? Kanazawa博士引用其他論文,點出: 1. 帥哥美女並不是情人眼裡出西施 2. 外貌與基因還有健康發展有關 這項研究,在2008年時被 Kevin Denny 反對; 1. 人們的美貌與智慧其組成非常複雜,藉由每個人獨特的基因與基因多向性,將   有多種性狀(Phenotypic Traits)。 2. Kanazawa引用論文時穿鑿附會, "Fluctuating asymmetry and psychometric intelligence"這篇論文是討論: 生物發育與外界壓力下的穩定度與智商的關聯性 "Maxims or myths of beauty?"又點出: 成人的外貌與智力關聯性低於兒童,意味著:相貌好的成年人只比相貌不佳的成年人 略為聰明一點。 Kanazawa 博士還曾經有過帶有種族歧視的研究引起軒然大波,最嚴重的一篇是: "Why Are Black Women Less Physically Attractive Than Other Women?" (為什麼黑人女性的外貌吸引力要比其他女性差) 外貌最主要的影響,應該是社會觀感與期待; 例如研究"Effects of physical attractiveness, personality, and grooming on academic performance in high school(相貌、人格、化妝的成效之於高中生課業成績)" 在調查中,學者發現:美麗的女學生有成績加成,不帥的男同學則會被扣分;然而化妝不 管對男還是女,都會使得成績修正轉正為負──甚至,化妝技巧好的比化妝技巧差的扣更 多分。對女學生而言,有平易近人的性格要比男性更為重要。 - 難怪我考試被扣好多分QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.100.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473909090.A.BB7.html ※ 編輯: bachelorwhc (118.168.100.128), 09/15/2016 11:12:40

09/15 11:15, , 1F
做這種研究的人到底在想什麼......
09/15 11:15, 1F
做研究就是一種信仰XD 我個人覺得Kanazawa博士的實證研究 並不是很周全

09/15 11:16, , 2F
其實真的有可能“黑人女性的吸引力較低”不能因為講黑
09/15 11:16, 2F

09/15 11:16, , 3F
人就說是種族歧視;要是現在有一個研究說“亞洲男性的
09/15 11:16, 3F

09/15 11:16, , 4F
吸引力較低”或許不會被罵?
09/15 11:16, 4F
有人認為Satoshi Kanazawa是種族主義者的原因 可以看這篇: Satoshi Kanazawa's racist nonsense should not be tolerated https://goo.gl/Lu6uH5 他的另一個研究,曾經以「國家人民的智商水平影響國民健康」為題並以非洲人舉例 有些人認為Kanazawa的觀點是在暗示「非洲人是因為智商低才長期貧困且不健康」 這個人在學術界的爭議 還滿大的 ※ 編輯: bachelorwhc (118.168.100.128), 09/15/2016 11:33:30

09/15 11:35, , 5F
明顯是個先畫靶再射箭的傢伙
09/15 11:35, 5F

09/15 12:09, , 6F
照你文內寫的K氏的非洲理論,把歐美人遷徙到非洲、非洲人
09/15 12:09, 6F

09/15 12:10, , 7F
移民到歐美,在非洲的白種人仍然可以過得健康、富裕和高
09/15 12:10, 7F

09/15 12:10, , 8F
科技...這可能嗎
09/15 12:10, 8F

09/15 12:11, , 9F
埃及時代非洲也是強盛過的
09/15 12:11, 9F
K氏指的應該是現代非洲的經濟狀況 而不是以地緣觀點切入 但我個人也不認同他的觀點 ※ 編輯: bachelorwhc (118.168.100.128), 09/15/2016 12:18:40
文章代碼(AID): #1NsX5Ykt (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NsX5Ykt (WomenTalk)