PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 看板風氣沒板主比有板主還好已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (神采飛揚)時間10年前 (2016/09/09 10:11), 10年前編輯推噓10(17推 7噓 189→)
留言213則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
都不是好嗎 我認為根本原因是兩個： 1. 前板主裝死太徹底，發文像投石入水 你看這兩週一堆鬧版的，就是針對兩個前板主 甚至到了板主裝死超徹底，被拔了以後，還一堆人跑出來發板務文要前板主回 我是不太懂動機拉 ？ 發文的人是認為前板主會回逆 ？ 人家都裝死到被拔掉了，到底是為什麼會有期待你發板務文他會花時間回你 ？ 合理推測那些人根本就只是來發發文，期待兩位前板腦袋突然短路跑出來回你，另闢一個 新戰場而已吧？ 2. 人都被拔了，沒對象鬧屁，大家收收吃飯拉 理由同上 本來就是針對兩位前板主才跑來亂的，這下兩個板主突然被拔，裝死態度始終如一 有腦袋的人都會知道再繼續下去是自討沒趣 當然收工，大家回去吃飯洗洗睡，等待下一次不知道那個誰又點燃烽火，再跑出來亂一波 開戰最怕的不是對方回擊，對方回擊才好玩阿，for fun 嘛 最怕的是對方裝死，你怎麼弄對方都不理你。 一拳打在屁股上還有感覺，打在水裡只會覺得自己像白癡。 這招有人用過了。 小王就是這樣搞死小馬的，you know？ ※ 引述《moriyako (何妨吟嘯且徐行)》之銘言： : 自從二位前板主被拔掉後 : 原本烏煙瘴氣的板，立刻就平靜了下來 : 這到底是什麼魔術啊？ : 怎麼會有看板風氣沒板主比有板主還好的事發生？ : 是小組長管理能力太好？ : 還是二位前板主管理能力欠佳呢？ : 個人覺得是後者啦 : 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473387114.A.386.html
推
09/09 10:16, , 1F
可是瑞凡 現在許多地方都有她的身影在點仇恨值
09/09 10:16, 1F
推
09/09 10:18, , 2F
有道理
09/09 10:18, 2F
→
09/09 10:25, , 3F
前版主至少還是回應文章裡的內容 反而是那些少數人只因私人
09/09 10:25, 3F
→
09/09 10:25, , 4F
恩怨就在別人的文章裡鬧 實不可取
09/09 10:25, 4F
→
09/09 10:25, , 5F
看他們回應的內容和文章根本沒關連
09/09 10:25, 5F
推
09/09 10:27, , 6F
樓上認真的嗎？
09/09 10:27, 6F
推
09/09 10:31, , 7F
蠻多人是純粹鬧的喇 沒對象就閃了
09/09 10:31, 7F
推
09/09 10:39, , 8F
前板主哪來的回應啊，都避重就輕
09/09 10:39, 8F
→
09/09 10:40, , 9F
統整一下就是他很忙，問的人都是鬧板的
09/09 10:40, 9F
→
09/09 10:41, , 10F
留下男事主個人資料，刪除澄清新聞這些事情都沒回應
09/09 10:41, 10F
→
09/09 10:41, , 11F
我是說有人發文章 前版主在裡面推文 然後就有人跑來講一些
09/09 10:41, 11F
→
09/09 10:41, , 12F
和文章無關的東西
09/09 10:41, 12F
→
09/09 10:42, , 13F
最後是GM出來處理，不然阿翔跟阿翰的一生就被前板主毀了
09/09 10:42, 13F
推
09/09 10:42, , 14F
樓上那個推文在很多地方主張版主下台不必鞭屍反而鬧版的都
09/09 10:42, 14F
→
09/09 10:42, , 15F
沒正當性，時不時還摻一些性別議題，能夠把前版主的選擇性
09/09 10:42, 15F
→
09/09 10:42, , 16F
回覆忽視也是很合理的
09/09 10:42, 16F
→
09/09 10:43, , 17F
那兩個人是誰 哪有人在乎…
09/09 10:43, 17F
→
09/09 10:43, , 18F
後面都版主vs某些版眾了！
09/09 10:43, 18F
推
09/09 10:44, , 19F
沒人在乎? 那怎麼有人跑去那兩人的FB留言罵人?
09/09 10:44, 19F
→
09/09 10:45, , 20F
我在的地方都是討論板務相關的喔 我可沒在荷包蛋vs半熟蛋
09/09 10:45, 20F
→
09/09 10:45, , 21F
裡討論 反而有些人一直在別人的文章裡講一些無關的
09/09 10:45, 21F
→
09/09 10:45, , 22F
那是罵的人在乎阿 我說的版主vs版眾的那些版眾度
09/09 10:45, 22F
→
09/09 10:45, , 23F
不在乎 他們在乎的是版主
09/09 10:45, 23F
→
09/09 10:46, , 24F
你講的在乎的人和我講的不在乎的人不太一樣
09/09 10:46, 24F
→
09/09 10:47, , 25F
gm救的是板上吧 和那兩個人有甚麼關係…
09/09 10:47, 25F
→
09/09 10:47, , 26F
那兩個人早幾百年前就沒人在乎了
09/09 10:47, 26F
→
09/09 10:47, , 27F
GM就把男事主的個人資料給拿掉了啊
09/09 10:47, 27F
推
09/09 10:48, , 28F
怎麼分出來的? 靠感覺?
09/09 10:48, 28F
→
09/09 10:48, , 29F
嗯 那做得很好！
09/09 10:48, 29F
→
09/09 10:48, , 30F
雖然也順便把前板主的個人資料給拿掉 ~_~
09/09 10:48, 30F
→
09/09 10:48, , 31F
靠板上文章討論的內容阿…
09/09 10:48, 31F
→
09/09 10:49, , 32F
這樣就能判定兩族群有沒有重疊?
09/09 10:49, 32F
→
09/09 10:49, , 33F
本來gm就不可能開放肉搜 那是給gm找麻煩 換成別的版的版主
09/09 10:49, 33F
→
09/09 10:49, , 34F
也不可能願意開放
09/09 10:49, 34F
→
09/09 10:50, , 35F
什麼重疊？我是說後面大家根本沒在討論那兩個人了好嗎… 大
09/09 10:50, 35F
→
09/09 10:50, , 36F
概從版主鎖文開始吧
09/09 10:50, 36F
→
09/09 10:50, , 37F
就開始討論版主了！
09/09 10:50, 37F
→
09/09 10:50, , 38F
而且這個時間點相比真的是幾百年前的事了
09/09 10:50, 38F
推
09/09 10:51, , 39F
嗯.....所以?
09/09 10:51, 39F
還有 136 則推文
還有 1 段內文
→
09/09 12:25, , 176F
看來你沒去了解，哪天你了解了再回頭看這句吧。多來逛
09/09 12:25, 176F
→
09/09 12:25, , 177F
啦，逛久了連我都略懂皮毛了
09/09 12:25, 177F
→
09/09 12:25, , 178F
比起當時的女生 甲甲還更惹人厭呢
09/09 12:25, 178F
→
09/09 12:25, , 179F
當時在西斯版攻擊GAY的女生也不少，我也沒因此認為我要
09/09 12:25, 179F
→
09/09 12:26, , 180F
這樣反過來用同樣思維方式反擊那些女生。
09/09 12:26, 180F
→
09/09 12:26, , 181F
現在那些討厭GAY的人在八卦板上也只敢貼HIV之類的開戰
09/09 12:26, 181F
→
09/09 12:27, , 182F
他們其他反駁GAY的觀點都被有智之士打臉到不行了
09/09 12:27, 182F
→
09/09 12:27, , 183F
女生為何要攻擊gay？這我感到意外
09/09 12:27, 183F
→
09/09 12:27, , 184F
甲板也長期被那些恐同人士轉貼男同志負面新聞上來阿
09/09 12:27, 184F
→
09/09 12:28, , 185F
我也覺得很意外。 但就是發生了。 但我不會以偏概全
09/09 12:28, 185F
→
09/09 12:28, , 186F
我是覺得除了本身 也有不少男女是力挺的 這也是一個很大的
09/09 12:28, 186F
→
09/09 12:28, , 187F
力量啦 如果被獨立出來沒有人認同 就算解釋再多也是很無力
09/09 12:28, 187F
→
09/09 12:28, , 188F
所以希望你們大多數人能夠慢慢恢復過來
09/09 12:28, 188F
→
09/09 12:28, , 189F
而不是因為失去理智就被鬧版人士標籤化
09/09 12:28, 189F
→
09/09 12:29, , 190F
如果當時西甲大戰後來的GAY也是像你們這樣反擊
09/09 12:29, 190F
→
09/09 12:29, , 191F
基本上就是會讓一些不清楚的人以為也是來放仇恨地圖砲
09/09 12:29, 191F
推
09/09 12:33, , 192F
在這之前八卦版可是一堆推文開GAY 肛門玩笑
09/09 12:33, 192F
→
09/09 12:33, , 193F
也是一堆文章說甚麼怕被GAY肛怎麼辦
09/09 12:33, 193F
→
09/09 12:34, , 194F
一開始看真的是會很生氣吧，但只要理智反擊
09/09 12:34, 194F
→
09/09 12:34, , 195F
基本上文章邏輯好 打過幾次臉就會閉嘴了
09/09 12:34, 195F
→
09/09 12:34, , 196F
剩下的就只是那些會人身攻擊的小丑
09/09 12:34, 196F
→
09/09 12:35, , 197F
不少男女力挺也不是一開始就有的，而是因為印象改變了
09/09 12:35, 197F
→
09/09 12:36, , 198F
而改變的原因是不要只讓別人看到你不好的一面
09/09 12:36, 198F
→
09/09 12:37, , 199F
沉下心來應對，不是刻意鬧的版友看久就知道誰對誰錯了
09/09 12:37, 199F
→
09/09 12:38, , 200F
但如果因為被對方打了一下 就打更大力的一下回去
09/09 12:38, 200F
→
09/09 12:39, , 201F
長久下來大家看到的也只是這些負面行為
09/09 12:39, 201F
→
09/09 12:40, , 202F
不能應對就無視當笑話看 這一開始真的很難辦到
09/09 12:40, 202F
沒注意，我不是說你是教徒，只是用字不精準。 另外 我只是不小心牽拖到你，你就爆炸成這樣 那你應該可以想見從那時到現在，女版這裡的板友多少人一直被母豬母豬的酸 老實講很難會有什麼好態度辣，所以你講的根本就很難做到。 心理上的防衛心理一建立，後面來這裡透露出敵意或輕蔑的，馬上就會被歸類為敵人 這是心理學上很簡單的道理。 我要講的就是這個。 你講的那個和平對話的基礎，在上次教徒亂版之後就不存在惹辣
噓
09/09 12:49, , 203F
這邏輯給
09/09 12:49, 203F
噓
09/09 13:03, , 204F
→ arlun: 我是說皮比較厚 比較耐罵可以吧！
09/09 13:03, 204F
→
09/09 13:04, , 205F
講這種話好意思？
09/09 13:04, 205F
噓
09/09 13:32, , 206F
意思就是遇到裝死裝睡的，就不用去檢討她，87%像護航呢。
09/09 13:32, 206F
笑惹 我從頭到尾沒說到這點，你也真厲害，可以引伸 XDD ※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94), 09/09/2016 13:44:43
噓
09/09 13:48, , 207F
你嗎最棒
09/09 13:48, 207F
→
09/09 15:45, , 208F
我是認為應該不是認為“不必”檢討，而是“無意義”
09/09 15:45, 208F
→
09/09 15:45, , 209F
，即便非常手段（鬧板）的確惹議，但是那也是必然的結果
09/09 15:45, 209F
→
09/09 15:45, , 210F
，我好像沒看過“暴政”還有能以“正常程序”結案的，即
09/09 15:45, 210F
→
09/09 15:45, , 211F
使有，也緩不濟急，我是不知道這2位被拔掉是否算是“正
09/09 15:45, 211F
→
09/09 15:45, , 212F
常程序”……
09/09 15:45, 212F
→
09/09 19:40, , 213F
太神奇了，居然說是人家把板玩壞的，你這幾個月才來嗎
09/09 19:40, 213F
‣ 更多 ceaserman 的文章
文章代碼(AID): #1NqXfgE6 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
12
[問安] 感謝
[ Wanted ]
mandy09
12小時前, 08/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ceaserman 的文章
文章代碼(AID): #1NqXfgE6 (WomenTalk)