PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[問題] 這件事大家不覺得怪怪的嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/09/02 17:15), 10年前編輯推噓4(13推 9噓 62→)
留言84則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我一直覺得整件事情怪怪的， 女生如果真的跟男生這麼要好， 沒道理自己合意性交後去衝康別人汙衊自己的好友性侵。 那如果今天那女生出軌了 應該會隱瞞吧? 不忠的事情誰想讓全世界知道啊? 有人說被男友發現 要騙男友所以提告 那我覺得告完敗訴也就算了 畢竟文中有說他沒有第一時間蒐集資料，敗訴聽起來也是合理理由。 倘若這女生知道自己理虧，不可能上來po文阿， 還故意把馬賽克弄這麼清楚，感覺試圖讓人肉搜啊... (他知道PO上來結果可能是當事人被肉搜，他應該也要想的到他也會被肉搜吧?) 有人可能就是比較笨，明知道女孩版熱門，還上來問大家， 可是這女生跟建中的人混在一起，應該也不是多笨或學歷多差吧 (按經驗來看，朋友學歷都有相似性) 所以到底這個女生在想甚麼啊? 還是有些事情男生方面有隱瞞? 感覺男方女方都沒有把完整的事實說出來耶~... 大家覺得咧~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.210.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472807719.A.112.html
噓
09/02 17:16, , 1F
你到底想說什麼?
09/02 17:16, 1F
痾 就是覺得女生動機很奇怪... 整件事情很奇怪而已 ※ 編輯: lineve (36.239.210.205), 09/02/2016 17:17:29
→
09/02 17:17, , 2F
沒跟男生那麼好，會一起約好去喝酒?喝完一起拍照，打
09/02 17:17, 2F
→
09/02 17:17, , 3F
砲+看球賽? 你沒問題吧
09/02 17:17, 3F
→
09/02 17:17, , 4F
這故事有點複雜，樓下解釋
09/02 17:17, 4F
→
09/02 17:17, , 5F
他想說會不會從頭到尾都男生在自導自演
09/02 17:17, 5F
不是耶，是在思考女生到底在幹嘛，...
噓
09/02 17:17, , 6F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 17:17, 6F
推
09/02 17:18, , 7F
如果單純從事件來看，傾向是怕被男友發現被罵所以..
09/02 17:18, 7F
噓
09/02 17:18, , 8F
解釋什麼 只有當事人才知道吧 大家就看下去
09/02 17:18, 8F
恩對我覺得這件事情很難知道真相， 畢竟人只會說出對自己有利的部分
→
09/02 17:18, , 9F
我是不想猜她是什麼動機喇，很明顯整件事情謊一直在說
09/02 17:18, 9F
→
09/02 17:18, , 10F
謊，對話紀錄跟照片都有了
09/02 17:18, 10F
→
09/02 17:18, , 11F
裝女生爆掛 裝女生故意馬不乾淨 然後在一次反轉
09/02 17:18, 11F
→
09/02 17:18, , 12F
畢竟之前不少新聞都是冒險完聖人模式發現還有男友存
09/02 17:18, 12F
噓
09/02 17:18, , 13F
都燒這麼久了還不知道也很厲害
09/02 17:18, 13F
→
09/02 17:18, , 14F
在，想辦法要給男友一個交代...所以...
09/02 17:18, 14F
推
09/02 17:18, , 15F
吃點抗妄想症的藥 然後繼續看戲
09/02 17:18, 15F
→
09/02 17:18, , 16F
..
09/02 17:18, 16F
→
09/02 17:19, , 17F
不就老套路，為撇出軌而謊告性侵，類似新聞多的是
09/02 17:19, 17F
→
09/02 17:19, , 18F
這種想法根本吃飽太閒 男生那條件 玩都沒空了 還弄這?
09/02 17:19, 18F
→
09/02 17:19, , 19F
就想要引導公審人肉去針對男生，很難理解？
09/02 17:19, 19F
→
09/02 17:19, , 20F
背後還有啥陰謀就當事人自己知道
09/02 17:19, 20F
噓
09/02 17:20, , 21F
男友發現後提告 結果告不成就森77來板上搞男方啊
09/02 17:20, 21F
→
09/02 17:21, , 22F
你最聰明有想到 其他人都被牽著走 你好棒棒 這樣滿意嗎
09/02 17:21, 22F
→
09/02 17:21, , 23F
不負責猜測：已經被發現了。因為一開始沒守密，第一時
09/02 17:21, 23F
→
09/02 17:21, , 24F
間又是去質疑阿翔。
09/02 17:21, 24F
→
09/02 17:21, , 25F
八成女方認為是阿翔洩密。
09/02 17:21, 25F
→
09/02 17:21, , 26F
人家4女森 不會理虧的好嗎
09/02 17:21, 26F
還是女生豁出去想要玉石俱焚了...
→
09/02 17:23, , 27F
很多動機都說得通啊，但亂講話怕被吉
09/02 17:23, 27F
推
09/02 17:23, , 28F
看過gone girl都覺得 很多事情沒有想像的單純 所以 繼
09/02 17:23, 28F
→
09/02 17:23, , 29F
續看下去o'_'o
09/02 17:23, 29F
→
09/02 17:24, , 30F
不要下定論
09/02 17:24, 30F
→
09/02 17:24, , 31F
但板主處理有失公允到得提出一下 不過板主們不理我們
09/02 17:24, 31F
→
09/02 17:24, , 32F
所以就算了QQ
09/02 17:24, 32F
→
09/02 17:25, , 33F
知道自己理虧硬要告的很多吧 溫世仁表示:
09/02 17:25, 33F
※ 編輯: lineve (36.239.210.205), 09/02/2016 17:27:25
噓
09/02 17:27, , 34F
你以為他會想那麼多逆
09/02 17:27, 34F
→
09/02 17:28, , 35F
我也是這樣覺得 等女方出來講
09/02 17:28, 35F
噓
09/02 17:28, , 36F
小秘密被發現後提告的機率頗高
09/02 17:28, 36F
噓
09/02 17:32, , 37F
沒那麼高尚，不要再護航了
09/02 17:32, 37F
→
09/02 17:33, , 38F
別期待女孩子自己出來講,她需要時間療傷.
09/02 17:33, 38F
→
09/02 17:34, , 39F
有跟到一段是說諮詢師職責所在必須通報，事情才會演
09/02 17:34, 39F
→
09/02 17:34, , 40F
變成提告
09/02 17:34, 40F
推
09/02 17:38, , 41F
做戲做全套，敬業，這個可能性還是有的。既然劇本設定是被
09/02 17:38, 41F
→
09/02 17:38, , 42F
趁機，心靈受創，就不管劇情如何峰迴路轉，都要演完。
09/02 17:38, 42F
→
09/02 17:38, , 43F
她跟男友一起去找諮詢師，不就是要通報？
09/02 17:38, 43F
推
09/02 17:44, , 44F
男友最慘吧 一整個緣緣的啊
09/02 17:44, 44F
→
09/02 17:45, , 45F
看後續還有一個強大後盾靠山，所以對付男方很容易吧
09/02 17:45, 45F
→
09/02 18:02, , 46F
我也覺得奇怪
09/02 18:02, 46F
推
09/02 18:04, , 47F
真的頗怪
09/02 18:04, 47F
→
09/02 18:05, , 48F
可是她有找諮詢師說她被性侵了 是當下覺得像被性侵 ？
09/02 18:05, 48F
→
09/02 18:07, , 49F
喝醉了都想不起了 所以酒後亂性是真的 大家要保護自己
09/02 18:07, 49F
→
09/02 18:19, , 50F
灑花 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 18:19, 50F
→
09/02 18:27, , 51F
http://imgur.com/a/L6SJf 公堂之上假設一下，有罪嗎？
09/02 18:27, 51F
→
09/02 18:28, , 52F
又要開始各種腦補惹嗎
09/02 18:28, 52F
→
09/02 18:36, , 53F
你好可愛 都把人家告上法院了 還有啥要好不要好的？
09/02 18:36, 53F
推
09/02 18:47, , 54F
推理應該是感覺想扶正但發現被玩不甘心怒報復
09/02 18:47, 54F
噓
09/02 19:20, , 55F
輪+4女森 還需要告訴泥偶在想什麼嗎 真似讓偶氣噗噗
09/02 19:20, 55F
推
09/02 19:24, , 56F
就是吉他要錢沒要到，本來綠帽男友可能發現真相也走
09/02 19:24, 56F
→
09/02 19:24, , 57F
了。所以再公審ㄧ次死要錢。
09/02 19:24, 57F
→
09/02 19:25, , 58F
就是兩邊好處都沒拿到很不爽而已。
09/02 19:25, 58F
推
09/02 19:53, , 59F
我也覺得邏輯怪怪 但風向不對
09/02 19:53, 59F
推
09/02 20:39, , 60F
母豬做事會有邏輯就不會是母豬了吧
09/02 20:39, 60F
→
09/02 21:28, , 61F
為什麼一開始女方看起來只是想po文警惕大家注意安全 然後被
09/02 21:28, 61F
→
09/02 21:28, , 62F
一堆人質疑是低卡文才Po了第二篇的 為什麼一堆人說女生就是
09/02 21:28, 62F
→
09/02 21:28, , 63F
要上來利用鄉民肉搜公審男生的阿!???如果當初沒人質疑她不
09/02 21:28, 63F
→
09/02 21:28, , 64F
就不會有第二篇文了嗎 這個怎麼好像都直接被忽略了???
09/02 21:28, 64F
推
09/02 23:33, , 65F
你說到重點了 是假的不起訴後根本不會再來po 有些部分
09/02 23:33, 65F
→
09/02 23:33, , 66F
男方也沒否認 像是自白鼓吹犯罪、要公道還是賠償等 但
09/02 23:33, 66F
→
09/02 23:33, , 67F
是大部分人根本完全不在乎 只在乎能不能仇女 這就是ptt
09/02 23:33, 67F
→
09/02 23:33, , 68F
現在的生態
09/02 23:33, 68F
推
09/02 23:33, , 69F
剛剛想到 如果從FB上把照片載下來當大頭貼 把暱稱改
09/02 23:33, 69F
→
09/02 23:35, , 70F
掉 再跟朋友約好互打字 對話紀錄可能被"創作"出來
09/02 23:35, 70F
→
09/02 23:37, , 71F
還是建議請當事人PO在FB會比較穩當吧
09/02 23:37, 71F
→
09/02 23:39, , 72F
然後女方代PO者到現在還沒有任何下文 嘖...
09/02 23:39, 72F
→
09/02 23:47, , 73F
說了一個謊後要用無數謊才不會被戳破，沒想到男方也
09/02 23:47, 73F
→
09/02 23:47, , 74F
會上ptt來戳。更沒想到有豬隊友管理...
09/02 23:47, 74F
→
09/03 00:18, , 75F
所以回到文章的問題 女方為何要硬上來女版扯謊被戳?
09/03 00:18, 75F
→
09/03 00:20, , 76F
法院判不起訴 再拜託朋友貼女版?
09/03 00:20, 76F
→
09/03 00:21, , 77F
PO文取暖心裡好安慰 但是不是自己打的能抒發心情嗎?
09/03 00:21, 77F
推
09/03 09:32, , 78F
如果事情都屬實，應該就是在刷記憶了吧。把黑說成白的
09/03 09:32, 78F
→
09/03 09:32, , 79F
，降低自己的罪惡感、把責任外化，昭告天下是為了從外
09/03 09:32, 79F
→
09/03 09:32, , 80F
界尋求支援，讓自己真的相信新的記憶。其實每個人都有
09/03 09:32, 80F
→
09/03 09:32, , 81F
這種傾向，就像你遇到討厭的人事物會選擇對自己有利的
09/03 09:32, 81F
→
09/03 09:32, , 82F
角度，有時候當下吃虧來不及反應，你會事後改變自己的
09/03 09:32, 82F
→
09/03 09:32, , 83F
思考方式，就是想凹回來囉。不過這次事件真的扯，是可
09/03 09:32, 83F
→
09/03 09:32, , 84F
以找心理專業談談的程度了，如果真的說謊的話。
09/03 09:32, 84F
‣ 更多 lineve 的文章
文章代碼(AID): #1NoKCd4I (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lineve 的文章
文章代碼(AID): #1NoKCd4I (WomenTalk)