PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 版規的意義?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (天天天藍)時間10年前 (2016/09/02 11:27), 編輯推噓76(88推 12噓 77→)
留言177則, 86人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
PTT這種人也看多了 板主搞不清楚狀況，今天你當板主，為了就是管理 結果是帶頭亂的 選你要幹嘛？ 一個 亂水桶人就算了 結果被官方打臉，心不甘情不願講個 深感抱歉 就帶過了 這是甚麼？ 我自己小學一年級跟人道歉老師還會要講理由，為什麼要道歉 以後要怎麼改進 板主呢？ 這哪招？ 板主如果你是幼稚園小朋友我不跟你計較 不然 這邏輯、這心態是甚麼？ 另一個 亂水桶，被問理由還崩潰，最後甚麼多說多錯 結果什麼都沒說 真的道歉還扯東扯西心不甘情不願 又是哪招？ 重複一次，板主最大問題就是，搞不清楚狀況 當你手上有懲罰的權利，自然有理性判斷的義務和智慧 顯然沒有 好，就算了 板上人肉成這樣 結果呢？有做事情嗎？有立刻刪文嗎？ 這已經不是虛擬網路的問題了，是真實人生的問題 這難道是可以開玩笑地嗎？ 這兩個板主到底在幹嘛，是狀況外，還是看好戲 今天兩個板主你也要不要放個資在板上給大家人肉一下 理性討論一下 如果不敢會怕 為什麼不想想 你們在幹嘛 你們在幹嘛，別人就活該？ 你們難道搞不清楚虛擬網路 造成影響力有多大嗎？ 有些事情可以做有些事情不能做 要桶來桶啦 是怕你們文字獄喔 大家都不敢講讓我來講 我沒分身不用查了 ※ 引述《listened (聽)》之銘言： : 這次事件中，版主放任男生被肉搜，甚至已經影響了他們的現實生活 : 結果出來澄清竟然就變成公審 : WTF？？？？？ : 版民有些人想理性出來討論，反而變成水桶 : 版主無法服眾，乾脆直接靜版 : 可是靜版後呢？大家依舊感到不公 : 請問這個版的板規是幹嘛用的？版主是可以這樣凌駕在板規之上的嗎？ : 今天亂版的原因不是文章的本身，而是版主你！ : 有時候看這個版真會讓我覺得身為臺女真丟臉 : 底下推文1到10樓每人100P，之後每隔10樓100P發到100樓 : 版主下台加碼到200樓，箭頭噓文不算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.207.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472786871.A.8B3.html
推
09/02 11:29, , 1F
板主不在家噢
09/02 11:29, 1F
推
09/02 11:31, , 2F
真的是丟光女生的臉 噁心到不行
09/02 11:31, 2F
推
09/02 11:32, , 3F
兩個垃圾東西板主 雙重標準 文字獄 駝鳥心態 丟臉
09/02 11:32, 3F
→
09/02 11:32, , 4F
至極
09/02 11:32, 4F
→
09/02 11:32, , 5F
板皇你敢嘴？哥縱橫bbs近20年，還真第一次見到那麼沒能
09/02 11:32, 5F
推
09/02 11:32, , 6F
捏捏捏捏捏你爸
09/02 11:32, 6F
→
09/02 11:32, , 7F
力的板主
09/02 11:32, 7F
推
09/02 11:32, , 8F
倫+4女森ya
09/02 11:32, 8F
推
09/02 11:32, , 9F
板主不聽不聞不回應
09/02 11:32, 9F
→
09/02 11:33, , 10F
板主出去灑花了，不在喔。
09/02 11:33, 10F
推
09/02 11:33, , 11F
灑花 (*￣OO￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 11:33, 11F
→
09/02 11:34, , 12F
講難聽點真的是廢到連提罷免都懶了，想看下限到底在那
09/02 11:34, 12F
推
09/02 11:34, , 13F
板皇撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 11:34, 13F
推
09/02 11:35, , 14F
人家覺得怎樣就是怎樣阿 怎麼會判錯 ～肥宅閃遠點齁
09/02 11:35, 14F
→
09/02 11:35, , 15F
有比忍者亂太郎版主還廢嗎?
09/02 11:35, 15F
推
09/02 11:35, , 16F
無能就下台 囉嗦什麼？
09/02 11:35, 16F
→
09/02 11:35, , 17F
灑花 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 11:35, 17F
噓
09/02 11:36, , 18F
這裡本來就以女孩為主體，你不平衡就回你八卦拉屎，裝什
09/02 11:36, 18F
→
09/02 11:36, , 19F
麼假女
09/02 11:36, 19F
→
09/02 11:36, , 20F
又來一個女權自助餐的XD
09/02 11:36, 20F
推
09/02 11:37, , 21F
超廢R~
09/02 11:37, 21F
推
09/02 11:37, , 22F
就KMT啊
09/02 11:37, 22F
→
09/02 11:37, , 23F
女權自助餐那麼好套用的話你還需要讀書嗎
09/02 11:37, 23F
推
09/02 11:38, , 24F
人家4女森
09/02 11:38, 24F
→
09/02 11:38, , 25F
不開門放你們隨地拉屎就是專制無恥嘛
09/02 11:38, 25F
推
09/02 11:39, , 26F
自助餐 好吃
09/02 11:39, 26F
→
09/02 11:39, , 27F
頭伸出來就套進去嘍，不需要唸書啊夜市都有歐^^
09/02 11:39, 27F
推
09/02 11:39, , 28F
如果身心不好 我真覺得趕快離開這種是非之地 下台吧
09/02 11:39, 28F
推
09/02 11:40, , 29F
滾回八卦啦 臭男森 傻花～
09/02 11:40, 29F
→
09/02 11:40, , 30F
不要用這種程度拉低台人平均水準很丟臉呢
09/02 11:40, 30F
噓
09/02 11:40, , 31F
樓上意思是女森的世界顛倒是非也沒關係嗎 沒下限ㄏㄏ
09/02 11:40, 31F
推
09/02 11:40, , 32F
只准無上限護航人肉 不准鄉民糾正檢舉 挖賽
09/02 11:40, 32F
→
09/02 11:41, , 33F
又一個豬隊友呢
09/02 11:41, 33F
推
09/02 11:41, , 34F
本板就是只有性別 沒有是非 跟女生講道理 有沒有搞錯
09/02 11:41, 34F
→
09/02 11:41, , 35F
請勿模糊焦點，這篇認真討在論板主失職的問題，也能摻在
09/02 11:41, 35F
→
09/02 11:41, , 36F
一起當撒尿牛丸... 講講道理好嗎？
09/02 11:41, 36F
→
09/02 11:41, , 37F
不是樓上 是某F sorry推文lag
09/02 11:41, 37F
→
09/02 11:41, , 38F
森77
09/02 11:41, 38F
推
09/02 11:41, , 39F
faye88又是一隻母的在盲目護持 崩潰了 可憐
09/02 11:41, 39F
還有 98 則推文
推
09/02 15:18, , 138F
來這裡看女森版主版友秀下限啊 還蠻下飯的
09/02 15:18, 138F
推
09/02 15:20, , 139F
深感抱歉 謝謝指教
09/02 15:20, 139F
→
09/02 15:26, , 140F
灑花 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 15:26, 140F
推
09/02 15:44, , 141F
其實就執法有點太過是事實 一句道歉就解決的小事
09/02 15:44, 141F
推
09/02 15:51, , 142F
(Y)
09/02 15:51, 142F
噓
09/02 15:57, , 143F
你還是先解釋板史上各種肉搜事件為何肉搜沒被杜絕吧，性侵
09/02 15:57, 143F
→
09/02 15:58, , 144F
案件不需要拿肉搜模糊焦點，酸宅想幫加害人開脫罪嫌就直
09/02 15:58, 144F
→
09/02 15:58, , 145F
說吧
09/02 15:58, 145F
推
09/02 16:00, , 146F
樓上也真的是滿可憐的，照片都出來了證據都指向女的從
09/02 16:00, 146F
→
09/02 16:00, , 147F
頭到尾都在說謊，你也能繼續護航
09/02 16:00, 147F
推
09/02 16:01, , 148F
有些人腦袋裝屎 你就算跟她講1+1=2 她一樣給你說3
09/02 16:01, 148F
→
09/02 16:02, , 149F
左手深感,右手抱歉 (*￣▽￣)/
09/02 16:02, 149F
→
09/02 16:04, , 150F
要如何判定誰是對的？就憑你們酸宅斷定？哈哈酸宅的八公功
09/02 16:04, 150F
→
09/02 16:04, , 151F
力真不是蓋的
09/02 16:04, 151F
推
09/02 16:18, , 152F
檢察官都不起訴了 還在酸宅判定 某F真盧
09/02 16:18, 152F
推
09/02 16:31, , 153F
哇靠，現在還在加害人？還敢說酸宅斷定？
09/02 16:31, 153F
→
09/02 16:33, , 154F
Faye88的官威比檢察官還大…可以未審先判
09/02 16:33, 154F
推
09/02 16:34, , 155F
不是不起訴？還有加害跟被害人？是指被誣告的被害人吧
09/02 16:34, 155F
→
09/02 16:35, , 156F
沒有證據跟事實有無發生有時候不是正相關，合乎法律但不
09/02 16:35, 156F
→
09/02 16:35, , 157F
符合道德輿論標準也常見，你的法律常識似乎不合格呢
09/02 16:35, 157F
推
09/02 16:37, , 158F
…這是世界奇觀嗎？這個事件到目前除了女方說詞是向他自己
09/02 16:37, 158F
→
09/02 16:38, , 159F
其他人證物證，甚至女方的口供都說明他當時是有意識的
09/02 16:38, 159F
→
09/02 16:39, , 160F
並且，法律常識跟你的說法完全沒有關係
09/02 16:39, 160F
→
09/02 16:39, , 161F
法律也只是道德最低規範，老是不起訴掛口只會顯得這個人齷
09/02 16:39, 161F
→
09/02 16:39, , 162F
齪耶
09/02 16:39, 162F
→
09/02 16:41, , 163F
所以你完全沒有證據就誹謗一個人就非常有道德…好高尚？
09/02 16:41, 163F
推
09/02 16:42, , 164F
原來真的有這種人存在 好可怕
09/02 16:42, 164F
推
09/02 16:42, , 165F
誨謗誰了？我有指名嗎？我這就是輿論，人生在世還是要受
09/02 16:42, 165F
→
09/02 16:42, , 166F
到輿論道德的規範
09/02 16:42, 166F
→
09/02 16:45, , 167F
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.*'`"*-.,_☆
09/02 16:45, 167F
→
09/02 16:46, , 168F
樓上在講什麼幹話 轉來轉去 聽不懂啦
09/02 16:46, 168F
推
09/02 16:49, , 169F
己所不欲，勿施於人。教育真失敗。
09/02 16:49, 169F
推
09/02 17:19, , 170F
推撒花(*￣OO￣)/‧★*"`'*-.,_,.*'`"*-.,_☆
09/02 17:19, 170F
→
09/02 17:26, , 171F
灑花(* '(oo)')/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 17:26, 171F
推
09/02 18:07, , 172F
有人就精神家裡蹲。死乞百賴上了座位。
09/02 18:07, 172F
推
09/02 22:47, , 173F
裝睡的人叫不醒啦
09/02 22:47, 173F
推
09/03 00:11, , 174F
09/03 00:11, 174F
推
09/03 01:27, , 175F
夜裡哭哭了啦
09/03 01:27, 175F
推
09/03 01:40, , 176F
根本害人不淺 還不出來面對喔 共犯無誤
09/03 01:40, 176F
推
09/03 14:00, , 177F
板主吃自助餐
09/03 14:00, 177F
‣ 更多 allnation 的文章
文章代碼(AID): #1NoF6tYp (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
7
[問安] 感冒
[ Wanted ]
oilcc
11小時前, 08/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allnation 的文章
文章代碼(AID): #1NoF6tYp (WomenTalk)