Re: [心情] R:女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (mokumi)時間10年前 (2016/08/29 09:01), 編輯推噓60(63371)
留言137則, 56人參與, 7年前最新討論串1/8 (看更多)
其實你說得不完全錯 但是 很容易變成 在男性中產生那種 女生怎樣怎樣的話 我就可以 對他ooxx 加害人低罪惡感 甚至無罪惡感 不知道為什麼 跟什麼家裡沒鎖門被偷的結果不太一樣 如果我去偷沒鎖門的人家 沒鎖門 的人雖然還是會被說「幹嘛不鎖」之類的 但是我一樣成了丟人現眼的小偷 如果我拿「誰叫他家沒鎖門」當藉口 大家只會覺得 靠~怎麼會有人那麼不要臉 可是不知道性侵害的情況為什麼就不太一樣 如果我說 「那女的就喝醉 睡死在路邊啦 又露出漂亮的大腿 我...就一時忍不住嘛...」 奇怪的是 會得到部分認同 甚至會有人說出 「也是啦!女生自己喝醉倒在路邊的 自己也有問題吧!」 然後我應該負的責任好像無形下降了不少 再拿別的例子 開車不看紅綠燈的 就算行人在綠燈時沒特意在多看路況幾眼 我也不會降低任何責任 「厚 對啦 我闖紅燈我不對 可是他幹嘛不自己多看一下路口」我大概才講完這句話 拳頭 就下來了吧 整個是不講沒事 講了死更慘的概念 唯獨性侵這塊 女性是需要多負擔責任就算了 還會因為自己沒做到完善保護 減輕加害人的責任的 真的其他事件都不會這樣 真是莫名其妙. (以上我說的責任都是指社會道德觀感層面 與法律、刑責等無涉) ※ 引述《dodolv (多多綠)》之銘言: : 其實,看了這麼多系列文,心中還是不太明白,為什麼女生都看過這麼多喝酒 : 被性侵的案件了,還是不會學會保護自己? : ok,我想打到這邊,下面又開始會說,又是一個檢討被害者者的文章令人難 : 諸如此類的話 : 但事實就是本來就不應該讓自己暴露在危險的環境下阿?!這有很難理解嗎? : 什麼要犯了錯,反而回頭過來哭訴,男女生理上的不平等,應該多譴責加害者,多教育 : 生不可以犯錯 : 如果教育能那麼簡單感化壞人就好了...儒家思想教人們不可以做壞事已經幾 : 年了,你看中國歷史有天下太平,什麼事都沒發生過嗎..? : 完全不否認男生大多數都是靠下半身思考的動物,但還是有很多理性的人在, : 像很多女孩不推文的也知道要保護自己一樣 : 今天很多人不懂為什麼穿著比較露一點,會引起男生性慾,進而引起犯罪? : 拜託,今天換成女孩看到一個帥哥你都想把他吃了,何況是他又穿個貼身小 : 心,露出健壯的肌肉,女孩們不會有生理反應....?這下你懂為什麼男生會有生理反應 : 吧...只是發生案件,最主要的原因是,雙方的意願 : 站在男生的角度思考,今天有女生想把我吃了,只要她不要太醜,那當然好啊 : 順理給他吃了,如果不太想,但被他弄得很上火,跟上面結果一樣,下半身爽了,也不 : 回頭告女生,這邊說得有點直白,但事實大概就是這樣,這也說明了為什麼沒什麼男生 : 女生性侵的案件 : 女孩或許會以社會案件來說明,自己生理上的弱勢,進而打轉 : 拜託,這社會本來就是不平等的...就像有些人生下來就很有錢,有些人生下 : 就是窮,你能寄望社會幫你改變你的身分嗎? : 別傻了,請多靠自己,請正視這一個很現實但無法改變的事實,進而學會保 : 自己才是最好的方法 : 還有,我還是不了解為什麼許多人一定要來喝酒助興啦...感覺很多人都覺 : 好像自己喝了酒,才是一個成年人該有的表現...在我看來反而幼稚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.61.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472432485.A.BEF.html

08/29 09:03, , 1F
其實就當成吃壞東西 忍一下就過去了
08/29 09:03, 1F

08/29 09:08, , 2F
我也不知道為什麼但還是推一下這篇
08/29 09:08, 2F

08/29 09:09, , 3F
樓上的說法..
08/29 09:09, 3F

08/29 09:09, , 4F
樓樓上才對
08/29 09:09, 4F

08/29 09:10, , 5F
推這篇
08/29 09:10, 5F

08/29 09:11, , 6F
推這篇
08/29 09:11, 6F

08/29 09:14, , 7F
真的,莫名奇妙= =
08/29 09:14, 7F

08/29 09:15, , 8F
嗯 我那篇比較偏向,如何完全防止危險環境的發生
08/29 09:15, 8F

08/29 09:16, , 9F
但你比較像再說發生事情後的社會觀感
08/29 09:16, 9F

08/29 09:17, , 10F
社會觀感很重要啊! 直接影響了受害人第一時間是選擇了
08/29 09:17, 10F

08/29 09:17, , 11F
蒐證反擊提告還是自責隱忍
08/29 09:17, 11F

08/29 09:18, , 12F
用另一個比喻 今天是男生喝醉 錢包和錢都掉了出來 可能想
08/29 09:18, 12F

08/29 09:18, , 13F
法會比較不一樣 也不會一直淪為男女生不平等的想法
08/29 09:18, 13F

08/29 09:19, , 14F
八卦版只會笑那男生 87 喝醉被偷剛好 好嗎 想太多
08/29 09:19, 14F

08/29 09:19, , 15F
那這個男生的行為是不是應該被檢討?
08/29 09:19, 15F

08/29 09:19, , 16F
你家被偷了你會花一天的時間檢討保全破壞證據後才決定要
08/29 09:19, 16F

08/29 09:19, , 17F
報案嗎
08/29 09:19, 17F

08/29 09:20, , 18F
所以我也是有認同你說的 只是又怕這樣的觀念宣導後 結果
08/29 09:20, 18F

08/29 09:20, , 19F
還是增加了女性責任 降低加害人責任
08/29 09:20, 19F

08/29 09:20, , 20F
所以我才要提醒各位女孩 不要喝酒誤事
08/29 09:20, 20F

08/29 09:23, , 21F
那篇哪有在完全防止危險環境的發生!真的要完全防止不就
08/29 09:23, 21F

08/29 09:23, , 22F
該追究源頭 想辦法管好所有有小頭的人的小頭嗎?女生喝
08/29 09:23, 22F

08/29 09:23, , 23F
酒不是誤事而是「被誤事」啊
08/29 09:23, 23F

08/29 09:24, , 24F
我也曉得事實就是男生硬是管不住自己的獸性 但這絕對不
08/29 09:24, 24F

08/29 09:24, , 25F
該是合理化這種危險存在的藉口吧
08/29 09:24, 25F

08/29 09:28, , 26F
我覺得d大說的又不太一樣 喝酒讓理性 身體機能喪失 這是
08/29 09:28, 26F

08/29 09:28, , 27F
可以避免的
08/29 09:28, 27F

08/29 09:31, , 28F
如何避免造成"永久的"傷害?
08/29 09:31, 28F

08/29 09:31, , 29F
紅明顯:我覺得不可能做到「女
08/29 09:31, 29F

08/29 09:31, , 30F
生喝的爛醉而不被撿」這太理想化
08/29 09:31, 30F

08/29 09:31, , 31F
了,但社會應該可以慢慢做到不要
08/29 09:31, 31F

08/29 09:31, , 32F
檢討被害人,等等補推回來
08/29 09:31, 32F

08/29 09:32, , 33F
自己可以免於暴露危險之中 如果會介意這樣的事 就儘量
08/29 09:32, 33F

08/29 09:32, , 34F
避免 只是在倡導 而非把合理化那樣的藉口 畢竟女生受的
08/29 09:32, 34F

08/29 09:32, , 35F
傷害還是比較大
08/29 09:32, 35F

08/29 09:33, , 36F
08/29 09:33, 36F

08/29 09:35, , 37F
一直把風向導成 檢討被害人 縱放加害人 被害人責任比較大
08/29 09:35, 37F

08/29 09:35, , 38F
這樣有什麼意義看不懂 今天就算加害人 被鞭刑 被閹割 被判
08/29 09:35, 38F

08/29 09:35, , 39F
死刑 對受害人來講 就是得到正義了 但是受害人的身心還能回
08/29 09:35, 39F
還有 58 則推文
08/29 11:16, , 98F
推這篇
08/29 11:16, 98F

08/29 11:30, , 99F
推同樣的事發生在其他事情上,檢討的點卻截然不同。
08/29 11:30, 99F

08/29 11:44, , 100F
覺得跟被xx的那方比較低賤的觀念有關?
08/29 11:44, 100F

08/29 11:44, , 101F
如果男被甲撿,應該也會有檢討該男的聲音...
08/29 11:44, 101F

08/29 11:45, , 102F
男被甲撿當然是檢討甲啊(偏激
08/29 11:45, 102F

08/29 11:46, , 103F
推一下 算然情況差不多 但是結論觀感為什麼還是有差阿
08/29 11:46, 103F

08/29 11:46, , 104F
不過其實不管什麼新聞都有人在檢討受害者,只是性
08/29 11:46, 104F

08/29 11:47, , 105F
更帶有一種侮辱性質...才會無法和其他案的觀感並論
08/29 11:47, 105F

08/29 11:48, , 106F
推這篇 某些"宣導女生該怎樣"的人根本搞不懂這樣是會間接
08/29 11:48, 106F

08/29 11:49, , 107F
降低男性讀者的罪惡感 不是不該叮嚀女生 但幾乎只放在女生
08/29 11:49, 107F

08/29 11:49, , 108F
生上的言論根本就是間接讓男方心裡不由自主覺得情有可原
08/29 11:49, 108F

08/29 11:51, , 109F
08/29 11:51, 109F

08/29 11:59, , 110F
推這篇 另外推shizz
08/29 11:59, 110F

08/29 12:01, , 111F
08/29 12:01, 111F

08/29 12:31, , 112F
08/29 12:31, 112F

08/29 12:33, , 113F
例子不錯
08/29 12:33, 113F

08/29 12:38, , 114F
很有畫面
08/29 12:38, 114F

08/29 12:38, , 115F
08/29 12:38, 115F

08/29 12:50, , 116F
男的被甲撿 男生會笑的更慘Orz
08/29 12:50, 116F

08/29 12:52, , 117F
推……
08/29 12:52, 117F

08/29 12:59, , 118F
08/29 12:59, 118F

08/29 13:05, , 119F
那麼從你開始宣導男生不要強姦女生 你說好不好啊
08/29 13:05, 119F

08/29 13:38, , 120F
真的耶!所以性別觀念的偏差還是有的><
08/29 13:38, 120F

08/29 13:57, , 121F
08/29 13:57, 121F

08/29 13:59, , 122F
幹嘛不鎖和幹嘛不喝酒,有啥不一樣?
08/29 13:59, 122F

08/29 15:13, , 123F
我認為 女方完全沒錯 只是不夠聰明 錯的還是那群人
08/29 15:13, 123F

08/29 15:13, , 124F
沒有要檢討受害者 只是要建議
08/29 15:13, 124F

08/29 15:15, , 125F
然後鼓勵女生受害要勇敢站出來 讓加害者接受懲罰 而
08/29 15:15, 125F

08/29 15:15, , 126F
不是宣導他們不要犯罪 因為吃軟不吃硬
08/29 15:15, 126F

08/29 16:09, , 127F
完全不覺得撿屍別人的情有可原啊……
08/29 16:09, 127F

08/29 16:32, , 128F
推推~
08/29 16:32, 128F

08/29 16:50, , 129F
推這篇 一樓神扯 什麼忍一下就過去?
08/29 16:50, 129F

08/29 17:12, , 130F
你兩個例子的不同之處在餘,一個是路人,一個是加害人
08/29 17:12, 130F

08/29 17:12, , 131F
同樣拿犯人或路人觀點,其實內容會變得差不多
08/29 17:12, 131F

08/29 18:52, , 132F
想法一致!
08/29 18:52, 132F

08/29 20:41, , 133F
你當你牛阿 看到紅燈會想衝 一個月不衝就會炸腦?這邏
08/29 20:41, 133F

08/29 20:41, , 134F
輯 哈
08/29 20:41, 134F

08/29 20:42, , 135F
還在那邊例子不錯 要不是鎖了 我還不%%%一下
08/29 20:42, 135F

08/29 23:22, , 136F
push
08/29 23:22, 136F

03/14 00:38, 7年前 , 137F
https://bit.ly/2Ja1Tda打臉文加上法院認證不起訴
03/14 00:38, 137F
文章代碼(AID): #1Nmubbll (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nmubbll (WomenTalk)