PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 大家覺得女孩需要防範男生到什麼地步？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (楓)時間10年前 (2016/08/28 20:22), 10年前編輯推噓17(22推 5噓 40→)
留言67則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
正確答案: 去學女子防身術 去增強體能 去鍛鍊反應能力 衣服穿複雜一點 性侵犯選擇目標從來不是"暴露"或"身材好"或"長得漂亮"的女性 而是"看起來好制伏" "看起來好欺負" "不會反抗" "容易完事"的對象 性別年齡不限!!!!!!!!!! 性別年齡不限!!!!!!!!!! 性別年齡不限!!!!!!!!!! 這句話很重要所以說三次 性侵很大部分受害者是兒童和老人(無論你信不信 這是真的) 所以無論在任何情境下 不要讓自己成為沒有反抗能力的人 另外女性還可以加一條更好用的，衣服穿難脫一點的 以前曾經有女性因為穿了太緊身的牛仔褲超級難脫，結果免於被性侵的案例 因為性侵犯覺得要花太多時間了...... (這是真的 衣著方便穿脫是下手條件之一) ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言： : 看了很多篇說女孩被性侵有部份原因是因為警覺不夠的文， : 想請教大家覺得女孩需要防範男生到什麼地步？ : 1.單獨跟一群男生待在夜店包廂 KTV等場所,並且能夠接受喝酒 : 2.單獨跟一群男生待在夜店包廂 KTV等場所,但不能夠接受喝酒 : 3.可以單獨跟一群男生出遊，會避免到較為密閉的空間，但可以接受喝酒 : 4.可以單獨跟一群男生出遊，但會避免到較為密閉的空間，無法接受喝酒 : 5.在沒有其他女生的情況下，不會單獨跟一群男生出去遊玩 : 6.即使有其他女生情況下，還是不會跟一群不包含男友的男生團體出去遊玩 : 不知道大家覺得大概女孩要防範到什麼地步比較合適？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.209.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472386949.A.B41.html
→
08/28 20:24, , 1F
我都帶著球棒逛街~~
08/28 20:24, 1F
→
08/28 20:25, , 2F
女生多少應該學一點跆拳道
08/28 20:25, 2F
推
08/28 20:26, , 3F
還好我肥到褲子只有我知道怎麼脫
08/28 20:26, 3F
→
08/28 20:26, , 4F
先把鄉民預防性羈押（誤）
08/28 20:26, 4F
推
08/28 20:27, , 5F
乾脆叫女生都吃肥一點泰山壓頂吧
08/28 20:27, 5F
推
08/28 20:27, , 6F
之前義大利好像有一個判決，說因為牛仔褲很難脫，所以只
08/28 20:27, 6F
→
08/28 20:27, , 7F
要穿牛仔褲就不可能是性侵受害人
08/28 20:27, 7F
→
08/28 20:28, , 8F
牛仔褲確實有實務判決說不可能被性侵，所以是合意性效 = =
08/28 20:28, 8F
→
08/28 20:28, , 9F
*合意性交
08/28 20:28, 9F
推
08/28 20:29, , 10F
有那麼麻煩嗎，吃到變龍妹比較快
08/28 20:29, 10F
樓上有幾位清楚以自身證明了 某些社會群眾如何用自己的偏見去解讀性侵案件 文章第三行就說了，性侵犯選擇對象和外表無關
→
08/28 20:31, , 11F
義大利那個判決引起群情激憤阿，民眾好像穿牛仔褲上街
08/28 20:31, 11F
推
08/28 20:31, , 12F
樓上以為龍妹就不會被性侵嗎？
08/28 20:31, 12F
→
08/28 20:32, , 13F
遊行抗議，也有女性議員穿牛仔褲聲援
08/28 20:32, 13F
台灣應該沒這情況啦......
推
08/28 20:32, , 14F
想看6樓的新聞XD
08/28 20:32, 14F
※ 編輯: MapleT (59.115.209.191), 08/28/2016 20:33:36
→
08/28 20:34, , 15F
受害者都是 不會反抗 事後也不會報警的居多
08/28 20:34, 15F
推
08/28 20:37, , 16F
推防身術
08/28 20:37, 16F
噓
08/28 20:38, , 17F
紅明顯 怎麼會跟外表無關? 體重破百公斤的龍你屠的下去
08/28 20:38, 17F
→
08/28 20:38, , 18F
??????????????????? 我是不可能啦
08/28 20:38, 18F
所以你的意思是 你是性侵犯 所以聽你的意見才是對的? http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151229/763194/ 幫你貼內文 台南市新化區一名47歲張姓男子，被控在去年12月某日晚間，喝酒後侵入鄰居家，性侵鄰 居的63歲母親，張下跪並給2千元和解。不料，今年5月初，張男食髓知味，再度侵入鄰居 家二度性侵。 嗯 也許這阿嬤是潘迎紫保養如此之好
→
08/28 20:39, , 19F
可是像原文的案例，性侵者不是慣犯，從朋友中找對象
08/28 20:39, 19F
推
08/28 20:41, , 20F
這次討論串我真是看到好多醜陋的看法
08/28 20:41, 20F
噓
08/28 20:43, , 21F
都喝醉了還防身個鳥 與其練防身術還不如鍛鍊酒力
08/28 20:43, 21F
"不要讓自己成為沒有反抗能力的人" 這條是沒看到嗎
推
08/28 20:44, , 22F
性侵老人的難道是覺得老人很正嗎？？？某些人不要在那裡
08/28 20:44, 22F
→
08/28 20:44, , 23F
無知秀下限，你屠不屠很重要？除非你是性侵犯
08/28 20:44, 23F
→
08/28 20:46, , 24F
國外有過專門性侵虐待老人的案例，起因是犯人小時候曾被
08/28 20:46, 24F
→
08/28 20:46, , 25F
老年人性侵，會有報復心態，性侵並很簡單只為了性慾的行
08/28 20:46, 25F
→
08/28 20:46, , 26F
為
08/28 20:46, 26F
→
08/28 20:46, , 27F
並不簡單*
08/28 20:46, 27F
是的 性侵主要是支配慾 但這個太過專門先不探討
推
08/28 20:49, , 28F
覺得多數學這可能沒多大效用，也不常練，力氣又輸
08/28 20:49, 28F
目的當然不是能夠把性侵犯打倒啦...... 而是要讓性侵犯"沒有那麼容易得逞" 無論熟人或是陌生人性侵 一秒制伏對方和要花五分鐘才能制伏 性侵犯會選前者 他們不要有任何困難度風險
噓
08/28 20:50, , 29F
欸欸欸欸 你自己說跟外表"無關" 這意思就是 外表完全不
08/28 20:50, 29F
→
08/28 20:50, , 30F
在參考因素之內 如果你硬要拿那種相對與一般案例叫少的
08/28 20:50, 30F
→
08/28 20:50, , 31F
新聞來講 那也沒辦法.... 凡事總有例外 這道理我相信你
08/28 20:50, 31F
→
08/28 20:50, , 32F
懂
08/28 20:50, 32F
性侵案2/3是高中生以下，其中1/3是12歲以下 另外還有8%的男性受害者，其中8成是6-17歲 按你的推導方式 男人的"正常性向"是戀童癖 我想很多人應該不打算贊同你
噓
08/28 20:52, , 33F
跟外表穿著完全沒關係???確定?10%的相關度都沒有??
08/28 20:52, 33F
我實在不懂為什麼一堆人想要跳出來說服大眾他們自己是性侵犯思維
噓
08/28 20:53, , 34F
而且最後一段變相苛責穿短裙那種好脫的女生
08/28 20:53, 34F
喔 所以如果有人說 晚上出門記得帶手機 遇到事情方便求救 這個人就是變相在罵在苛責晚上出門不帶手機的人 你的邏輯還滿強的╮(╯_╰)╭
推
08/28 21:01, , 35F
覺得壞人會衡量姿色跟他是否能得逞 然後好奇激怒壞人
08/28 21:01, 35F
→
08/28 21:01, , 36F
後 是否下場會更加悽慘.....
08/28 21:01, 36F
如果已經遇上了，要看對方有沒有持械 持械的情況還是以保命為上
推
08/28 21:01, , 37F
男性受害者6-17歲居多是因為較好下手吧 成年男性力量大
08/28 21:01, 37F
是的 而且性侵男童的男性許多不是同性戀喔 是異性戀 另外還有一個很悲劇的族群是智能障礙......這族群風險超級高
→
08/28 21:02, , 38F
而且就算受害也因覺得太羞恥而不敢報案 男性受害黑數很大
08/28 21:02, 38F
→
08/28 21:03, , 39F
討論犯罪數據必須把犯罪黑數也考慮進去
08/28 21:03, 39F
兒童的黑數本來就已經很大了 熟人性侵家長會不報案 我用的是通報數據
→
08/28 21:04, , 40F
其實是。像反詐騙強力宣導到後來，被害者越被檢討
08/28 21:04, 40F
推
08/28 21:04, , 41F
在網路上討論 多點保護自己的言論 總會被無限上綱攻擊
08/28 21:04, 41F
→
08/28 21:05, , 42F
新聞會強調被害者學經歷，越高的被檢討聲浪越大
08/28 21:05, 42F
→
08/28 21:06, , 43F
性侵案也是.所以我才覺得，應該針對加害者宣傳，不是被害者
08/28 21:06, 43F
→
08/28 21:06, , 44F
然後台灣詐騙者越來越多，被害者越來越不敢發聲
08/28 21:06, 44F
但麻煩的是 性侵七成是熟人......
→
08/28 21:08, , 45F
這... 你很有技巧的避開我的問題欸 再說一次 你說的是"
08/28 21:08, 45F
→
08/28 21:08, , 46F
無關" 意思是完全不參考 還有高中以下不算兒童了吧 你
08/28 21:08, 46F
→
08/28 21:08, , 47F
對兒童的標準還真寬
08/28 21:08, 47F
你只要打個電話給性侵害防治專線 或是勵馨基金會 他們都會告訴你外表是最末尾的事情 好控制才是主因 這在所有的性侵防治裡面根本是個常識了 除非你試圖告訴大家"擁有正常性慾的男人都是性侵犯"
推
08/28 21:25, , 48F
跟年齡有關是真的 未成年是必較弱勢及易控制的
08/28 21:25, 48F
→
08/28 22:03, , 49F
連八十歲老奶奶都有人性侵了 推文到底在無知什麼
08/28 22:03, 49F
推
08/28 22:15, , 50F
其實你在釣魚吧，竟有覺得自己想法可以代表性侵犯思想的人
08/28 22:15, 50F
我也不懂 每次出現性侵討論就有人拼命想告訴大眾他能代表性侵犯 好吧 至少可以讓大家知道 假設這人有在汪梯或歐兔徵人 避開他╮(╯▽╰)/ ※ 編輯: MapleT (59.115.209.191), 08/28/2016 22:18:51
推
08/28 22:30, , 51F
我有些假設可能很多餘啦 像我認為 如果我是壞人
08/28 22:30, 51F
→
08/28 22:31, , 52F
糟糕...在講下去該不會真的把我當壞人= = 還是閉嘴好了
08/28 22:31, 52F
推
08/28 22:32, , 53F
打個比方，米卡莎穿性感小短裙，有人會出手嗎？XDDDD
08/28 22:32, 53F
→
08/28 22:34, , 54F
也許真的有人會想盡辦法把她灌醉也不一定 這男講
08/28 22:34, 54F
推
08/28 22:38, , 55F
推這篇
08/28 22:38, 55F
→
08/28 22:54, , 56F
性侵通常不是性慾，很多性侵犯有老婆有小孩的
08/28 22:54, 56F
→
08/28 22:55, , 57F
就像本板起頭的那篇，性侵犯有女友。性侵不只是為了性慾
08/28 22:55, 57F
→
08/28 22:55, , 58F
基本原因是控制慾
08/28 22:55, 58F
→
08/28 22:56, , 59F
之前輔大之狼不但有女友，還長得頗帥。肥宅性侵反而少
08/28 22:56, 59F
→
08/29 00:09, , 60F
08/29 00:09, 60F
→
08/29 00:09, , 61F
08/29 00:09, 61F
→
08/29 00:10, , 62F
參考：「她被性侵時穿的衣服」
08/29 00:10, 62F
推
08/29 01:39, , 63F
推
08/29 01:39, 63F
推
08/29 03:36, , 64F
真的，推這篇。
08/29 03:36, 64F
推
08/29 04:43, , 65F
推 那是控制慾的表徵. 推文好多人搶當強姦犯代表
08/29 04:43, 65F
推
08/29 07:30, , 66F
推文到底為何要做性侵犯代言人
08/29 07:30, 66F
→
08/29 09:48, , 67F
唉，只能推了
08/29 09:48, 67F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1NmjU5j1 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1NmjU5j1 (WomenTalk)