PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情](翰)(代po)(圖)女孩們一定要好好保護自己已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (噗搭)時間10年前 (2016/08/29 17:18), 10年前編輯推噓16(17推 1噓 30→)
留言48則, 28人參與, 7年前最新討論串7/17 (看更多)
貼一堆無關緊要的東西要洗白? 所以合意性交? 如果沒有問題為什麼阿翔的對話會那樣 還是女方在不知情的狀況下受害? 一句話啦 不用扯一堆 人是不是清醒的? 還是你自己認為他想跟你睡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.15.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472462317.A.3CD.html
→
08/29 17:19, , 1F
做完一起 按摩 滑手機 吃早餐 跟我說性侵??
08/29 17:19, 1F
→
08/29 17:19, , 2F
女生的點就不是被強制性交,而是被乘機性交.
08/29 17:19, 2F
→
08/29 17:20, , 3F
跟能不能證明合意無關, 有沒有意識才是重點.
08/29 17:20, 3F
推
08/29 17:20, , 4F
以後請隨身攜帶保險套跟行房記錄器
08/29 17:20, 4F
推
08/29 17:21, , 5F
女生的點：失去意識，沒有辦法拒絕。男生的點：意識清
08/29 17:21, 5F
→
08/29 17:21, , 6F
醒，沒有拒絕。這樣沒其他證據絕對無解= =
08/29 17:21, 6F
推
08/29 17:21, , 7F
要是認為女生不清醒的話怎麼會不起訴勒
08/29 17:21, 7F
推
08/29 17:21, , 8F
我覺得調監視器看女方到底能不能自己走
08/29 17:21, 8F
→
08/29 17:22, , 9F
會走不代表清醒啊...
08/29 17:22, 9F
推
08/29 17:22, , 10F
但女生又過很久才吉，沒證據了吧
08/29 17:22, 10F
推
08/29 17:23, , 11F
女方不是說她醒來不確定有被怎樣
08/29 17:23, 11F
→
08/29 17:24, , 12F
喝醉的話有些人看起來沒昏睡不代表意識清醒
08/29 17:24, 12F
→
08/29 17:24, , 13F
你的問題他好像回答了不只一遍
08/29 17:24, 13F
推
08/29 17:24, , 14F
問題癥結在於喝了酒吧 喝酒意識半醉半醒，很容易有攻防點
08/29 17:24, 14F
推
08/29 17:25, , 15F
推
08/29 17:25, 15F
→
08/29 17:25, , 16F
可是一般男生跟有喝酒的女生性交被吉 不是都很難全身
08/29 17:25, 16F
推
08/29 17:25, , 17F
起紅疹
08/29 17:25, 17F
→
08/29 17:28, , 18F
那以後，都要問您是否合意我把我的生殖泌尿器官放入您的
08/29 17:28, 18F
→
08/29 17:28, , 19F
生殖器官以進行合意的生殖行為，其行為可能有產生胚胎的
08/29 17:28, 19F
→
08/29 17:28, , 20F
風險
08/29 17:28, 20F
→
08/29 17:29, , 21F
以後要 行房記錄器與同意書 才可以
08/29 17:29, 21F
→
08/29 17:29, , 22F
而退嗎? 這case可以不起訴 到底是怎麼攻防的
08/29 17:29, 22F
→
08/29 17:32, , 23F
無意識-趁機 有意識合意-無罪 有意識不合意-性侵 應
08/29 17:32, 23F
→
08/29 17:32, , 24F
該是這樣看吧?
08/29 17:32, 24F
推
08/29 17:32, , 25F
樓上，以實務檢察官起訴的標準而言，會搞到不起訴真的…
08/29 17:32, 25F
推
08/29 17:33, , 26F
以後真的要帶行房紀錄器
08/29 17:33, 26F
→
08/29 17:34, , 27F
按照原原po說法 酒醉無意識也符合檢察官用乘機性交辦
08/29 17:34, 27F
→
08/29 17:35, , 28F
還不能說生殖奇怪，因為男方的嚴謹要說生殖泌尿器官
08/29 17:35, 28F
推
08/29 18:05, , 29F
同意，男方貼出來的根本無法證明是女方願意和他發生關係
08/29 18:05, 29F
→
08/29 18:11, , 30F
呵呵，人家不起訴書在手呢，妳專業還是檢察官專業
08/29 18:11, 30F
那就貼不起訴書不就好 講一堆屁話來帶風向 笑死 話好好說很難? 資工0跟1不會分? 講個0.5? ※ 編輯: chenfc (140.113.15.197), 08/29/2016 18:12:51
→
08/29 18:21, , 31F
不起訴書在手我不知道要帶什麼風向欸，妳推翻檢察官的
08/29 18:21, 31F
→
08/29 18:21, , 32F
判決看看啊 LOL
08/29 18:21, 32F
→
08/29 18:22, , 33F
結論給妳拉，兩個都有問題，但男的有不起訴書，妳自己
08/29 18:22, 33F
→
08/29 18:23, , 34F
想想啦
08/29 18:23, 34F
推
08/29 18:27, , 35F
真要說應該是女方想在PTT帶風向吧
08/29 18:27, 35F
推
08/29 19:51, , 36F
幾個疑點
08/29 19:51, 36F
→
08/29 19:52, , 37F
男方的對話截圖有些地方不是很清楚
08/29 19:52, 37F
→
08/29 19:52, , 38F
我把一些有疑問部分標示出來
08/29 19:52, 38F
推
08/29 20:27, , 39F
中肯推
08/29 20:27, 39F
噓
08/29 20:45, , 40F
滿奇怪的 女的自己斷章取義 男的貼出完整對話叫屁話一
08/29 20:45, 40F
→
08/29 20:45, , 41F
堆嗎？那只貼不起訴書不就被你這種人瞧翻了
08/29 20:45, 41F
推
08/29 20:59, , 42F
XX不代表OO，真是最好用的邏輯詭辯法
08/29 20:59, 42F
推
08/29 21:49, , 43F
但真的我有朋友喝醉和清醒根本看起來一樣 可以走路吃宵
08/29 21:49, 43F
→
08/29 21:49, , 44F
夜 隔天卻什麼都不記得
08/29 21:49, 44F
→
08/29 23:46, , 45F
講那麼多，問你可不可以插說可以，結果隔天起床說我忘了。
08/29 23:46, 45F
→
08/29 23:46, , 46F
不就好棒棒。男方是個渣渣，阿女方就是喝醉酒的聖女貞德？
08/29 23:46, 46F
→
03/14 00:35, 7年前 , 47F
https://bit.ly/2Ja1Tda打臉文加上法院認證不起訴，呵
03/14 00:35, 47F
→
03/14 00:35, 7年前 , 48F
呵
03/14 00:35, 48F
‣ 更多 chenfc 的文章
文章代碼(AID): #1Nm_tjFD (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chenfc 的文章
文章代碼(AID): #1Nm_tjFD (WomenTalk)