Re: [討論] 為何理工很少被質疑專業?已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)時間10年前 (2016/08/26 10:05)推噓9(12推 3噓 15→)留言30則, 18人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 非常好奇一件事情
: 為什麼理工科系很少被質疑專業的
: 例如念文組會被酸
: 哈哈，數學不好才念文組
: 念歷史，念哲學被酸爆也不是新聞
: 念法律，也被酸耍嘴炮，背法條
: 念管院被酸，嘴炮
: 念設計被酸，不過是畫圖
: 當醫生被酸，看個感冒也沒什麼吧
: 但是如果你念理工
: 很少聽人說
: 不過是算方程式而已
: 不過是做實驗而已
: 難道是因為理工真的特別難
: 所以大家才特別敬重?
: 還是因為文組真的太好跨
: 例如，高中自然組混不下去填文組
: 我朋友妹妹就三類組原本想考醫科，但物化差太多
: 就為了台大去台大經濟了
: 研究所商管
: 也一堆理工科系過來跨考
: 甚至政大企研還有一組限定
: 理工科來考的qq
: 所以是因為理工很好跨系，轉行
: 才不容易被酸嗎？
理工其實也沒什麼專業啊
在學就code也沒怎樣就像學英文一樣
焊接電路這學一下就會了
最愛扯的三電一工
就把一套規則記起來
然後會用這套規則跟跟法律系背條文有八成像
跟文組有差的就數學吧 算基礎
數學是科學的語言
不是頂尖的出來也只是設備 助工
就只是高級輪班op而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.84.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472177130.A.3A4.html
推
08/26 10:12, , 1F
08/26 10:12, 1F
推
08/26 10:14, , 2F
08/26 10:14, 2F
推
08/26 10:17, , 3F
08/26 10:17, 3F
→
08/26 10:17, , 4F
08/26 10:17, 4F
→
08/26 10:18, , 5F
08/26 10:18, 5F
推
08/26 10:21, , 6F
08/26 10:21, 6F
推
08/26 10:22, , 7F
08/26 10:22, 7F
→
08/26 10:23, , 8F
08/26 10:23, 8F
推
08/26 10:24, , 9F
08/26 10:24, 9F
→
08/26 10:26, , 10F
08/26 10:26, 10F
→
08/26 10:26, , 11F
08/26 10:26, 11F
推
08/26 10:33, , 12F
08/26 10:33, 12F
推
08/26 11:04, , 13F
08/26 11:04, 13F
→
08/26 11:05, , 14F
08/26 11:05, 14F
推
08/26 11:28, , 15F
08/26 11:28, 15F
噓
08/26 11:31, , 16F
08/26 11:31, 16F
噓
08/26 11:36, , 17F
08/26 11:36, 17F
→
08/26 11:48, , 18F
08/26 11:48, 18F
→
08/26 11:48, , 19F
08/26 11:48, 19F
噓
08/26 11:49, , 20F
08/26 11:49, 20F
推
08/26 11:55, , 21F
08/26 11:55, 21F
→
08/26 11:55, , 22F
08/26 11:55, 22F
→
08/26 11:56, , 23F
08/26 11:56, 23F
→
08/26 11:56, , 24F
08/26 11:56, 24F
→
08/26 12:29, , 25F
08/26 12:29, 25F
推
08/26 12:39, , 26F
08/26 12:39, 26F
推
08/26 15:45, , 27F
08/26 15:45, 27F
→
08/26 16:55, , 28F
08/26 16:55, 28F
→
08/26 16:55, , 29F
08/26 16:55, 29F
→
08/26 16:55, , 30F
08/26 16:55, 30F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
10
9
20
17
26