Re: [討論] 女孩們覺得房地產是經濟火車頭嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (meowyih)時間10年前 (2016/08/18 22:41), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言: : 最近立法院長蘇嘉全表示:未來政府不但不會打防,還要救房 : 選前居住正義,選後靠攏財團 : 目前房價不過跌個一成左右,政府就要救房市了 : 繼勞工政策 : 現在居住政策也要大轉彎了 : 除了蘇嘉全外,林全和柯文哲也都表示過 : 房價上漲就不能再跌了,不然經濟會垮 : 聽了本魯蛇覺得好失落啊... : 房價從2014年高點開始反轉 : 而2015一直到今年Q1 GDP都難以保1 : 女孩們覺得房地產真的是經濟火車頭嗎?

08/18 22:08,
房地產對於經濟很重要是因為可以帶動許多產業,只要有新
08/18 22:08

08/18 22:08,
屋 就能帶動鋼鐵室內工程各種家具電等等眾多的產業
08/18 22:08
從過去二十年的統計數字來看, 房地產裝修佔 GDP 大抵上約都是二點多趴, 不管是房市蕭條或是房市猛漲這數字都沒變, 沒有房屋交易量高、不動產裝修就會變多的現象。 再扯到鋼鐵業,鋼鐵業再 GDP 的七成以上都是公共建設, 一般住宅佔的比例很低,扯房市變差鋼鐵業就會變差也是無稽之談。 如果要說3C家電... 這就扯得更遠了 = =a 買房子要電鍋,租房子就不用? 這道理是... 每年的前五大 GDP 裡都會有個 "不動產業", 然後就會有建商扯甚麼火車頭理論。 但這根本胡扯,因為 GDP 中的 "不動產業" 裡面絕大部分是 "住宅服務(LB)", 所謂的住宅服務,就是算房租的<<機會成本>> (不是房租喔!) 意思是政府會用各種市調訂一個他自認為的平均房租, 然後所有有房子的人,不管事自住還是租人或是空屋, 都給他乘上這個房租數字,然後算到 GDP 裏, 我是不懂這種機會成本是生產出了甚麼東西啦, 但是我們 GDP 中有近一成是這樣來的,哈哈。 不過我是說火車頭這說法是胡扯啦, 房市崩盤會不會導致金融市場崩盤是另一個話題就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.111.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471531316.A.E54.html

08/18 22:51, , 1F
破解投資客和政府的話術
08/18 22:51, 1F

08/19 09:39, , 2F
是虛假的 那是財團跟銀行的障眼法
08/19 09:39, 2F

08/19 17:11, , 3F
經濟火車頭應該要靠新創事業,這需要創新跟資金還需要
08/19 17:11, 3F

08/19 17:11, , 4F
有失敗的空間
08/19 17:11, 4F
文章代碼(AID): #1NjSaqvK (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NjSaqvK (WomenTalk)