PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[新聞] 陳皓揚被毆　台大教授批：不尊重人，無權說尊重動物已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (rpg)時間10年前 (2016/08/17 17:41), 10年前編輯推噓100(136推 36噓 239→)
留言411則, 135人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
TVBS 陳皓揚被毆　台大教授批：不尊重人，無權說尊重動物 http://news.tvbs.com.tw/life/669340 台大澳門籍學生陳皓揚，去年虐殺街貓大橘子遭到起訴，台北地院昨日首度開庭， 大批動保人士群至現場抗議，而陳皓揚結束離開台北地院時，遭激動民眾圍毆， 引發爭議；台大教授李茂生在臉書質疑打人的群眾，利用情緒性的高潮， 透過打擊欺凌弱小生命的「壞人」，標示自己是尊重生命的「好人」。 犯下虐殺貓咪大橘子和斑斑案件的陳皓揚，被台北地院有逃亡之虞， 以20萬元交保並限制出境，不少動保人士表達不滿，在陳皓揚步出院外時， 還有激動民眾一擁而上痛毆，但這些民眾的行為也引發正反兩面評價。 台大教授李茂生在臉書上表示，動物愛護運動的本質在於愛惜、 尊重生命的生活態度的養成，但台灣最近卻突然間就有了毛小孩生命的維護活動， 而且還是透過「不惜代價的方式」展開這個活動。 李茂生也提到無論是為了小白「放棄國軍尊嚴」，或是大橘子與斑斑的事件， 這些都令他驚愕萬分，他認為這些不理性的人明明自己就不尊重生命， 所以必須打擊欺凌弱小生命的「壞人」，藉此標示自己與他們不同， 而這些「壞人」是否有機會再有尊嚴地活下去，根本不在他們的考慮範圍內。 李茂生一番言論引起網友論戰，有人批評 「軍人的尊嚴不是為了小白而犧牲，是少數軍人在踐踏生命時自己損壞的」 「請不要讓人覺得你是個井底之蛙，教書教到不了解世事」； 也有人力挺教授，認為不該情緒用事、以暴制暴。 而長期餵養大橘子的法籍老師王嫻如，昨日也在開庭後強調「自己沒有仇恨」， 盼望大家能夠更重視生命，而不是用不理性來解決問題。 == 李茂生 台灣廢除死刑推動聯盟 我覺得 李教授講的話是站在人類至上的論點.. 所以即使有人虐待小動物,我們還是要記得人類至上 「按道理應該是從人類生命的平等對待與尊重開始， 然後發展到對周邊親近人類的動物的生命尊重， 再次發展到使役動物與經濟動物、實驗動物等，最後進展到植物」 所以要先尊重人再談尊重動物 而比人類還低等的動物是否有機會再有尊嚴地活下去，不在他的考慮範圍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.179.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471426877.A.998.html
噓
08/17 17:42, , 1F
你確定那個被打的是人?
08/17 17:42, 1F
→
08/17 17:44, , 2F
不然是什麼？ 來被普渡的嗎？
08/17 17:44, 2F
推
08/17 17:45, , 3F
沒有錯 出手打他就是錯的~
08/17 17:45, 3F
噓
08/17 17:46, , 4F
如果是他的貓或小孩，看他能不能這麼冷靜
08/17 17:46, 4F
→
08/17 17:47, , 5F
嗯嗯 不尊重生命的人就很配得到其他人的尊重呢~
08/17 17:47, 5F
推
08/17 17:48, , 6F
你可以不冷靜但不必犯法打人
08/17 17:48, 6F
噓
08/17 17:48, , 7F
可愛就是正義
08/17 17:48, 7F
→
08/17 17:49, , 8F
情緒失控出手打人的，我是覺得沒什麼資格罵陳啦
08/17 17:49, 8F
→
08/17 17:50, , 9F
他是有罪 打人的腦子也有問題吧 真把他戳瞎罪比他重
08/17 17:50, 9F
推
08/17 17:51, , 10F
小燈泡的父母就很冷靜啊。暴民又有意見了
08/17 17:51, 10F
推
08/17 17:52, , 11F
隨便出手打人的其實也半斤八兩
08/17 17:52, 11F
推
08/17 17:53, , 12F
李阿伯真的是戰力滿點
08/17 17:53, 12F
推
08/17 17:53, , 13F
通常會出手打人的幾乎都不是當事者，有點吃麵喊燙的感覺
08/17 17:53, 13F
推
08/17 17:56, , 14F
他有說錯嗎
08/17 17:56, 14F
推
08/17 17:57, , 15F
隨便打人的跟陳根本半斤八兩，一模一樣
08/17 17:57, 15F
→
08/17 17:58, , 16F
原po你的60字心得呢= =
08/17 17:58, 16F
推
08/17 17:59, , 17F
其實看的出來 像小燈泡媽那樣冷靜的人還是少數
08/17 17:59, 17F
推
08/17 17:59, , 18F
隨便打人的跟陳根本半斤八兩，一模一樣+1
08/17 17:59, 18F
→
08/17 17:59, , 19F
大多數還是來自那種抬棺撒冥紙家庭的人...
08/17 17:59, 19F
推
08/17 18:00, , 20F
認同 尤其國軍事件 現在只要說話大聲就可以瓦解法律
08/17 18:00, 20F
推
08/17 18:01, , 21F
這麼愛打人 怎麼不乾脆打死 指揮個幾拳是在演戲嗎
08/17 18:01, 21F
噓
08/17 18:01, , 22F
每次都有如果是你的xxx這種人才出沒還以為自己很嘴
08/17 18:01, 22F
推
08/17 18:04, , 23F
正義魔人崩潰
08/17 18:04, 23F
噓
08/17 18:08, , 24F
心得咧~
08/17 18:08, 24F
噓
08/17 18:10, , 25F
不是什麼事都人權至上
08/17 18:10, 25F
推
08/17 18:12, , 26F
情緒失控出手打人的，沒什麼資格罵陳+1
08/17 18:12, 26F
噓
08/17 18:12, , 27F
不尊重生命 憑什麼被尊重
08/17 18:12, 27F
→
08/17 18:13, , 28F
他是不尊重生命 那你為什麼要跟他一樣?
08/17 18:13, 28F
推
08/17 18:14, , 29F
出手打人就很尊重生命嗎？
08/17 18:14, 29F
推
08/17 18:17, , 30F
請不要跟小孩扯在一起
08/17 18:17, 30F
推
08/17 18:18, , 31F
認同，別人的行為不會正當化你打人的行為好嗎
08/17 18:18, 31F
→
08/17 18:22, , 32F
李茂生支持廢死又怎麼了嗎?? 今天去打這個人是私刑，
08/17 18:22, 32F
→
08/17 18:23, , 33F
廢死是罔顧現行法制下就有死刑的存在，根本兩回事啊
08/17 18:23, 33F
推
08/17 18:23, , 34F
李茂生說得對啊
08/17 18:23, 34F
→
08/17 18:23, , 35F
當然若說認同私刑和支持廢死一樣不管現行法制度怎麼規
08/17 18:23, 35F
→
08/17 18:24, , 36F
範的，從這個角度出發的話打人的人跟廢死的人一樣就是
08/17 18:24, 36F
推
08/17 18:26, , 37F
不尊重生命沒資格被尊重呵呵
08/17 18:26, 37F
推
08/17 18:26, , 38F
欸豆，罵人家廢死的知道他對非行少年的行動付出嗎
08/17 18:26, 38F
→
08/17 18:28, , 39F
反正對某些人來說，殺貓不行打人可以真是好棒棒的邏輯
08/17 18:28, 39F
還有 332 則推文
還有 1 段內文
→
08/18 00:48, , 372F
嘲諷部分民眾民智未開 難怪台灣法界這麼爛 呵呵
08/18 00:48, 372F
推
08/18 00:50, , 373F
享受著現代人化的生活基本上就沒資格喊眾生平等辣
08/18 00:50, 373F
→
08/18 01:25, , 374F
就說了先去找他的文章再來嘴他嘲諷吧
08/18 01:25, 374F
推
08/18 02:25, , 375F
今天如果考是非題，大家都會選這樣不對，但那又怎樣，不會
08/18 02:25, 375F
→
08/18 02:25, , 376F
同情覺得活該，那是情感面的問題，我不會這麼做不代表會去
08/18 02:25, 376F
→
08/18 02:25, , 377F
譴責這麼做的人，就這麼簡單
08/18 02:25, 377F
推
08/18 02:51, , 378F
罵台大幹嘛==照規矩走有錯嗎？覺得校規不好的話可以改
08/18 02:51, 378F
→
08/18 02:51, , 379F
，但不該要求學校順著民情而非法條走吧
08/18 02:51, 379F
→
08/18 02:52, , 380F
更何況身為教育機構難道台大要切割嗎？這樣才失職吧...
08/18 02:52, 380F
推
08/18 04:45, , 381F
天啊…這篇釣出好多匪夷所思的推文…
08/18 04:45, 381F
→
08/18 04:46, , 382F
竟然有人認為動用私刑是對的，還不少…扯
08/18 04:46, 382F
推
08/18 07:53, , 383F
就一堆人沒讀書沒邏輯，被情緒支配
08/18 07:53, 383F
推
08/18 08:10, , 384F
不管啦 他虐貓 法庭上無法重判 我們自己來 就是正義
08/18 08:10, 384F
推
08/18 08:58, , 385F
愛護動物就是一種對生命尊重的表現，那對生命尊重的人會失
08/18 08:58, 385F
→
08/18 08:58, , 386F
去理智而圍毆人，不是很可笑嗎？某些人嘴巴說要尊重生命，
08/18 08:58, 386F
→
08/18 08:58, , 387F
對各種動物一視同仁，那今天這個人渣就不是生命嗎？因為你
08/18 08:58, 387F
→
08/18 08:58, , 388F
們認為不值得尊重就能揍他，也怪不得會被酸可愛就是正義，
08/18 08:58, 388F
→
08/18 08:58, , 389F
因為只有你們認可的生物值得被保護
08/18 08:58, 389F
推
08/18 09:09, , 390F
對呀對呀是不該打人啦 但看的我好爽!!!!
08/18 09:09, 390F
噓
08/18 09:48, , 391F
其他重大刑案被打的人 怎不見李出來嘴
08/18 09:48, 391F
推
08/18 10:13, , 392F
08/18 10:13, 392F
推
08/18 12:22, , 393F
法治教育失敗
08/18 12:22, 393F
推
08/18 13:02, , 394F
哈哈
08/18 13:02, 394F
噓
08/18 13:38, , 395F
一堆人在嘴恐龍法官 但這篇看下來開放陪審團制度只會
08/18 13:38, 395F
→
08/18 13:38, , 396F
更多腦殘判決zz
08/18 13:38, 396F
推
08/18 14:03, , 397F
一直噓李茂生人本的人或許可以去看看他那則貼文底下的討
08/18 14:03, 397F
→
08/18 14:03, , 398F
論串中他的回覆
08/18 14:03, 398F
推
08/18 14:06, , 399F
08/18 14:06, 399F
→
08/18 14:07, , 400F
希望有腦袋的人可以理解他想表達的是什麼
08/18 14:07, 400F
→
08/18 14:09, , 401F
斷章取義、理盲濫情的批評，實在讓人難以信服
08/18 14:09, 401F
推
08/18 14:12, , 402F
幫貓狗爭取權益要用腦，不是用手
08/18 14:12, 402F
噓
08/18 21:09, , 403F
毛保: 歐~貓咪好可愛~貓咪被殺了我要揍揍揍扁殺貓犯。不
08/18 21:09, 403F
→
08/18 21:09, , 404F
準我揍的都是不愛動物，支持殺貓的人~ (轉身) 歐!! 海
08/18 21:09, 404F
→
08/18 21:09, , 405F
膽好好吃~~我要吃到馬糞海膽絕跡~~~ 黑鮪魚好好吃!! 我
08/18 21:09, 405F
→
08/18 21:09, , 406F
最愛東港黑鮪魚季~ (拍照上傳拍照上傳)
08/18 21:09, 406F
推
08/19 01:55, , 407F
還拿現行法說嘴累
08/19 01:55, 407F
→
08/19 01:55, , 408F
現行法傷害罪比虐死動物還重喇
08/19 01:55, 408F
→
08/19 01:55, , 409F
動物本根本87
08/19 01:55, 409F
→
08/19 04:18, , 410F
說真的不贊同這位老師人類優先的論點
08/19 04:18, 410F
推
04/04 03:58, , 411F
所以打人就是對的，別人做錯事你也要跟著做錯？
04/04 03:58, 411F
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1Nj34zcO (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1Nj34zcO (WomenTalk)