Re: [討論] 有人開始害怕機器人了嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Helio-X20)時間10年前 (2016/07/29 22:45), 10年前編輯推噓5(509)
留言14則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言: : 林北工程師啦,超期待機器人的 : 機器人設計需要人、保養需要人、寫recipe需要人 : 電子、機械料件還是需要人 : 而且同個機型料件100%都找的到? : 10年也許可以啦,10年以上?吃屎吧 : 而且用個5年機器的新鮮感就舊了,又要換新的,科科,廠商再賺一筆 : 不要相信垃圾商週、白痴123寫的,機器人要取代人類,,扣除製造業,20年內不可能啦 : 而且製造業反而要雇用更多工程師,不過那是為了製程、可靠度,沒辦法 : 計算能力早就超過人類了,我說的是 : 與人面對面、機械、軟體養護等等 : 機械人修理機械人?想太多 你沒有搞清楚機器人發展的關鍵點以及其可怕之處, 一直都不在什麼計算能力、保養修理…… 而是它們的學習能力,或稱機器學習、人工智慧。 其實現在已有不少機器學習的理論模型了, 但最大問題在於,它們是由人類操控的被動式學習, 甚至其學習模型、其思考邏輯都是人類教他們的, 可是在此領域中,有一派,而且還不少人, 致力在研究如何讓機器自我學習、主動式學習, 你可以把它想成他們試圖讓機器有「意識」。 霍金曾說︰ 「人工智慧的短期影響取決於由誰來控制它, 而長期影響則取決於它是否能夠被控制。」 一旦機器有意識,懂得主動學習, 由於它們沒有感情、不須維持生命、運算速度強於目前人腦, 在日夜不輟、終年無息的自我學習、改良學習模型迴圈下, 其智商很可能一瞬間趕上人類,再一瞬間遠遠拋下人類。 譬如前陣子很紅的圍棋人工智能阿法狗, 半年內可以對弈十萬局,人類辦得到嗎? 阿法狗只誕生了兩年,就有世界圍棋前幾的實力, 而且其學習圍棋的方法還是人類教它的, 若它有意識地主動去研究哪些學習方法比較有用, 想出比人類學圍棋還有效十倍的方法,你覺得人類還有可能贏? 又如2009康乃爾大學曾研發出一人工智慧程式, 輸入了許多力學量測數據後, 它只花了幾十個小時就推導出牛頓古典力學, 牛頓這種天才都要花上數年才想出來, 人類在整個古典力學發展史更不知道花費了多少心力。 至於什麼斷電、關機就可以解決人工智慧, 難道有意識的人工智慧會想不出阻止或備案方法? 除了最後是否還能被人類控制外, 另個問題是,當人工智慧真的遠遠超過人類時, 它們會怎麼看待創造它們的人類? 答案是︰因為維度差太多了,根本不知道。 (一般人連智商180的人類天才在想什麼都無法理解了, 怎麼可能猜得透智商1800的人工智慧在想什麼?) 曾經聽過一種譬喻: 「人工智慧的發展對於人類而言, 就像過站不停的火車之於站在月台上的人。 一開始等了好久,看著火車終於從遠方緩慢地靠近, 突然間火車極快速地通過了月台, 下一瞬間,火車已經遠離車站,遠遠拋下還站在月台上的人類。」 -- 令狐沖只見自己左手手背上凸起了四個字,清清楚楚是「江陵城南」四字。   伸手從頭去摸鐵床上的字跡,慢慢一個字、一個字的摸索下去,輕輕讀了出來:「江陵城 南偏西,天寧寺大殿佛像,向之虔誠膜拜,通靈祝告,如來賜福,往生極樂。」 笑傲江湖,全書完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.253.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469803556.A.8AA.html

07/29 22:49, , 1F
大致同意
07/29 22:49, 1F

07/29 22:52, , 2F
同意觀點,機器學習甚至進化並非不可能
07/29 22:52, 2F

07/29 23:07, , 3F
我文組看不懂!
07/29 23:07, 3F

07/29 23:10, , 4F
為什麼不一開始就限制機器人智慧而要讓他們自己學習?
07/29 23:10, 4F

07/29 23:11, , 5F
比如說組裝產品、做家事、幫傭,並不需要什麼學習能
07/29 23:11, 5F

07/29 23:11, , 6F
力啊?
07/29 23:11, 6F

07/29 23:11, , 7F
因為能自己學習 比較有趣啊^Q^
07/29 23:11, 7F

07/29 23:12, , 8F
我認識把可以具有學習能力的機器人限制在電腦單機就
07/29 23:12, 8F

07/29 23:12, , 9F
07/29 23:12, 9F

07/29 23:12, , 10F
沒問題了,不要連網不要給手腳,再聰明也不會危害人
07/29 23:12, 10F
有學習能力的機器人不會想跟其他人互動嗎? 網路也是人類想出來的, 人工智慧未必創造不出另一種類似網路的東西。 我個人是贊成霍金那套︰別去研究人工智慧和外星生命。 結果大概不是大好就大壞,一發不可收拾。 ※ 編輯: MT6797 (36.224.253.208), 07/29/2016 23:17:24

07/29 23:15, , 11F
會有有心人士想利用它啊
07/29 23:15, 11F

07/29 23:15, , 12F
因為自己學習比人的演算法強啊
07/29 23:15, 12F

07/29 23:16, , 13F
AlphaGo機器學習可以打拜李世石,以前程式設計師打出來
07/29 23:16, 13F

07/29 23:16, , 14F
的演算法棋力超弱的
07/29 23:16, 14F
文章代碼(AID): #1NcsmaYg (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NcsmaYg (WomenTalk)